探讨综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的 影响分析

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:arsonloupeen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响。方法:将120例膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者随机分成实验组和对照组,对照组给予常规护理干预,实验组给予常规护理干预的同时增加综合护理干预。结果:干预后,与对照组相比,实验组的总生活质量评分显著升高,差异有统计学意义,P<0.05组。结论:采取综合护理干预可显著提高膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者的生活质量。
  关键词:综合护理;膀胱肿瘤;泌尿造口;生活质量
  膀胱肿瘤最常见的临床表现为排尿困难,是一种常见的泌尿系统肿瘤,膀胱全切术行泌尿造口是治疗的金标准[1]。行泌尿造口显著改变患者的排尿习惯和泌尿造口引起的并发症均会影响患者的生活方式和生活质量[2]。本研究对120例在我院诊治的膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者进行回顾性分析,探讨综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响。
  1 资料和方法
  1.1 一般资料
  本研究选取2017年1月至2018年1月120例膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者为对象。将研究对象随机分组,对照组患者60例,包括男性38例,女性22例;年龄45岁~71岁;体重50kg~72kg。实验组患者60例,包括男性40例,女性20例;年龄44岁~71岁;体重51kg~72kg。对两组患者的一般资料进行统计学分析,发现其在性别、年龄、体重等方面差异无统计学意义(P>0.05),可比性良好。
  1.2 方法
  两组患者均进行膀胱肿瘤手术行泌尿造口治疗。对照组给予常规护理干预,实验组给予常规护理干预的同时增加综合护理干预。
  1.2.1 常规护理干预
  保持病房清洁整齐,定时开窗通风,保持室内温度为18-23℃,湿度为55%-60%。保持患者口腔和皮肤清洁,指导患者经常变更体位,术后及早下床活动,以促进肠蠕动。变更体位和活动时要妥善固定各引流管并保持通畅防止扭曲,观察引流液的量和颜色发现异常及时上报医生。术后禁食12-24小时。
  1.2.2 综合护理干预
  心理护理。加强与患者的沟通,及时了解患者的心理状态,鼓励和安慰患者,消除其恐惧焦虑的情绪,向患者讲解疾病相关知识,介绍先进的治疗方法,列举治疗成功的案例,使患者勇敢面对疾病,激发战胜疾病的信心。
  饮食护理。指导患者食用高蛋白、高热量、高维生素、无脂,清淡易消化的食物,少量多餐,多喝水,严禁辛辣等刺激性食物。
  健康教育。对患者进行膀胱肿瘤手术行泌尿造口相关知识讲解,针对患者的具体情况进行不同方式的健康教育,指导患者更换造口袋,识别造口及其周围皮肤异常情况及护理方法等。帮助患者出院后适应正常生活,指导患者生活方式与术前无异,鼓励患者积极参加社交活动,融入正常生活。指导患者日常衣服应宽松柔暖,不可过紧以免压迫造口,适量运动,如打太极拳、散步等,防止碰撞和中午压迫,以免造成造口脱垂,指导患者伤口未痊愈不可洗澡。
  1.3 疗效评价
  采用生活质量核心量表(欧洲癌症研究质量组织制定,EORTC QLQ-C30)对两组患者护理干预前和干预前的生活质量进行评估。
  1.4 数据处理
  相关数据均输入SPSS20.0软件进行数据的處理,统计学分析时,计数资料用率(%)来表示,比较采用卡方检验。计量资料用()来表示,采用t检验,P<0.05代表差异结果有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者生活质量评分的比较
  对两组患者护理干预前后的生活质量评分进行比较,结果显示(表1),干预前,两组的总生活质量评分无显著差异,差异无统计学意义P>0.05。干预后,两组的总生活质量评分均比干预前明显升高,各项评分也较干预前明显升高;其中,与干预前相比,对照组差异无统计学意义,P>0.05;实验组总生活质量评分显著升高,差异有统计学意义,P<0.05;与对照组相比,干预后实验组的总生活质量评分升高更显著,差异有统计学意义,P<0.05。
  3 讨论
  目前,膀胱肿瘤的治疗以手术为主,即全膀胱切除术行泌尿造口,这改变了人们原来的排尿习惯,严重影响患者的生活习惯和社交,造成患者心理压力,显著降低生活质量[3]。本研究对患者在实施常规护理的基础上,增加综合护理干预,加强心理疏导,给予饮食指导和健康教育,结果表明,综合护理干预可使患者正确认识疾病,消除患者不良心理因素,积极配合治疗和护理,加速患者术后恢复,提高患者生活质量。
  参考文献:
  [1]平秦榕,颜汝平,王剑松.膀胱癌早期诊断方法的临床价值[J].医学与哲学,2015,36(3):69-71.
  [2]杜华,李晓芬.综合护理干预对膀胱肿瘤手术泌尿造口患者生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(18):72-74.
  [3]官恒成.综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生命质量的影响[J].医疗装备,2016,29(17):138-139.
其他文献
摘要:目的:探讨保留生育功能宫颈癌根治术的护理配合方法及效果。方法:90例宫颈癌患者均行保留生育功能宫颈癌根治术,指定高年资、高职称临床医护人员完成相关操作。结果:90例宫颈癌患者均顺利完成保留生育功能宫颈癌根治术,术后并发症发生率4.44%,患者护理后SAS、SDS量表评分结果均较护理前显著降低(P<0.05)。结论:完善护理配合措施有利于保障保留生育功能宫颈癌根治术患者顺利完成相應治疗、改善其
期刊
摘要:目的:对人文关怀护理在恶性肿瘤病人临床护理中的应用效果进行分析。方法:以我院于2017至2018年间收治的120例恶性肿瘤患者作为本次研究对象,依照随机数字表将其随机分为观察组和对照组,每组各60例患者,其中给予对照组患者临床常规护理治疗,在此基础上给予观察组患者人文关怀护理,对其临床资料进行分析,对比两组患者的护理治疗效果。结果:观察组显效41人,占68.3%,,无效2人,占3.3%,明显
期刊
摘要:目的:探究认知行为护理对肾内科血液透析肾功能和生命质量的影响效果。方法:在2018年1月到2019年1月间,从本院肾内科收治的血液透析患者中随机抽出80例患者作为研究对象,将其按照入院先后顺序分为对照组、观察组,每组40例。对照组血液透析患者实施常规护理,观察组给予认知行为护理,对比两组患者肾功能指标、生命质量。结果:护理前两组患者肾功能指标、生活质量评分无差异性:P>0.05,护理后观察组
期刊
摘要:目的:研究推拿治疗肩周炎在临床的护理办法。方法:随机选取56例肩周炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,两组均采用推拿治疗的同时对照组实行常规护理,观察组实行优质护理,将两组患者的治疗效果和对护理工作的满意度进行对比。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,观察组患者对护理工作满意度明显高于對照组,P<0.05,两组对比数据差异明显,具有统计学意义。结论:对通过推拿治疗肩周炎的患者实行优质护理
期刊
分娩是一种正常的生理现象。但是他更是一次强烈的生理应激和心理反应的过程。对初产妇而言,她们在即将生产的过程中,难免会出现不同程度的心理和生理的伤害,尤其在心理方面,例如容易出现焦虑、不安、紧张、抑郁等不良情绪,而这些不良情绪会对整个分娩过程产生一定的不良影响。例如会延长产程的时间、会因过度的紧张导致机体应激状态下的产妇产后大出血现象,部分患者还可能出现新生儿窒息等情况,甚至威胁到母婴的生命健康。因
期刊
摘要:目的:探讨康复护理干预对脑卒中后神经源性膀胱患者功能恢复的效果观察。方法:选取2017年12月—2018年6月期间收治的脑卒中后神经源性膀胱患者60例,随机将患者分为干预组和常规组每组30例,常规组患者给予常规护理,干预组患者加用康复护理干预方案,并分别对两组患者的膀胱功能恢复情况进行比较分析。结果::干预组患者恢复正常排尿总有效率及留置尿管时间均明显优于常规组患者,差别具有统计学意义(P0
期刊
摘要:目的:探析经外周中心静脉置管(PICC)完全血栓性导管堵塞患者应用溶栓再通法及护理的临床效果。方法:将我院收治的60例PICC完全血栓性导管堵塞患者选为研究对象,选取时间为2017年2月~2018年8月,依照随机数字表法均分为甲组与乙组。两组患者均予以尿激酶溶栓及临床护理干预,甲组30例患者应用注射器-负压吸引溶栓再通法,乙组30例患者应用三通-负压吸引溶栓再通法,统计分析两组患者溶栓再通率
期刊
摘要:目的:分析中医护理在肩关节炎中的应用效果。方法:研究时间以2017.1-2019.1为准,回顾我科120名肩关节炎病人资料。对照组60例予以常规护理,研究组60例予以中医护理。对比两组VAS评分、SF-36评分。结果:施护前,研究组VAS、SF-36评分分别为(6.24±1.16)、(64.21±6.63)与对照组(6.19±1.08)、(65.82±7.20)相比,p>0.05;施护后,研
期刊
摘要:目的:观察疼痛科護理中护患沟通的应用效果。方法:以110例本院疼痛科患者为研究对象,接收时间2017年3月~2018年9月,随机分组,对照组与观察组各55例,对照组行常规护理,观察组护理中应用护患沟通,观察护理效果。结果:护理前,两组VAS评分无明显差异(P>0.05);护理后,观察组VAS评分低于对照组,护理满意率高于对照组,差异显著(P0.05)。  1.2方法  对照组行常规护理,包含
期刊
摘要:目的:总结重症监护心内科患者护理流程中的安全风险以及护理干预对策。方法:纳入2016年11月至2017年12月70例重症监护心内科患者为对照组观察对象,择取2018年1月至2019年2月70例重症监护心内科患者为研究组观察对象,分别予以常规护理及综合护理干预,对比两组护理满意度和护理不良事件发生率。结果:相较于对照组,研究组护理满意度更高(97.14%VS80.00%),护理不良事件发生率更
期刊