论文部分内容阅读
（陕西师范大学外国语学院，陕西 西安 710062）
【摘要】：“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”都是为了过去的一代和自由而唱的歌。本篇文章试图通过运用对比分析、归纳等方法来分别分析这两首歌中的语言、形式、写作风格等，以期对这两首歌的深层意义和心理表征做出更清晰地比较。同时，用这样的方法来分析这两首歌也为以后对这两篇文章之间更深远的研究做好铺垫。
关键词 ： “英格兰牲畜之歌”；“英格兰人民之歌”；对比分析；归纳
1. 简介
“英格兰牲畜之歌”是动物们为自己的自由所唱的一首歌，也是动物们希望逃离苦难释放天性的象征。“这首歌是为呼吁反抗曼诺庄园和帮助动物们让反抗精神存活在他们的内心深处的一场战役”（Wikipedia）。“雪莱的《英格兰人民之歌》是为歌颂英格兰人民在动荡时期的反抗精神而写的。“这是关于两个社会阶层的之间的一首歌，贫穷工人阶层和富人阶层。这首歌的最主要的主题是剥削，即就是工人们为了给剥削者创造更多的价值付出了所有，而作者写这些是为了让工人们为自己被不公平对待而有所作为”（Norton 10）。
张建江总结了《动物庄园》的四大写作动机，他认为只有在正确的领导下人们才会从压迫中解放出来，才能有更好的未来（张建江，18）。而这片文章主要通过对比和归纳分别从语言、文体和写作风格等方面分析了这两首歌之间的关系，希望能够让读者从另一方面来体味作者的思想和所要表達的感情。
2.“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”之间的异同
2.1 相似点
“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”看起来很简单，但两者之间除过有相似的目的之外在其他方面也具有相似之处。以下面两节为例：
Beasts of England A song： “Men of England”
“Beasts of England， beasts of Ireland， “Men of England， wherefore plough
Beasts of every land and clime， For the lords who lay ye low？
Hearken to my joyful tidings Wherefore weave with toil and care
Of the golden future time.” （George 9） The rich robes your tyrants wear？”（Wu 52）
通过比较这两节可以看出他们的语言都通俗易懂，而且所选择的词汇都接近当时的情形能够进一步反映了战争的残酷。比如“英格兰牲畜之歌”第一节中的“land， clime， golden future”等词和“英格兰人民之歌”第一节中的“lords， toil and rich robes”等词都反应了地主对人民的压迫以及人民对美好未来的向往，侧面反射出了地主的非人性的本质，可以看出作者在选词的时候是非常慎重的，尽量选取能够切合老百姓生活状态的语言来更好的刻画人物内心的世界。
语言是表达感情的媒介，而这两首歌中的语言更是值得体味与对比的，从这些不同的语言中可以体会出压迫的残酷以及人们反抗的力量。这两首歌作于不同的时期，却表达了相似的情感。对比之中不难发现这两首歌在写作形式上也具有相似之处。以下面两节为例：
Beasts of England A Song： “Men of England”
“Beasts of England， beasts of Ireland， “The seed ye sow， another reaps；
Beasts of every land and clime， The wealth ye find， another keeps；
Hearken to my joyful tidings The robs ye weave， another wears；
Of the golden future time.”（George 10） The arms ye forge， another bears.”（ Wu 53）
对比这两节可以看出这两首歌形式上的相似之处是都使用了头韵，比如 “seed， sow”， “weave， wear”。同时作者都巧妙的使用了尾韵，比如 “reaps，keeps”， “wears， bears”， “clime， time”等等。头韵和尾韵都使得这两首歌读起来朗朗上口，并且很容易被理解可以给读者留下深刻的印象。除此之外，这两首歌都是由节构成的，而每一节都是四句，这使得两首歌的可读性增强，并且具有一定的美感。
2.2 不同点
《动物庄园》是一部寓言小说，其中体现了权利的滥用和语言的滥用。在“英格兰牲畜之歌”中用动物的感情来表达人们自己的思想和感情这是一种隐喻手法。动物们对自由的向往和想要逃离领导的工人阶级正是人民对自由的向往和在那种社会地位下逃离地主压迫的表现。
从整体来看“英格兰牲畜之歌”共有七节，而它整首歌的韵律是abab，它以第三人称的角度描述使得这首歌很具有亲和力并且人们读起来容易理解和接受。“英格兰人民之歌”共有八节，它的韵律是aabb，这首歌用第二人称来描述社会现实，这让整首歌的视角似乎是站在旁观者的角度来表达情感。同时，“英格兰人民之歌”多用动词开头，表现出一种命令的口吻，这种在语调上的转变更能表达对人们起身反抗的希望，也增强了整首歌的说服力。
3. 结论
通过对“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”之间体裁形式的对比，可以看出这两首歌虽然作于不同的时期，但在情感和内在思想的表达上却不谋而合。他们用相似的语言，不同的风格表达了同样的目的。语言的浓缩使得每一个词都具有其鲜明的作用，每一处的韵律都让读者回味无穷。语言不仅承载了作者的思想与情感也反映了普通人民的情感，将普通民众对未来的期望诠释的完美无缺。这两首歌的相似之处和不同之处让读者在理解内容之时有一个明确的分界线，通过这样的对比分析希望能够为以后的研究做好充分的铺垫。
Bibliography
[1]傅惟慈.《动物农场》[M]. 北京： 北京十月文艺出版社， 2010.
[2] George Orwell. Animal Farm [M]. Penguin Books Press， 2013.
[3] Percy Bysshe Shelley. Shelley’s Poetry and Prose （Norton Critical edition）[M]. W. W. Norton &Company， 2002.
[4]吴伟仁.英国文学史及选读[M].北京： 外语教育出版社， 2012.https：//en.wikipedia. org/wiki/Animal_Farm.
[5]张建江. Animal Farm [J].2012.
【摘要】：“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”都是为了过去的一代和自由而唱的歌。本篇文章试图通过运用对比分析、归纳等方法来分别分析这两首歌中的语言、形式、写作风格等，以期对这两首歌的深层意义和心理表征做出更清晰地比较。同时，用这样的方法来分析这两首歌也为以后对这两篇文章之间更深远的研究做好铺垫。
关键词 ： “英格兰牲畜之歌”；“英格兰人民之歌”；对比分析；归纳
1. 简介
“英格兰牲畜之歌”是动物们为自己的自由所唱的一首歌，也是动物们希望逃离苦难释放天性的象征。“这首歌是为呼吁反抗曼诺庄园和帮助动物们让反抗精神存活在他们的内心深处的一场战役”（Wikipedia）。“雪莱的《英格兰人民之歌》是为歌颂英格兰人民在动荡时期的反抗精神而写的。“这是关于两个社会阶层的之间的一首歌，贫穷工人阶层和富人阶层。这首歌的最主要的主题是剥削，即就是工人们为了给剥削者创造更多的价值付出了所有，而作者写这些是为了让工人们为自己被不公平对待而有所作为”（Norton 10）。
张建江总结了《动物庄园》的四大写作动机，他认为只有在正确的领导下人们才会从压迫中解放出来，才能有更好的未来（张建江，18）。而这片文章主要通过对比和归纳分别从语言、文体和写作风格等方面分析了这两首歌之间的关系，希望能够让读者从另一方面来体味作者的思想和所要表達的感情。
2.“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”之间的异同
2.1 相似点
“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”看起来很简单，但两者之间除过有相似的目的之外在其他方面也具有相似之处。以下面两节为例：
Beasts of England A song： “Men of England”
“Beasts of England， beasts of Ireland， “Men of England， wherefore plough
Beasts of every land and clime， For the lords who lay ye low？
Hearken to my joyful tidings Wherefore weave with toil and care
Of the golden future time.” （George 9） The rich robes your tyrants wear？”（Wu 52）
通过比较这两节可以看出他们的语言都通俗易懂，而且所选择的词汇都接近当时的情形能够进一步反映了战争的残酷。比如“英格兰牲畜之歌”第一节中的“land， clime， golden future”等词和“英格兰人民之歌”第一节中的“lords， toil and rich robes”等词都反应了地主对人民的压迫以及人民对美好未来的向往，侧面反射出了地主的非人性的本质，可以看出作者在选词的时候是非常慎重的，尽量选取能够切合老百姓生活状态的语言来更好的刻画人物内心的世界。
语言是表达感情的媒介，而这两首歌中的语言更是值得体味与对比的，从这些不同的语言中可以体会出压迫的残酷以及人们反抗的力量。这两首歌作于不同的时期，却表达了相似的情感。对比之中不难发现这两首歌在写作形式上也具有相似之处。以下面两节为例：
Beasts of England A Song： “Men of England”
“Beasts of England， beasts of Ireland， “The seed ye sow， another reaps；
Beasts of every land and clime， The wealth ye find， another keeps；
Hearken to my joyful tidings The robs ye weave， another wears；
Of the golden future time.”（George 10） The arms ye forge， another bears.”（ Wu 53）
对比这两节可以看出这两首歌形式上的相似之处是都使用了头韵，比如 “seed， sow”， “weave， wear”。同时作者都巧妙的使用了尾韵，比如 “reaps，keeps”， “wears， bears”， “clime， time”等等。头韵和尾韵都使得这两首歌读起来朗朗上口，并且很容易被理解可以给读者留下深刻的印象。除此之外，这两首歌都是由节构成的，而每一节都是四句，这使得两首歌的可读性增强，并且具有一定的美感。
2.2 不同点
《动物庄园》是一部寓言小说，其中体现了权利的滥用和语言的滥用。在“英格兰牲畜之歌”中用动物的感情来表达人们自己的思想和感情这是一种隐喻手法。动物们对自由的向往和想要逃离领导的工人阶级正是人民对自由的向往和在那种社会地位下逃离地主压迫的表现。
从整体来看“英格兰牲畜之歌”共有七节，而它整首歌的韵律是abab，它以第三人称的角度描述使得这首歌很具有亲和力并且人们读起来容易理解和接受。“英格兰人民之歌”共有八节，它的韵律是aabb，这首歌用第二人称来描述社会现实，这让整首歌的视角似乎是站在旁观者的角度来表达情感。同时，“英格兰人民之歌”多用动词开头，表现出一种命令的口吻，这种在语调上的转变更能表达对人们起身反抗的希望，也增强了整首歌的说服力。
3. 结论
通过对“英格兰牲畜之歌”和“英格兰人民之歌”之间体裁形式的对比，可以看出这两首歌虽然作于不同的时期，但在情感和内在思想的表达上却不谋而合。他们用相似的语言，不同的风格表达了同样的目的。语言的浓缩使得每一个词都具有其鲜明的作用，每一处的韵律都让读者回味无穷。语言不仅承载了作者的思想与情感也反映了普通人民的情感，将普通民众对未来的期望诠释的完美无缺。这两首歌的相似之处和不同之处让读者在理解内容之时有一个明确的分界线，通过这样的对比分析希望能够为以后的研究做好充分的铺垫。
Bibliography
[1]傅惟慈.《动物农场》[M]. 北京： 北京十月文艺出版社， 2010.
[2] George Orwell. Animal Farm [M]. Penguin Books Press， 2013.
[3] Percy Bysshe Shelley. Shelley’s Poetry and Prose （Norton Critical edition）[M]. W. W. Norton &Company， 2002.
[4]吴伟仁.英国文学史及选读[M].北京： 外语教育出版社， 2012.https：//en.wikipedia. org/wiki/Animal_Farm.
[5]张建江. Animal Farm [J].2012.