日前，一篇名为《女婿已经三个月没给生活费了，我还该不该继续给他带儿子》的帖子引发网民热议，“带孙费”、“有偿带孙”等新名词开始刺激着人们的头脑，一些有想法的“前卫”老人开始挑战传统，他们不甘再做免费保姆，主动向子女收取“带孙费”。
　　
　　老人拒绝做免费保姆
　　网友“您好”在帖中诉说了被女婿拖欠“带孙费”遭遇：我外孙自从生下来之后就在我这里带，刚开始因为生活费的问题我不想给他们带人，后来谈好每个月给我1000元作为带孩子的费用，持续给了几个月之后，由于女婿单位效益突然大不如前，他每个月的工资只有原来的三成了，就一直以此为由拖了我三个月的生活费不给。大家说说，我还该不该继续给他带儿子？
　　此外，“您好”还在帖子里陈述了向女儿女婿收取“带孙费”的理由：“别人请我去带人至少都是2000元一个月，后来合计着看着是自己的亲外孙就给他们打了个五折，现在孩子每天的吃喝都是老两口在负担，这笔费用对于两个退休在家的老人来说太重了。”
　　
　　“有偿带孙”应不应该？
　　女婿拖欠“带孙费”，丈母娘觉得不如去给别人带孩子，还能挣2000元一个月，此帖一出立即在网上引起了人们的热议。网友“维维妈妈”就跟帖回应，这要看是女婿没给小孩的生活费还是没有给老人开工资。如果小孩的生活费也要老人负担确实说不过去，但是如果是因为条件不太好你开工资，这就要体谅下啦，毕竟是自己的亲孙啊。
　　也有网友表示，既然是因为女婿单位效益下降拿不出钱，老人还是应该体谅一下。
　　网友“布路”还跟帖支招：先带着，等女婿单位效益好起来了，再一次性多给点，怎么也是亲外孙。
　　
　　合理合法不合情
　　对此，湖南金州律师事务所陈平凡律师认为，老人帮忙抚养孙子女、外孙子女，这是家庭关系，亲情问题，不应上升到法律高度，一般不能看作民事法律关系。
　　如果一定要上升到法律的角度，祖父母、外祖父母没有当然法律义务抚养孙子女、外孙子女，如果孩子父母没有丧失抚养能力，老人有权拒绝抚养，一旦抚养，也有权要求孩子父母支付劳动报酬。
　　就“带孙收费是不是应该”做的一个随机调查显示，在接受采访的40位市民中，有34位市民表示，“有偿带孙”可以理解，但如果发生在自己家中还是有些难以接受。
　　目前正在帮儿子带着3岁孙子的张德强老人的观点最具代表性，他表示，长辈从“免费保姆”的身份中解脱出来是老人自我意识的觉醒，这也提醒着现在的年轻人，不要把老人的付出当成理所应当的事情，可是赤裸裸地谈论金钱，还是很伤感情的。