论文部分内容阅读
摘要:古人“家”是房屋，“庭”则是空地，“家庭”意思是说一个“家”多少有点空地才像样。
但现代生活中，由于各种各样的原因，这个“庭”渐渐的从我们生活中消失了，今天当人们开始对现代居住模式“驱壳化”以及钢筋水泥的建筑森林产生厌倦的时候，我们扪心自问，现代住宅如何来实现这样一种和谐的居住环境，现代生活是否还需要院落空间，在城市高密度的居住条件下，我们怎样重新引入院落空间；如何将传统建筑中的院落空间的处理手法整合到现代建筑设计中，去改善人们的居住环境，改善我们的建筑设计。这些都应该成为当代中国建筑师深刻思考的问题。传统院落的起源以及门堂、礼乐、风水等因素的影响形成的布局方式，而后又从传统院落的原形和对现代生活的价值方面诠释院落对我们生活的现实意义；讨论生活模式改变的背景下我国院落住宅的重构和发展。
关键词:建筑设计;院落住宅;传统街巷;家---庭;重构
Abstract: the ancients "home" is housing, "tribunal" open space, "family" means a "home" is somewhat open space before decent.Modern life, for a variety of reasons, this court "gradually disappeared from our lives, today, when people began to drive shell" to modern living mode as well as a reinforced concrete building forest tired when we ask ourselves, how modern housing to achieve a harmonious living environment, modern life, you still need the courtyard space, how do we re-introduce the courtyard space in the living conditions of the urban high-density; processing of the traditional architecture of the courtyard space practices integrated into modern architectural design, to improve people's living environment, improve our architectural design. These should be a profound reflection of contemporary Chinese architects. The origins of traditional courtyard door Church, ritual, feng shui and other factors affect the formation of the layout, then the interpretation of the courtyard of the practical significance of our lives and from the traditional courtyard of the prototype and the value of modern life; discuss lifestyle change background under the reconstruction and development of our courtyard residential.Keywords: architectural design; the courtyard residential; tradition streets; home --- tribunal; refactoring
中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：
1问题的提出
人与人之间互敬、互助、融洽、祥和的邻里关系是中华民族的传统理念。人的需要分为五个层次: 生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要和自我实现的需要, 当低层次的需要得以满足之后, 人们便向往更高层次的满足。因而在居住区规划设计中, 当已建立了完善的物质生活支持系统, 便更应注重创造出丰富多彩供人们进行情感交流沟通的精神生活空间。新型公寓功能完善、装饰豪华、私密性强等优点, 但这种单纯从功能、结构、形势、组织关系进行规划设计的居住空间往往采用非人性的尺度, 树形的空间结构也忽略了人性的复合需求, 失却了人与人之间的沟通交往, 被一些专家称为”无情之城”。对社区深层次的交往空间设计越来越受到现代设计师的关注。然而许多建筑师在居住区设计中划出大块用地做出草坪、绿地、配以游戏设施以期为居住者提供交往活动的场所却常常并不为居民所青睐, 无法把人吸引到他们限定的场所空间中，那么设计便走向无为，且设计者多忽略走道边、树荫下等其他功能空间却成为居民们驻足交谈、游戏活动的场所。怎样的空间环境更适宜于交往行为的产生应为设计者所重视与了解!
多篇报导及新闻中指出!没有规化的棚户区或者古老的旧市区与最新设计的市郊区或者公寓住宅工程相比, 倒反而显得温和有趣。在我国传统住区内, 孩在玩要; 妇女们在织毛衣、聊天; 老人们在下棋、喝茶, 邻里之间相互了解, 人际关系紧密,充满着浓浓的生活气息。对传统居住区交往空间创造的了解与分析, 能使建筑师从中获取启示与灵感!
2传统住区街巷式交往空间特征
传统居住特征空间包含院落空间和街巷空間两种基本类型。院落空间主要是为居住者提供住、居的场所, 虽然这类空间也包含一定的交往行为, 但其中多是家人之间的情感交流, 相对来说是趋向于内向型、私密性的空间形态。而街巷空间是院与院的联系纽带, 呈网络状布局, 它的空间意义是多方面的, 包括交通、交往、日常生活活动等等, 是外向型、公共性的空间形态。! 邻里是古老的社会内容之一, 在我国传统居住模式下, 居民生活很多是在街巷的交往空间中进行的, 它可以是住屋附近的大树旁, 可以是街边的屋檐下, 甚至可以是街角一小块空地上。从概念上理解, 交往空间顾名思义应是提供人们交往的空间环境。交往是人与人之间互相接触, 传递信息和情感的行为活动。而作为产生交往行为活动的空间环境其中应包含两方面的因素: 一是位于具体地点, 具有一定形式的物理空间场所; 二是在这个空间环境内人们的交往行为。行为与空间是相辅相成不可分离的。行为受到空间形态的影响和暗示, 设计合理的空间环境会促使交往行为的增加, 反之亦会抑制行为的产生。同理在同一空间交往行为的多次重复会强调此空间的交往特性,反之则会使之失去交往的意义。本文将从具体设计空间构成因素和交往行为两方面对传统巷式居住交往空间进行分析。
以景亭张2#地块作将当代院落住宅的类型以及和传统的差异，来得出新的生活模式下院落住宅的设计思考。
【环境构成】
景亭张2#地块位于鄞州区集仕港镇董家桥村，地块西到商贸路，其余三面为城市规划次干道，东北侧为规划河道。现状为空地和部分民房，属拆迁安置地块。
【街道与节点院落空间塑造】
( 1) 街道的尺度与方向。线形的街道由界面( 包括两侧建筑的沿街面和地面) 围合而成, 是传统街巷空间的骨架。传统住区街道是在居民的生产生活中逐步修建形成的, 其宽度一般比较狭窄, 两侧多为单层或低层建筑。本案中道路宽14-17m, 两侧建筑高19 左右, 街道高宽比约为1: 1。此类小尺度空间具有互相包容的匀称性,让人觉得温馨宜人, 有很强的领域感, 容易造成交往的气氛。另外传统街道多顺应地势而建所以少有直线形态而常常具有微妙的曲折, 道路的方向转折避免了视线的无限延伸, 使线形空间产生亲切感, 增加行人行走的趣味, 同时亦增加了交往行为产生的可能。
如何将邻里关系在设计的街道容器中发生联系是我们设计的目标。
首先考滤步行优先，采用动势感强的折线街巷空间来贯穿主题院落，结合社区内部辅助功能空间将人自然吸引到设计的主线中，通过对主线空间内容的塑造将其演变为有
趣的容器，并通过第二院落空间内容塑造来完善整个小区的空间环境。院落与商业、住宅、公共服务等功能的空间重组组织成为一个亮点，我们相信人们的生活模式将会被打破，下班之余买些小副食品，打个乒乓球、聊聊天、一起跳个舞…….生活的发生器。
同时借鉴园林的处理手法，将点、线、面的空间进行重组，形成有序的、动静结合的，集生态、观赏、休闲居住于一体的特色空间环境。
【節点】
在规划设计上，尝试将中国的“院落生活方式”与西方的“街区住宅概念”相结合，将打造成具有节地，合理空间布局和功能完善的居住社区。规划布局上，充分考滤当地的气候和地理环境。尽可能减少居住社区能源消耗。同时围绕“两轴，四片”的结构；以“折线院落空间轴线”和“生态景观带轴线”将整个社区有机联系起来，形成以院落为核心的四大片区。更具人性化、宜居性。
小区内采用有趣的街区布局，以形成“城中城”的概念。河流水系福斯特越地块北侧，将商业、社区活动中心、社区办公及社区服务中心布置于中心轴线两侧，中心为中心广场，形成独特的步行走廊系统。地块两冀做不同主题的特色院落空间，沿河带处理休闲活动场地，与街头转角公园形成景观互动，将景观通过步行系统的视觉渗透到小区内部，提升社区内部环境。
地块周边道路相对完善，南、北各设出入口，解决交通联系。
【标识物】
项目的建筑设计采用新古典主义风格，全新演绎经典的对称三段式比例，打造了清新的简洁立面。富有廊柱、线条等考究的细节设计，使建筑具有庄严典雅的气势，雍容典雅的立面以及绿树环绕的庭院水景和开放的草地，多彩花径簇拥下的古典喷水池等掩映于花园之中，营造静谧详和的氛围。
【景观设计】
小区的景观设计以绿色居住为理念，享有清新空气和安静的环境。生态环境良好。以折线设计街区再现连续的空间院落，植被配植讲究、组团空间表达不同特色院落空间。
在重要的界面上，设置空间节点，以开放的广场做为主要表现的元素，形成有收有放的空间形态。
主要以各异的院落形态，为小区打造了一个景观共享的平台，为小区提供了良好的休憩空间。
参考文献(References)
[1]彭一刚.建筑空间组合论[M]．中国建工出版社．
[2]吴良镛.广义建筑学[M]．清华大学出版社
[3]芦原义信.外部空间设计[M]．中国建工出版社．
[4]凯文·林奇.城市意向.方益萍译[M]．华夏出版社．
[5]童 寯 ．江南园林志[M]．中国建工出版社．
[6]梁思成．中国建筑史[M]． 百花文艺出版社．
[7]维特鲁威 ．建筑十书[M]． 知识产权出版社．
[8]朱文一．空间·符号·城市[M]．中国建筑工业出版社，1993．
[9]张永和．非常建筑[M]．中国建工出版社 ．
[10]亚历山大.城市设计新理论.陈治业等译[M]．知识产权出版社．
[11]崔愷，本土设计[M]．清华大学出版社
但现代生活中，由于各种各样的原因，这个“庭”渐渐的从我们生活中消失了，今天当人们开始对现代居住模式“驱壳化”以及钢筋水泥的建筑森林产生厌倦的时候，我们扪心自问，现代住宅如何来实现这样一种和谐的居住环境，现代生活是否还需要院落空间，在城市高密度的居住条件下，我们怎样重新引入院落空间；如何将传统建筑中的院落空间的处理手法整合到现代建筑设计中，去改善人们的居住环境，改善我们的建筑设计。这些都应该成为当代中国建筑师深刻思考的问题。传统院落的起源以及门堂、礼乐、风水等因素的影响形成的布局方式，而后又从传统院落的原形和对现代生活的价值方面诠释院落对我们生活的现实意义；讨论生活模式改变的背景下我国院落住宅的重构和发展。
关键词:建筑设计;院落住宅;传统街巷;家---庭;重构
Abstract: the ancients "home" is housing, "tribunal" open space, "family" means a "home" is somewhat open space before decent.Modern life, for a variety of reasons, this court "gradually disappeared from our lives, today, when people began to drive shell" to modern living mode as well as a reinforced concrete building forest tired when we ask ourselves, how modern housing to achieve a harmonious living environment, modern life, you still need the courtyard space, how do we re-introduce the courtyard space in the living conditions of the urban high-density; processing of the traditional architecture of the courtyard space practices integrated into modern architectural design, to improve people's living environment, improve our architectural design. These should be a profound reflection of contemporary Chinese architects. The origins of traditional courtyard door Church, ritual, feng shui and other factors affect the formation of the layout, then the interpretation of the courtyard of the practical significance of our lives and from the traditional courtyard of the prototype and the value of modern life; discuss lifestyle change background under the reconstruction and development of our courtyard residential.Keywords: architectural design; the courtyard residential; tradition streets; home --- tribunal; refactoring
中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：
1问题的提出
人与人之间互敬、互助、融洽、祥和的邻里关系是中华民族的传统理念。人的需要分为五个层次: 生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要和自我实现的需要, 当低层次的需要得以满足之后, 人们便向往更高层次的满足。因而在居住区规划设计中, 当已建立了完善的物质生活支持系统, 便更应注重创造出丰富多彩供人们进行情感交流沟通的精神生活空间。新型公寓功能完善、装饰豪华、私密性强等优点, 但这种单纯从功能、结构、形势、组织关系进行规划设计的居住空间往往采用非人性的尺度, 树形的空间结构也忽略了人性的复合需求, 失却了人与人之间的沟通交往, 被一些专家称为”无情之城”。对社区深层次的交往空间设计越来越受到现代设计师的关注。然而许多建筑师在居住区设计中划出大块用地做出草坪、绿地、配以游戏设施以期为居住者提供交往活动的场所却常常并不为居民所青睐, 无法把人吸引到他们限定的场所空间中，那么设计便走向无为，且设计者多忽略走道边、树荫下等其他功能空间却成为居民们驻足交谈、游戏活动的场所。怎样的空间环境更适宜于交往行为的产生应为设计者所重视与了解!
多篇报导及新闻中指出!没有规化的棚户区或者古老的旧市区与最新设计的市郊区或者公寓住宅工程相比, 倒反而显得温和有趣。在我国传统住区内, 孩在玩要; 妇女们在织毛衣、聊天; 老人们在下棋、喝茶, 邻里之间相互了解, 人际关系紧密,充满着浓浓的生活气息。对传统居住区交往空间创造的了解与分析, 能使建筑师从中获取启示与灵感!
2传统住区街巷式交往空间特征
传统居住特征空间包含院落空间和街巷空間两种基本类型。院落空间主要是为居住者提供住、居的场所, 虽然这类空间也包含一定的交往行为, 但其中多是家人之间的情感交流, 相对来说是趋向于内向型、私密性的空间形态。而街巷空间是院与院的联系纽带, 呈网络状布局, 它的空间意义是多方面的, 包括交通、交往、日常生活活动等等, 是外向型、公共性的空间形态。! 邻里是古老的社会内容之一, 在我国传统居住模式下, 居民生活很多是在街巷的交往空间中进行的, 它可以是住屋附近的大树旁, 可以是街边的屋檐下, 甚至可以是街角一小块空地上。从概念上理解, 交往空间顾名思义应是提供人们交往的空间环境。交往是人与人之间互相接触, 传递信息和情感的行为活动。而作为产生交往行为活动的空间环境其中应包含两方面的因素: 一是位于具体地点, 具有一定形式的物理空间场所; 二是在这个空间环境内人们的交往行为。行为与空间是相辅相成不可分离的。行为受到空间形态的影响和暗示, 设计合理的空间环境会促使交往行为的增加, 反之亦会抑制行为的产生。同理在同一空间交往行为的多次重复会强调此空间的交往特性,反之则会使之失去交往的意义。本文将从具体设计空间构成因素和交往行为两方面对传统巷式居住交往空间进行分析。
以景亭张2#地块作将当代院落住宅的类型以及和传统的差异，来得出新的生活模式下院落住宅的设计思考。
【环境构成】
景亭张2#地块位于鄞州区集仕港镇董家桥村，地块西到商贸路，其余三面为城市规划次干道，东北侧为规划河道。现状为空地和部分民房，属拆迁安置地块。
【街道与节点院落空间塑造】
( 1) 街道的尺度与方向。线形的街道由界面( 包括两侧建筑的沿街面和地面) 围合而成, 是传统街巷空间的骨架。传统住区街道是在居民的生产生活中逐步修建形成的, 其宽度一般比较狭窄, 两侧多为单层或低层建筑。本案中道路宽14-17m, 两侧建筑高19 左右, 街道高宽比约为1: 1。此类小尺度空间具有互相包容的匀称性,让人觉得温馨宜人, 有很强的领域感, 容易造成交往的气氛。另外传统街道多顺应地势而建所以少有直线形态而常常具有微妙的曲折, 道路的方向转折避免了视线的无限延伸, 使线形空间产生亲切感, 增加行人行走的趣味, 同时亦增加了交往行为产生的可能。
如何将邻里关系在设计的街道容器中发生联系是我们设计的目标。
首先考滤步行优先，采用动势感强的折线街巷空间来贯穿主题院落，结合社区内部辅助功能空间将人自然吸引到设计的主线中，通过对主线空间内容的塑造将其演变为有
趣的容器，并通过第二院落空间内容塑造来完善整个小区的空间环境。院落与商业、住宅、公共服务等功能的空间重组组织成为一个亮点，我们相信人们的生活模式将会被打破，下班之余买些小副食品，打个乒乓球、聊聊天、一起跳个舞…….生活的发生器。
同时借鉴园林的处理手法，将点、线、面的空间进行重组，形成有序的、动静结合的，集生态、观赏、休闲居住于一体的特色空间环境。
【節点】
在规划设计上，尝试将中国的“院落生活方式”与西方的“街区住宅概念”相结合，将打造成具有节地，合理空间布局和功能完善的居住社区。规划布局上，充分考滤当地的气候和地理环境。尽可能减少居住社区能源消耗。同时围绕“两轴，四片”的结构；以“折线院落空间轴线”和“生态景观带轴线”将整个社区有机联系起来，形成以院落为核心的四大片区。更具人性化、宜居性。
小区内采用有趣的街区布局，以形成“城中城”的概念。河流水系福斯特越地块北侧，将商业、社区活动中心、社区办公及社区服务中心布置于中心轴线两侧，中心为中心广场，形成独特的步行走廊系统。地块两冀做不同主题的特色院落空间，沿河带处理休闲活动场地，与街头转角公园形成景观互动，将景观通过步行系统的视觉渗透到小区内部，提升社区内部环境。
地块周边道路相对完善，南、北各设出入口，解决交通联系。
【标识物】
项目的建筑设计采用新古典主义风格，全新演绎经典的对称三段式比例，打造了清新的简洁立面。富有廊柱、线条等考究的细节设计，使建筑具有庄严典雅的气势，雍容典雅的立面以及绿树环绕的庭院水景和开放的草地，多彩花径簇拥下的古典喷水池等掩映于花园之中，营造静谧详和的氛围。
【景观设计】
小区的景观设计以绿色居住为理念，享有清新空气和安静的环境。生态环境良好。以折线设计街区再现连续的空间院落，植被配植讲究、组团空间表达不同特色院落空间。
在重要的界面上，设置空间节点，以开放的广场做为主要表现的元素，形成有收有放的空间形态。
主要以各异的院落形态，为小区打造了一个景观共享的平台，为小区提供了良好的休憩空间。
参考文献(References)
[1]彭一刚.建筑空间组合论[M]．中国建工出版社．
[2]吴良镛.广义建筑学[M]．清华大学出版社
[3]芦原义信.外部空间设计[M]．中国建工出版社．
[4]凯文·林奇.城市意向.方益萍译[M]．华夏出版社．
[5]童 寯 ．江南园林志[M]．中国建工出版社．
[6]梁思成．中国建筑史[M]． 百花文艺出版社．
[7]维特鲁威 ．建筑十书[M]． 知识产权出版社．
[8]朱文一．空间·符号·城市[M]．中国建筑工业出版社，1993．
[9]张永和．非常建筑[M]．中国建工出版社 ．
[10]亚历山大.城市设计新理论.陈治业等译[M]．知识产权出版社．
[11]崔愷，本土设计[M]．清华大学出版社