当领导的有着表率作用，只有自己干净，才能让民众服气，让纳税人心甘情愿地照章纳税。
　　
　　半个月前，一桩似乎看起来很小的事情，吸引了澳大利亚人的眼球并引发一番争论——那就是总理陆克文雇保姆的事。
　　陆克文自去年11月下旬赢得大选后，生活发生了许多变化，其中之一就是必须把家从原来的布里斯班搬到首都堪培拉的总理府。
　　澳大利亚人一向是注重家庭生活的，陆克文自然也不例外。家搬过来了，他的夫人赛丽斯·雷恩和两个还在上学的孩子自然也就跟过来了。陆克文上台不久，千头万绪，真是日理万机，妻子是个成功的商人，有许多事情要忙，做了第一夫人后，还要义务参加许多社会活动。大女儿已经出嫁，大儿子尼古拉今年21岁，已经上了大学，而小儿子马库斯年仅14岁，转到堪培拉北部的一所中学读书。本来，这么大的孩子生活大致可以自理，但问题是老爸乃国家总理，需要经常携夫人到处视察或进行国事访问，总让十来岁的孩子独自在家，不管不顾的，让做父亲的怎能不牵挂担忧?陆克文日夜操劳国家大事，对选民是负了责，但却没对自己的孩子负责。小儿子的饭需要人来做，衣服需要人来洗，生活和学习需要人照料，加上人身安全的担心，没个人专门照顾怎么行?于是陆克文夫妇决定请个保姆。
　　总理请保姆可不是随便的事。把外人请进总理府不安全，程序也复杂，还是找个内部人可靠。于是，陆克文夫妇左思右想，决定让在总理府工作的一名工勤人员担当起保姆的职责，负责照料自己儿子的“私生活”。目前在堪培拉总理府和悉尼总理官邸的工勤人员共8人，其中在堪培拉总理府有6人，包括两名厨师，一名管家和两名清洁工，外加一人专门照顾总理小儿子生活的保姆；在悉尼则是一名厨师和一名管家。
　　于是问题就来了。当反对党知道了总理把国家工作人员改成私人保姆，就把此事捅出来，并随后在网上掀起了一场“保姆门风波”。总理请保姆不是问题，问题是雇保姆的钱由谁来出?按道理，陆克文贵为一国之总理，什么费用还不都由国家包了?尤其是因为工作的需要而造成孩子转学和上学不方便，由政府出点钱完全是可以理解的。
　　但在澳大利亚，情况似乎有些不同。不管钱多钱少，如果没有正当理由，就不能由纳税人来负担。有人就说，总理凭什么让纳税人来支付他儿子保姆的工资?这些工勤人员是政府指定专门为总理服务的，是在为国家工作，没义务照看总理的孩子。你说你总理忙，妻子也工作，可那么多工人和职员也忙，也是双职工，他们的孩子也需要照顾，他们请保姆的钱政府能出吗?更何况，你陆克文当上了总理，国家支付的年薪高达30多万，已经不少了，这点钱还要揩公家的油?
　　在舆论和网民的关注下，通情达理的陆克文夫妇于是决定自掏腰包请保姆，这一决定由总理发言人专门对媒体公布出来。
　　至此，总理雇保姆的风波总算平息了。但笔者的思绪没有平息。当领导的有着表率作用，只有自己干净，才能让民众服气，让纳税人心甘情愿地照章纳税。当官的乱花纳税人的钱用于请客送礼和公费旅游，纳税人于心不甘，自然会想方设法逃税漏税，给国家带来损失，造成经济秩序的混乱。其实，陆克文还是个蛮大方的人。去年底，他在悉尼的总理官邸举行了一次小型晚会，觥筹交错，宾主尽欢。但许多客人不知道，晚会费用实际上是由夫人雷恩开个人支票支付的。而这样的宴会难道不能以总理请客的名义由公家报了?
　　这只能证明这个国家的政治是真正透明的，而不是挂在嘴边做做样子。民众不但可以关心国家大事，而且他们的正确意见和心声是可以自由表达并受到重视的，最后让政府高官有则改之，无则加勉。
　　由此看来，这起“保姆门风波”事情虽小，但其中蕴含的意义却不小。