个人简介

　　中国动物学会会员、科普作家、果壳网前新媒体主编。
　　2020年出版《逛动物园是件正经事》一书，获第15届书业年度评选“年度科普类图书”、2020《新京报》年度阅读推荐、搜狐文化2020年度好书等荣誉。
　　另有译作《听说你也是博物学家》《头骨之书》《邪恶的虫子》等。
　　当你去往一座城市旅行，动物园会被列入你精心拟定的行程单中吗？
　　面对这个问题，大多数人的答案或许都是否定的。
　　但有这么一个人，特意花费4个月时间，去往全国41座城市，逛了56个动物园，用专业游客的视角收集一手资料，最终创作出了一本生动有趣的科普读物《逛动物园是件正经事》——他就是中国动物学会会员、科普作家花蚀。
　　自孩提时代起，花蚀便对动物有着极其浓厚的兴趣，能接触到各色生物的动物园自然成了他童年的天堂，“逛遍全国动物园”的梦想也是在那时生根发芽。大学毕业后，研究鸟类叫声方言化现象的他入职果壳网，成了一名做科普的媒体人。
　　从做学问到做科普，并没有外人想象中隔行如隔山的挑战，但忙碌的工作却让他无暇分出足够的精力实现此前的梦。直到2018年，机会来了。
　　“从果壳离职后我到了一家大型互联网企业，觉得不是很适应，就辞职了，当时我已经在微博做了很长一段时间的科普，积累了不少粉丝，我想那不如就做科普自媒体吧，带大家一起逛动物园可以是我现成的选题。我希望通过这种方式告诉大家，好的动物园是什么样的，动物园怎么逛才会更有趣。”
　　或许是武汉人风风火火的天性使然，花蚀快马加鞭地开始了前期规划。他拜访了国内权威的动物园专家——北京动物园设计师张恩权，迅速梳理了国内动物园的名录与基本情况，规划出一条遍布全国41个城市56个动物园的线路。据他透露，这条规划的最大秘密在于要跟时间赛跑：“我计划从8月底出发，这意味着中国马上要进入秋冬季节，考虑到全国各地的气候变化顺序，我得先把东北、西北这些地区跑完，然后再到东部和南部。”
　　然而，计划赶不上变化。当花蚀在社交媒体上公布了自己的探访线路，并一路视频直播游园实况后，问题来了——他的身后多了条“尾巴”。
　　“有些动物园的园长或者工作人员会根据我的行程单蹲点。”提及此，花蚀有些哭笑不得，“这多少给我造成了一些困扰，毕竟我想看到的是最真实的情况，所以我只能改变计划，行程是不能公布了，还得跟他们打游击，可能今天还在西北，第二天就突然跑去东南，让他们没法‘抓’到我。”
　　虽然这趟动物园之旅走得颇有些“崎岖”，但一路上也不乏来自园内的支持，尤其是上海动物园的裴园长和南京红山动物园的沈园长，都给他留下了深刻的印象。“裴园长是我偶遇的，当时他在巡园，碰到之后聊了很久，沈园长则是托人给我带话，他们都说，你如果看到我们做得不好的地方，不要有顾忌，直接发微博，我们会去看的。尤其沈园长，他说一定要我提批评，不要只是说优点，因为他知道红山哪里做得好，但可能并不知道红山还有哪里做得不好。说实在的，作为华东地区大城市的动物园，他们的整体管理水平在全国都是领先的，但他们能这么支持我给动物园挑刺，非常有气度，也很让我感动。”

　　除了出于兴趣和热爱，花蚀决心写《逛动物园是件正经事》还有另一个原因。近年来，国内动物园尤其是野生动物园经常会陷入舆论旋涡，有些是动物受虐，有些是动物伤人，在他看来，这都是中国动物园行业转型中的痛。他说，站在游客的角度，你能明显感受到，大家对动物园的要求变了，希望失去了“自由”的动物至少能活得舒适，有更好的展示方式和展示空间，“但无论是经费还是专业人才，我们都还很缺，动物园动物饲养甚至不是一个本科专业”。
　　起初，动物园只是用以满足人们娱乐需求的休闲场所，而它们大多还面临着营收上的压力，因此，动物表演在很长一段时间里都是动物园引流创收的重要手段，被圈养的动物也越来越多。但随着时代的进步，社会对动物保护的意识逐渐提高，动物福利成为公众关切，带着“原罪”的动物园也必须在舆论监督下做出改变。
　　诚然，国家林业局和住建部已在2010年先后发文，要求禁止动物表演和野生动物与观众零距离接触活动，但是由于发文部门没有执法权，这些情况并没有得到根治，在部分内陆地区依然屡禁不止。
　　在花蚀看来，公众的共识和意愿会决定动物园的发展方向：如果大家都想看马戏，想去投喂动物，那么动物园就会向马戏团的方向发展;如果大家都想看到动物过得更好，乐见于动物园增进人类对动物的了解，愿意一起参与野生动物保护，那么我们的动物园就会向好的方向发展。
　　换言之，动物园的核心目标应当是物种保护，而动物福利是动物园一切运营活动的基础，所以，野生动物保护是动物园应该做的正经事，只有这样的动物园才是好动物园。无论是花蚀、张恩权这样的业内人士，还是每一个爱着动物、爱着地球的普通人，都在期待着这样的动物园。

Q&A

　　您提到动物园的转型，那么轉型后的新时代动物园能为野生动物保护做什么？
　　现代动物园有四大功能：娱乐、动物保护、研究和自然教育，转型后的动物园在野保方面主要应该承担以下职能——
　　首先是动物保护，其中主要包括救助和珍稀动物繁育两块。 　　目前而言，动物园在动物救助中还是扮演了很重要的角色，因为动物园有很强大的专业兽医团队。宠物医院里的兽医面对的主要还是体型较小的家养宠物，但动物园的兽医经常要面对大型的动物，甚至是攻击性很强的猛兽，接触的动物种类也要更多，治疗方式和方案上都会有所不同。这就好像人去看病，儿科大夫和给大人看病的大夫还是不一样的。
　　不过这其中也存在一些问题。按理来说，完成动物救助后，动物园应该把动物放归大自然，但由于动物园自身是个经营性场所，当然是希望“馆藏”数量和种类越多越好，所以有些动物园可能就会选择不放归，悄悄自己养起来了，我们目前也没有很好的法律法规去监管，所以还是会发生一些瓜田李下的事。
　　在珍稀动物繁育方面，动物园能做的还是很多的。现在很多动物园都具备保育功能，可以帮助一些珍稀或者濒危物种的交配繁育，恢复种群。比如北京动物园就实现了世界首次人工繁育朱鹮，挽救了这个當时险些灭绝的物种，使得种群复壮。
　　其二是动物学相关的研究。动物园能做的动物学研究主要有两块，一个是生理学方向的，因为被圈养的动物在这方面和在野外状态没有很大差异;另一个是在人工受控环境下，通过实验开展动物行为学的研究，比如国际上现在很前沿的 “动物认知行为”课题，就适宜在动物园展开。
　　其三是自然教育。我觉得这是动物园的根本目标，怎么通过动物园的展示让来动物园的男女老少去“看到”我们自然界各种各样的居民，继而去了解和喜欢更多的动物，这点很重要，也是全民环保意识提升的关键。
　　作为媒体人，你觉得过去几年中，有哪些野保方面的新闻曝光对公众提升野保意识起到了重大作用？
　　好的新闻很多，而且都能起到很好的作用，所以我想提一些实际上不好，但被误读成好消息的媒体报道。
　　比如我前两天看到一个消息，说是在陕西108国道秦岭段，七八只金丝猴下山来到了公路上，报道这条新闻的媒体认为，金丝猴“自在地在公路上悠闲玩乐，和近些年当地对野生动物的保护分不开”，但这是一个错误论断，因为川金丝猴一般都居住在深山老林，特别怕人，公路上车来车往，一般动物都避之不及，这些猴怎么就突然下山，还跑到公路上拦车乞食呢？这背后的原因当然还有待调查研究，但无论如何，都不能说是生态变好的征兆。
　　在这种事情上，许多媒体朋友都会想当然觉得是生态环境变好了，当然，没有人会是“万事通”，但在对待这类消息时，还是应该先向专家咨询，避免传递错误信息，对公众造成误导。
　　在今后的野保或者科普工作中，还有哪些渴望实现的计划？
　　我一直把自己当作是一座联结大众和一线野保工作者的桥梁，所以接下来我想去写一些一线的人和事，因为真的有太多朋友和前辈给我留下深刻印象了。他们都是很优秀的人，并不缺乏获得大众意义上的“成功”的机会，但他们却能耐得住寂寞，沉得下心，十几年甚至几十年如一日地坚持去做一些并不能挣大钱的工作，坚守着为野生动物付出，这是非常难能可贵的，所以我想用自己的笔来表达我对他们的敬意。