4岁儿童无票登机，扰乱航班秩序。舆论场上顿起风云，一边倒地指责其家长。事后，家长表示首次登机不懂规定，满腹委屈无处诉说。本是无心之失，不知之罪，然而舆论在未明事实前便妄加评论，淹没了事件的真相。舆论场是否应该进行自我审视？“键盘侠”们的正义火气是否该降降温？不愚之论，方显舆论本色。（立场鲜明，矛头直指不辨是非之“愚论”。）
　　 浮躁的社會正在侵蚀人们的大脑，让理性的土壤变得愈加珍贵。应该庆幸，我们的社会依旧有一批热血的公民，敢于站出来，指责不文明的公共行为，这是公民责任感和正义感的体现。可我们是否想过，正义的“火焰”烈度太高，也会灼伤真实的羽翼。帕斯卡尔曾说：“人是一根有思想的苇草。”不思考，自己的脑袋就会变成别人思想的跑马场，人生也会随之陷入迷茫。不得不说，浮躁的社会正在让独立思考变得奢侈。部分人站在道德制高点上对他人肆意指责，完全忽视事情背后的发展过程。自以为推动着社会向善发展，实质上除了引发一堆负面情绪别无他用。作为舆论场主体的我们，应时刻保持一份对事实的尊重心态，做正义而不盲目的高素质“发声群体”。（指出凡事过犹不及，道德批判也要理性、适度，否则舆论就是“愚论”。）
　　 新闻界也应秉持严谨负责的态度，趋利避害，发挥其正确的价值导向作用。不可否认的是，媒体作为一种新兴的监督手段、倒逼机制，可以以最有效、最快捷的方式实现对公权的制约。然而，对于幼童无票登机新闻的爆炸式轰动，我们的舆论导向方——媒体未免有博人眼球、扭曲事实之嫌。部分媒体利用公民正义感大肆渲染的同时，也在迷失着新闻人的本心。新闻工作者最应具备的不是抢占第一手资料的速度，也不是捕风捉影般的敏锐，而应是一颗“匠心”，将事实真相打磨到极致，才能发挥媒体真正的作用。（切换视角，论述媒体在舆论场中的重要使命和责任，不要担当“愚论”的导火索。）
　　 虚拟的网络世界，给了许多生活压力无处发泄的“键盘侠”们以“精神武器”，在未实名制的保护膜下肆意宣泄，令原本争议不断的新闻事件，增添了一股暗流，更带动一批不明真相的群众乱指矛头。无论是媒体方，还是公民，解决问题的唯一法门，便是保持对事实的尊重和等待真相大白的耐心。舆论大潮滂滂，但还请别淹没了真实。（鞭辟入里，提出解决问题之道，深刻、理智！）
　　 如此， 舆论不愚，方成其用！（再次点题，强调论点。）
　　【评点】
　　 本文标题中的“舆论不愚”四字先声夺人，让人耳目一新，既点明中心，也表明态度。纵观全文，作者论证的层次性非常清晰，先是批判“键盘侠”们盲目指责、评价的危害，再批判媒体对舆论负面引导的消极作用。评价与批判能够正反结合，使得分析有理又有力。要解决“舆论不愚”的难题，只有媒体与大众形成合力，尊重事实，方为破解之道。结尾的这一表述可圈可点，深刻而合理。简练的语言，凌厉的文风以及极为鲜明的针对性都是本文留给我们最直观而难忘的印象。