论文部分内容阅读
2007年12月27日，河南省西峡县农妇李成会用毒药将6岁的脑瘫女儿毒死。今年7月3日，李成会收到了南阳市中院一审判处其有期徒刑13年的判决书。
母亲为何毒死自己的亲生女儿？原来，李成会有6位痴呆和残疾亲人，因为家庭贫困、公公嫌弃、思想压抑等原因，她产生了和女儿一起死的念头。
这是一桩由情、法、理激烈碰撞的杀人案。村民出于同情不愿报案，丈夫也原谅了妻子。近百名村民3次联名向西峡县有关部门递交求情信，恳请“法外施恩”。
李成会毒死脑瘫女儿不是孤例。因为涉及到“安乐死”，此类案件备受关注。有专家认为，他们杀人的目的是为了解脱被害人，正好反映了关于“安乐死”的立法争议。也有人指出，我们不能因为她患有精神病或者其它病，生命就低人一等，不值得尊敬。
母亲给女儿实施“安乐死”
2008年1月1日，群山环抱的西峡县西坪镇下营村，一辆警车把32岁的李成会带走了。
在西峡县公安局刑警大队，李成会供述了她在2007年12月27日毒死女儿的经过。了解到李成会的家庭境况和作案动机后，民警们的心情格外复杂。
1996年，下营村的李成会嫁给了同村的张秀华为妻。他们的家庭情况相似，李成会的母亲是个哑巴，父亲在一次盖房子时被砸成伤残，而张秀华的父母也都是痴呆人。
两年后，他们的大女儿张娜出生了。2002年，他们又生下了小女儿张娟，张娟先天性脑瘫，浑身软绵绵的，到现在也不会走路和说话。
几年来，为给张娟治病，李成会欠下了两万多元的外债，但她一直没有放弃治疗。
2007年12月27日中午，李成会给张娟喂止咳糖浆时，公公又指桑骂槐地说她不会生男孩。
李成会想到两家9口人中6人不是残疾就是痴呆，女儿的病也治不好，家中外债累累，她产生了和女儿以死解脱的念头。
李成会找来“3911”农药，灌入张娟口中，看到女儿呕吐厉害，她认为女儿把农药吐出后死不了。因担心自己死了，公公一家会嫌弃脑瘫女儿，李成会放弃了自杀。当天下午张娟死亡。
村民3次签名为其求情
当天下午，在湖北十堰打工的张秀华突然接到妻子的电话，说小女儿患脑充血死了。第二天，张秀华回到老家。两天后，妻子告诉他，自己喂止咳糖浆时，误把农药灌入女儿口中，“反正女儿也死了，你想告就告吧”，张秀华选择了沉默，当地村民只是议论，出于同情没有人去告发。邻村的一个群众听说后，向西坪镇派出所报了案，李成会才东窗事发。
2008年1月1日上午，西峡县公安局刑侦大队民警开始调查取证。1月2日，经法医鉴定，张娟系中毒身亡。1月18日，李成会因涉嫌故意杀人罪被西峡县人民检察院批捕。
李成会被捕后，下营村村党支部、村委会和部分村民先后3次联名向有关部门递交请愿书，鉴于李成会的家庭背景和作案动机，大家恳求减轻处罚。
村主任李明军说，前两份请愿书分别由他和村支书、村妇女主任和20多名村民联合签名，第三份请愿书有47名村民签名。由他、村支书和张秀华递交有关部门。
丈夫理解妻子的苦衷
今年6月16日，南阳市中级人民法院在西峡县开庭审理此案。南阳市人民检察院指控，李成会故意非法剥夺其女儿的性命，其行为已构成故意杀人罪。公诉人表示，鉴于李成会作案目的是为了减轻家庭困难和女儿痛苦，建议法院酌情从轻处罚。
7月3日，羁押在西峡县看守所的李成会收到了南阳市中院的判决书，一审以故意杀人罪判处其有期徒刑13年，剥夺政治权利5年。主审法官刘建华说，李成会的行为虽然已构成故意杀人罪，但从她的家庭境遇、犯罪动机、人身危险性及社会危害性等方面综合考虑，对她从轻判处。
7月10日，记者在下营村看到，张秀华和父母一家几口挤在3间土坯墙的瓦房里，屋内简陋。当地一位村民说，他家在当地属于最穷的。在采访中，村民少有指责，更多的是同情和唏嘘。
一位妇女说，李成会性格开朗，为人很实在，有时因为生活琐事和公公婆婆拌几句嘴。她婆家娘家都是个烂摊子，丈夫又不在身边，李成会生活压力很大。
李成会的父亲李大章告诉记者，女儿从小个性就强，有时自己说她几句，她就一天不吃饭，自己也拿她没办法。张秀华认为妻子这样做是迫不得已，现在他已经原谅了妻子。张秀华说，妻子和自己一样都是小学没有毕业，她嫁到这个家后，没有怨言，妻子一直没有放弃对女儿的治疗，以前也没有听到妻子抱怨女儿的话。
被羁押在看守所的李成会每天都生活在自责和忏悔之中。今年5月18日，李成会在写给丈夫的信中说：“你和女儿张娜恨我，我无话可说。我现在好想张娟，每天夜里做梦都是张娟的影子。”
7月7日，张秀华带着10岁的大女儿张娜在西峡县看守所见到了李成会，这是李成会被抓走后他们第一次见面，3人抱头痛哭。李成会说她非常后悔，对不起丈夫和女儿，她也不再上诉，今后会好好改造。
张秀华发现，回来后张娜变了，不愿多说话，他担心女儿幼小的心灵受到伤害。
呼吁完善心理救助体系
李成会因为家庭贫困，生活压力所迫，才以身试法。那么，在农村对这样的家庭有什么救助措施吗？
据了解，张秀华的父亲张金才和岳父李大章都享受农村低保，每人每年领取360元，李成会的弟弟也享受了“五保”，每年领取800元。
村主任李明军说，张秀华的母亲和死去的女儿也符合农村低保的条件，但是，镇里分给村里的指标少，符合条件的人多，这几年上边又没有通知申报。村里也很同情他们，每年给他们申请点救济棉衣和面粉。
郑州华夏心理培训学校马静培老师非常理解李成会的遭遇，她说，每个人或多或少会有紧张焦虑情绪，很多人长时间处于抑郁状态，畅通的心理沟通渠道可以缓解他们的绝望情绪。由于李成会饱受生活压力与困扰，缺乏心理安慰和救助，最后由贫穷和不幸变成了绝望。
问题是，生长在农村的李成会不但享受不到心理医生的心理干预和疏导，丈夫不在身边的她甚至找不到可以倾诉的对象。我们难以想象，李成会到底是以一种什么样的心情熬过了一天又一天。
“安乐死”引发社会关注
据了解，因为亲人患病而对其安乐死的案件时有发生。
去年8月22日，不堪疯妹妹带来精神和经济上的双重折磨，19岁的婷婷捂死了自己的孪生妹妹。今年2月26日，四川彭州法院作出一审判决，以故意杀人罪判处婷婷有期徒刑3年，缓刑5年。3月7日，检察机关以量刑较低为由提起抗诉。
今年3月22日，四川开江县回龙镇潘启华因为不忍妻子遭受病魔煎熬，用刀将妻子杀死。潘启华杀妻后，30余位村民联名上书，请求对潘启华从轻处罚。
李道红捂死脑瘫女儿的案件和李成会的案件相似。去年1月18日，李道红和丈夫带着重度脑瘫的女儿小菲从老家江苏来京治病。第二天，李道红给小菲喂了大量安定类药物，然后用枕巾、被子将小菲捂死。6月10日，海淀区人民法院开庭审理了此案。
“安乐死”是这些案件不可回避之处，也引起了学者们对“安乐死”的关注。
对于婷婷捂死妹妹的案件，长沙理工大学的成松柳教授认为，在一个贫寒的患者家庭，病人痛苦万分且目前医疗手段无法治疗，家人又无能力对其实施救助时，让病人自己选择生与死，是一种尊重生命尊严的人文关怀。
潘启华的辩护律师认为，从犯罪动机上来说，潘启华杀人的目的是为了解脱被害人。从某种程度上来说，被告人这样做也是为了实现被害人的愿望。
而公诉人认为，我们不能说，一个生活不能自理的病人，就可以剥夺他的生命。未经国家的允许，任何人都无权剥夺他人生命。
“安乐死”立法早有人提出，2006年全国“两会”上，患有“进行性肌营养不良”的28岁女子李燕就曾希望有人帮助她提交《安乐死申请》议案。
河南万翔律师事务所律师李华阳说，目前，国外已有几个国家承认“安乐死”合法化，而我国法律目前并未承认，对现实中“安乐死”的案件，仍按照故意杀人罪定性。但在量刑时，法院应根据被告人的犯罪动机、社会危害性大小等因素，从轻或减轻处罚。
母亲为何毒死自己的亲生女儿？原来，李成会有6位痴呆和残疾亲人，因为家庭贫困、公公嫌弃、思想压抑等原因，她产生了和女儿一起死的念头。
这是一桩由情、法、理激烈碰撞的杀人案。村民出于同情不愿报案，丈夫也原谅了妻子。近百名村民3次联名向西峡县有关部门递交求情信，恳请“法外施恩”。
李成会毒死脑瘫女儿不是孤例。因为涉及到“安乐死”，此类案件备受关注。有专家认为，他们杀人的目的是为了解脱被害人，正好反映了关于“安乐死”的立法争议。也有人指出，我们不能因为她患有精神病或者其它病，生命就低人一等，不值得尊敬。
母亲给女儿实施“安乐死”
2008年1月1日，群山环抱的西峡县西坪镇下营村，一辆警车把32岁的李成会带走了。
在西峡县公安局刑警大队，李成会供述了她在2007年12月27日毒死女儿的经过。了解到李成会的家庭境况和作案动机后，民警们的心情格外复杂。
1996年，下营村的李成会嫁给了同村的张秀华为妻。他们的家庭情况相似，李成会的母亲是个哑巴，父亲在一次盖房子时被砸成伤残，而张秀华的父母也都是痴呆人。
两年后，他们的大女儿张娜出生了。2002年，他们又生下了小女儿张娟，张娟先天性脑瘫，浑身软绵绵的，到现在也不会走路和说话。
几年来，为给张娟治病，李成会欠下了两万多元的外债，但她一直没有放弃治疗。
2007年12月27日中午，李成会给张娟喂止咳糖浆时，公公又指桑骂槐地说她不会生男孩。
李成会想到两家9口人中6人不是残疾就是痴呆，女儿的病也治不好，家中外债累累，她产生了和女儿以死解脱的念头。
李成会找来“3911”农药，灌入张娟口中，看到女儿呕吐厉害，她认为女儿把农药吐出后死不了。因担心自己死了，公公一家会嫌弃脑瘫女儿，李成会放弃了自杀。当天下午张娟死亡。
村民3次签名为其求情
当天下午，在湖北十堰打工的张秀华突然接到妻子的电话，说小女儿患脑充血死了。第二天，张秀华回到老家。两天后，妻子告诉他，自己喂止咳糖浆时，误把农药灌入女儿口中，“反正女儿也死了，你想告就告吧”，张秀华选择了沉默，当地村民只是议论，出于同情没有人去告发。邻村的一个群众听说后，向西坪镇派出所报了案，李成会才东窗事发。
2008年1月1日上午，西峡县公安局刑侦大队民警开始调查取证。1月2日，经法医鉴定，张娟系中毒身亡。1月18日，李成会因涉嫌故意杀人罪被西峡县人民检察院批捕。
李成会被捕后，下营村村党支部、村委会和部分村民先后3次联名向有关部门递交请愿书，鉴于李成会的家庭背景和作案动机，大家恳求减轻处罚。
村主任李明军说，前两份请愿书分别由他和村支书、村妇女主任和20多名村民联合签名，第三份请愿书有47名村民签名。由他、村支书和张秀华递交有关部门。
丈夫理解妻子的苦衷
今年6月16日，南阳市中级人民法院在西峡县开庭审理此案。南阳市人民检察院指控，李成会故意非法剥夺其女儿的性命，其行为已构成故意杀人罪。公诉人表示，鉴于李成会作案目的是为了减轻家庭困难和女儿痛苦，建议法院酌情从轻处罚。
7月3日，羁押在西峡县看守所的李成会收到了南阳市中院的判决书，一审以故意杀人罪判处其有期徒刑13年，剥夺政治权利5年。主审法官刘建华说，李成会的行为虽然已构成故意杀人罪，但从她的家庭境遇、犯罪动机、人身危险性及社会危害性等方面综合考虑，对她从轻判处。
7月10日，记者在下营村看到，张秀华和父母一家几口挤在3间土坯墙的瓦房里，屋内简陋。当地一位村民说，他家在当地属于最穷的。在采访中，村民少有指责，更多的是同情和唏嘘。
一位妇女说，李成会性格开朗，为人很实在，有时因为生活琐事和公公婆婆拌几句嘴。她婆家娘家都是个烂摊子，丈夫又不在身边，李成会生活压力很大。
李成会的父亲李大章告诉记者，女儿从小个性就强，有时自己说她几句，她就一天不吃饭，自己也拿她没办法。张秀华认为妻子这样做是迫不得已，现在他已经原谅了妻子。张秀华说，妻子和自己一样都是小学没有毕业，她嫁到这个家后，没有怨言，妻子一直没有放弃对女儿的治疗，以前也没有听到妻子抱怨女儿的话。
被羁押在看守所的李成会每天都生活在自责和忏悔之中。今年5月18日，李成会在写给丈夫的信中说：“你和女儿张娜恨我，我无话可说。我现在好想张娟，每天夜里做梦都是张娟的影子。”
7月7日，张秀华带着10岁的大女儿张娜在西峡县看守所见到了李成会，这是李成会被抓走后他们第一次见面，3人抱头痛哭。李成会说她非常后悔，对不起丈夫和女儿，她也不再上诉，今后会好好改造。
张秀华发现，回来后张娜变了，不愿多说话，他担心女儿幼小的心灵受到伤害。
呼吁完善心理救助体系
李成会因为家庭贫困，生活压力所迫，才以身试法。那么，在农村对这样的家庭有什么救助措施吗？
据了解，张秀华的父亲张金才和岳父李大章都享受农村低保，每人每年领取360元，李成会的弟弟也享受了“五保”，每年领取800元。
村主任李明军说，张秀华的母亲和死去的女儿也符合农村低保的条件，但是，镇里分给村里的指标少，符合条件的人多，这几年上边又没有通知申报。村里也很同情他们，每年给他们申请点救济棉衣和面粉。
郑州华夏心理培训学校马静培老师非常理解李成会的遭遇，她说，每个人或多或少会有紧张焦虑情绪，很多人长时间处于抑郁状态，畅通的心理沟通渠道可以缓解他们的绝望情绪。由于李成会饱受生活压力与困扰，缺乏心理安慰和救助，最后由贫穷和不幸变成了绝望。
问题是，生长在农村的李成会不但享受不到心理医生的心理干预和疏导，丈夫不在身边的她甚至找不到可以倾诉的对象。我们难以想象，李成会到底是以一种什么样的心情熬过了一天又一天。
“安乐死”引发社会关注
据了解，因为亲人患病而对其安乐死的案件时有发生。
去年8月22日，不堪疯妹妹带来精神和经济上的双重折磨，19岁的婷婷捂死了自己的孪生妹妹。今年2月26日，四川彭州法院作出一审判决，以故意杀人罪判处婷婷有期徒刑3年，缓刑5年。3月7日，检察机关以量刑较低为由提起抗诉。
今年3月22日，四川开江县回龙镇潘启华因为不忍妻子遭受病魔煎熬，用刀将妻子杀死。潘启华杀妻后，30余位村民联名上书，请求对潘启华从轻处罚。
李道红捂死脑瘫女儿的案件和李成会的案件相似。去年1月18日，李道红和丈夫带着重度脑瘫的女儿小菲从老家江苏来京治病。第二天，李道红给小菲喂了大量安定类药物，然后用枕巾、被子将小菲捂死。6月10日，海淀区人民法院开庭审理了此案。
“安乐死”是这些案件不可回避之处，也引起了学者们对“安乐死”的关注。
对于婷婷捂死妹妹的案件，长沙理工大学的成松柳教授认为，在一个贫寒的患者家庭，病人痛苦万分且目前医疗手段无法治疗，家人又无能力对其实施救助时，让病人自己选择生与死，是一种尊重生命尊严的人文关怀。
潘启华的辩护律师认为，从犯罪动机上来说，潘启华杀人的目的是为了解脱被害人。从某种程度上来说，被告人这样做也是为了实现被害人的愿望。
而公诉人认为，我们不能说，一个生活不能自理的病人，就可以剥夺他的生命。未经国家的允许，任何人都无权剥夺他人生命。
“安乐死”立法早有人提出，2006年全国“两会”上，患有“进行性肌营养不良”的28岁女子李燕就曾希望有人帮助她提交《安乐死申请》议案。
河南万翔律师事务所律师李华阳说，目前，国外已有几个国家承认“安乐死”合法化，而我国法律目前并未承认，对现实中“安乐死”的案件，仍按照故意杀人罪定性。但在量刑时，法院应根据被告人的犯罪动机、社会危害性大小等因素，从轻或减轻处罚。