论文部分内容阅读
策划：邓永标
执行：何冠 孙雅敏 新浪锐博客编辑部
本期伴侣出击栏目由本刊与新浪锐博客联袂推出大型专题讨论，共设三个问题，对时下越来越普遍的“现代人情感出轨及情人现象”进行了讨论和专题访谈，各网友及两性情感类专家积极参与，十分热烈。截止发稿,已有8万余人参与此项活动。以下为本期策划所设的三个问题及部分网友的观点：
网友观点PK
Q1：如果你发现你的爱人情感上出轨了，你会怎么想？又会如何做呢？
正方：
童伴儿：夫妻本来就是没有血缘关系的合同制，在一起就是个伴儿。互相不要干涉太多，如果一方有了情人，那么另一方也赶紧找个情人就OK了。这样心理上平衡了，能在一起过就过下去，如果觉得情人比原配好就分手重新组合吧。反正和谁过不是过呀。
牧神大侠：其实情感上的出轨很正常，我和老婆其实都有自己的“情人”，不过我们只是从来没有在行为上出过轨。这都是很正常的，不论男女，都喜欢美好的东西，只是大家要尊重一下，有个尺度就好。
生活遥控器：我觉得情感上的出轨比行为上的出轨更让人无法接受。但我会原谅他一次，人总难免会犯错，情感的变迁也不是一个人单方面造成的。共勉吧！
雅钰：我会接受，也必须接受，因为这不是谁能左右的。怎么做还不能确定，如果他们相爱很深我会祝福，爱没有错。
大漠孤烟：接受！并祝福他们！不是我高尚，而是互相尊重彼此的选择！
何老三：那肯定是我们之间出问题了！问题能解决就解决，解决不了就成全他。毕竟成全也是一种爱！
冰山雪莲：我感觉一个人如果发现对方有情人，那么他(她)自己就应该反省一下是不是哪里做得不够好，假如都做得很好另一方是不会有情人的，因为人还是有责任感的多。
红茶相伴：如果“我”真爱他，我会很伤心。但是既然他不爱“我”了，那我也会给他自由！
与心情无关：为家庭做一次挽救，若对方的心没法挽回了，那就放爱一条生路，放自己一条生路。
帅好：如果出轨一次，可以原谅！
繁.星雨：得依据以往感情深浅来判定！曾经很好，说明不一定是他个人问题。或许是自身做得不够好，使得对方有了外遇！值得挽回，那自己得用心去留住他的心。如果不值得这样就毫不留情地分开！记得有句话是怎么来着：男人无所谓忠诚，忠诚是他背叛的筹码太低——是因家里的那位拴住了他的人和心！
舒心忆语：就让他随风而去好了，幸福不是你一个人说了算的。
响水花开：既然是我爱的人，那么就应该是值得我爱的。我爱他，但并不一定要拥有他。他应该有自己的情感世界，就象我不喜欢被爱人束缚一样。情感出轨对于相爱的人来说，不算什么，就像坐惯了私家车，偶尔坐会中巴一样。
风铃：他能做的事，我一样可以做呀，呵呵，全当过家家了！
一剪梅：这不是谁能左右的，顺其自然。
我思故我乐：如果说坦然面对或不介意那是撒谎，但是这两份情感不必硬扯在一起，也就是说不必进行非黑即白的思考，我努力“经营”好我的这份情感最重要。
叶子：既然爱他，如果他跟别人一起更幸福，那就祝他幸福呗。呵呵，如果他只是一时迷糊，那就原谅他一次吧，只一次哦！
代待：既然她感情出轨了，说明我可能有些地方不能满足她，或者是她真的不爱我，而因为我爱她，所以我可以包容她并努力改善自己，在我知道原因的情况下；假如她真的不爱我，那我又有什么理由来干涉她的自由（注：我爱的人，她不一定爱我。）？
相约如梦：完整的家相当于轨道上奔驰的列车。面对一路上经过的风景，婚姻偶尔会发生情感“出轨”的行为, 是可以原谅的, 只要你是真心爱她。婚姻是一个生命的过程，不应该一有感冒发烧这样的小病就当它是不治之症。
婉黛：情感出轨在如今的时代是必然的。是一种时代病，很难治。坦然地对待出轨吧！不要把感情出轨当成洪水猛兽。
萧剑：那是我没有做好 ，如果她认为幸福 ， 我不会阻止。 我认为只要她幸福就好！
反方：
梦儿：我要求的爱是很自私的，如果他执意，我给他的对策是分手！
淮安阿朱：当今社会，人的思想行为越来越邪恶越来越败坏，感情不忠已司空见惯，遇到这样伤心痛肺的事，受害方想做到完全的理智非常难。倘若我果真不幸遇到，我将尽最大能力挽救对方回头，她能彻底回转我会不计前嫌一如既往甚至比以往更加去爱她珍惜她，但在其确实毫无指望回转的情况下，我也会毫不犹豫像抛垃圾一样地将其抛弃……爱是相互尊重彼此包容，但一味地失去尊严，还谈何在一起的所谓幸福？弃之也罢！
柚子：如果我爱的人情感出了轨，我不会声讨第三者，若他或她又不愿放弃婚姻，若有孩子，我会配合他或她，但不论他或她的情感回归与否，我都不会再爱他或她。
咖啡：发现自己所爱的人情感上出轨了，那就选择“放手”吧，放别人一条生路的同时也是放自己一条生路。人的一生本就很短暂，要发生的事情就让它发生吧。
紫蝴蝶：如果老公有了情人，我绝对是无法忍受。人是要有原则的，爱，是自私的，如果老公有情人，我宁愿放弃这个家。
清水百合：如果我发现我的爱人情感出了轨，我肯定接受不了，因为我实实在在地经历过，所以，很有感触。但是因为孩子，因为这么多年的感情，又放不下。可是，原谅对方重新走到一起真的很难，彼此都想尽力忘记不开心的过去，可是，彼此又都会不经意勾起对往事的回忆，常在矛盾，痛苦的挣扎中。想过找个情人，可又觉得对不起对方，虽然知道他已经背叛了我，可还是做不到去背叛他。这就是苦苦挣扎中的我。可怜，可悲更可恨。
妙音：首先会很气愤地不理智地发泄发泄，然后冷静一下，自己这么优秀他竟然这么做实在配不上自己，一脚踢了他，自己去寻找真正的幸福。
清香：很难接受，坚决反对。如果无法挽回，我会坚决离开的。
吕不信：是彻底的背叛，一个字：离！
燎原：因为还爱他，当发现他已出轨时，自然痛心疾首，辗转难眠；因为还爱他，所以我会试着去理解、宽容，其次坦诚交流沟通，确认他是否还爱我。若爱已不再，我会毫不犹豫地选择离开，这也是我爱他的最好方式；若他还爱我，但亦难舍她，我还是会选择退出。毕竟爱情是排他的，能够分享的爱情已经变了颜色，失了味道，再留恋又有什么用呢？若他的出轨属于一时的意乱情迷，而非真情使然，我会翻过这一页，既往不咎。
芊芊百合：让他来选择，如果不爱我，就放了我，不要脚踏两只船，那是对我的侮辱；不过还要看我那时对他的感觉还在不在。若是自己不能接受他的出轨，我先放弃！
狼小妹：婚外恋是一种不负责任的行为，极其不道德！它不能打着“爱”的旗号，那是对爱的亵渎 。
青青小草：情感上出轨比行动上出轨更可怕，还是早日分手的好，各自去追求各自的快乐和幸福。
九月猪猪：容不了对方背叛。但我首先会想是不是自己有做得不够多不够好的地方，忽略了爱人对我的情感需求，TA才会去别处找感情寄托， 然后我会就这个问题和TA好好的谈一次。如果是因为这个原因，而我们彼此之间还有爱，我会用心去经营这份爱，并好好珍惜；如果爱已无法挽回，我会放手，我明白人应该学会放弃，有的时候懂得放弃也是一种人生智慧。我总觉得与其两个人都痛苦，不如让一个人幸福，何况这个人还是你所爱的人呢。
茜香雪儿：不管出于什么原因，那是背叛，爱不能与人共享，让他二者选一，鱼和熊掌不可兼得，更不能藕断丝连，否则，该放手时就放手。
飘若幽谷：可能我思想太传统，感情世界不能有任何的杂质。我不能容忍所爱的人情感上的出轨，那只能表明是对我们感情的背叛，既然背叛，那就好说好散。
在人间：我比较传统，他如果出轨了，一个字——分！试问，爱能分享吗？
时间的灰：会放手，两个人在一起要相互信任，彼此忠诚，既然有一方先违规了，那就只有结束现在的关系了。
心如止水：如对方出轨，让他（她）失去车子、房子、妻子、孩子、票子，女人要坚强，没有男人我们照样活得很好！
Q2：你认为已婚现代人是否应该拥有情人？
正方：
梦儿：在现在的这个社会已经无可厚非了，建立在金钱关系上的情人总会遭到谴责的，但真正的爱情却是没有错的，只是相爱在错的时间罢了。
为所欲为：现在做官的，和大老板哪个没有二奶啊!是社会在进步？我看是金钱的力量太大了啊!!
网人：只有经历过的人才有深深的感受，有情人，这在现在的中国社会是很正常的事，特别是家庭比较富有的。但主要还看是什么事引起的，对家庭的影响有多大。男人一般就是空虚，有性无爱。女人就不一样，有感情才会有性，但一般大部份是要分手的——其实有情人的日子也不好过。
家家：凡事都有两面性，有情人这有好也有不好，毕竟中国人的思想还是比较传统。我从没想过要找情人，不过，要是遇到了我也不抗拒，就当是人生路上看见一道赏心悦目的风景，停下来让自己心旷神怡一下，然后继续走自己的路。
爱老公爱情人：老公是我的生命，情人是我的美味。
妖精：相爱容易相守难，不管是夫妻还是情人都是一样的，现代人都崇尚个性自由，不管爱或不爱，一切随缘就心安。
牧神大侠：情人，不是说一定要拥有，只要不违反一定的道德要求就很正常，这就是所谓的红颜知己——我也不反对女人这样做。
妙音：繁忙的工作和生活压力之下,人人都想拥有属于自己的完美。那么爱人无法满足的就到情人那里去寻找，或许这样对家庭也是件好事情。
立邦：看看我们的古代人，就什么都知道了！男女问题，现代和古代没什么本质区别！人还没进化得那么快！
秋风劲：假如有的话， 我会充满激情， 对生活更有信心。
芳草：很简单，一旦发现有合适的，我就进攻。有个情人多好！
云游梦溪：如果婚姻不好，又不能分开，有个情人是可以的。
自在飞花：道德上不该，情感上允许！
唐诗一样的雪花：对于男人来说，可能最好就是妻子、情人、红颜知己一个都不能少。
冷朵：现代人生活节奏快，精神压力太大，有异性知己或情人并非不可，但要以不伤害第三人为原则。
九月猪猪：应该。我总觉得在现实生活中，很多人并不是因为相爱才结为夫妻的，所以他们的关系只能是丈夫和妻子的关系，而并不是爱人，他们相互拥有的可能只是彼此的身体，并不是亲密无间的情感。情人的意义就不同了，凡是有情的人皆可以称之为情人，我认为知己就是一种情人，一种知你、懂你、与你心意相通的人。“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”，现实生活中能有一个这样有情重义的人不就是一件幸事吗？
阿谭：我认为，人生在世，没有什么不可能。至于情人，只要不超出法律界线，没有什么不可以。
相约如梦：如果遇到了一见倾心的人，真的让你难以割舍难以忘怀的人，为什么不可以？
反方：
淮安阿朱：情人现象是当今社会的一大毒瘤，其巨大危害可想而知并已司空见惯。谁如果傻到不想把日子过好，谁就会傻瓜一般地拥有情人。但有一点他（她）必然逃不脱，那就是他（她）最终的结局一定很悲惨，这是任何人都抗拒不了的人生法则。
柚子：我以为成人之遭遇爱情与婚姻存在无关，人生的任何阶段都可能遇到自己心仪的人，但若婚姻尚能维持，孩子需要抚养，还是收敛一些。若你是男人可以把她作为红颜知己，若你是女人可以把他作蓝颜知己。
随意：能相爱到白头偕老的伴侣，多半是相互的体贴、理解。所谓体贴就是不停和对方说“废话”这些在常人听来的“废话”，构成了和谐的情感交融。有情人的家庭绝对不是这样的，他们彼此间没有半句嘘寒问暖的“废话”。日复一日的默默相对，没有“废话”来沟通怎么体贴、理解，所以在这样的家庭里任何一方有情人都很正常。
秀儿：如果一个家庭是幸福美满的，他们都不会刻意去寻找情人。因为在他们的心中容不下另外一个人的感情，爱是自私的。当发现身边的人有了情人后，放手是一种选择；再冷静地想想他还有值得你留恋的地方吗？分手的话是利大于弊？其实在大人的情感世界里，那么多说不清道不明的缠绵悱恻，可最终还是苦了孩子。其实任何人都应该有一个道德标准来约束自己，做人的原则要谨记，社会才会和谐！
春天的花树：持一半的态度，但就是你必须保证你的老公或老婆不知道，那样才不会有伤害，如果不能肯定，最好不要找。
我心怡然：每个人都有个情人，这世界不乱套了吗？还要婚姻做什么？
海边听风看雨：有情人，就意味着背叛。想想，你背叛你的所爱，真值得吗？
风儿：其实一个人的心里是很拥挤的，装下一个人就满了，何必还要什么情人呢？
燎原：我是坚决反对已婚人士拥有情人的。但未婚之成年男女拥有情人是天经地义的。
芊芊百合：我是坚决反对的。因为一旦成了情人，只有两条路走：一条是冲破世俗同结连理，让婚姻再次走入平淡，你会发现那只是上次婚姻的再版；一条是无力承受，伤已伤人，最后的结果就是伤痕累累的分手，永远成为陌路，成为内心最深的痛楚!
青青小草：不应该，往往情人发展到一定的程度会给家庭带来破坏，影响家庭和谐及社会和谐。
心情：我觉得能遇到知己比拥有情人好。我知道这个世界上有太多比“他”或“她”更优秀更体贴的人，但我明白“他”或“她”不是为我而存在的，也注定是不属于我的。所以我会旁观、欣赏他们的优秀或者幸福，而不会想得到她们。对我来说，最重要的是：我遇到了你，而且你真的好，就足够了！
Q3：如果你爱上一个人却只能与之做情人，你会如何做？
正方：
Amy:其实不遇到这种事我也不知该怎么回答。不过我现在能回答了，以前觉得这种事不可思议，可是当真正爱上他，真的一点都不会计较是情人还是妻子，更不会像某网友所说的一样想做大，相反我一点都不想破坏他的家庭，也不想要求他什么，只想让他过得更好，如果他需要什么都可以给他，就算是第一次也不例外！刚刚发现他有意无意的接近我，而且自己也在不知不觉中爱上他时，心里也曾挣扎过，也曾努力地回避过，可是爱这个词，一旦粘上躲也来不及，尽管一次次地提醒自己，但终究还是会像飞蛾一样：奋不顾身扑火！
梦儿：我会默默地爱他，不会伤害他或他的家人，当然一旦成为情感的第三者，伤害就已经存在了，但真正遇到那个相爱的人真的好难好难，如果我们的爱给他及家人带来伤害了，我会逃离的，我不可能说我很洒脱地离开，因为真正爱了的人洒脱不起来。
内心深处：女人爱一个人一定想成为他的老婆。:)
牧神大侠：爱上一个人，那就爱咯!其实夫妻之间不一定存在爱，特别是结婚许久之后，多的是责任。
文刀：如果你爱上一个人却只能与之做情人，你会如何做？狼爱上羊也不一定非得娶回家，没法传宗接代啊。
与心情无关：爱就爱了，何必做情人。
立邦：要看对方想怎么样。这种事情要发展下去，必须两个人想法一致！否则，就不会长久！
秋风劲：做情人合适， 做夫妻反而不亲。
水滴醉梦：做他的情人，但永远不要破坏他的家庭。或把他视为异性知己，只关情不关性。
吕不信：如果妻不爱我，不关心我，我会让她取代她 。
冷朵：爱上一个人也只能做情人了，我可不想改变我的婚姻状况。
云淤梦溪：真正爱上一个人不容易，那种感动让我做什么都无所谓的。
混合的灵魂：如果我爱上一个人，首先会遵循游戏规则，不能破坏了彼此的家庭，我会用“真心”去爱！
相约如梦：我会在心里默默地爱着他，在不远处守着他， 我会用全部的心感受他的爱， 即使他给不了我全部， 只要他心里有我、真心爱我就足够了, 我不会要求他太多。但我不会后悔我对他的爱。因为在我的生命中曾深深地爱过一个让我难以割舍的人，只是他误解了我……
潇洒人生：如果是我，只要遇到爱的，我会去拥有。但不会有未来，因为我不会离婚。我只想在人生中多点回忆。重要的是两个人要开心，天长地久只能和一个人啊。
反方：
淮安阿朱：学着聪明地离开！
柚子：其实情人很累，尤其有家庭的女人，她可以不顾一切飞蛾扑火，可她的那个情人却在玩着家里红旗不倒，外面彩旗飘飘的把戏。
妙音：男人和女人最基本的差别就是，男人随便和任何的女人都可以去发生关系，而女人却只和有情感的男人才有可能。所以，没有哪个女人会甘心做情人的。
春天的花树：看爱他的程度，但是自己会无论如何也要优秀起来，让他最终属于自己。女人都是这样的自私，都想有被扶正和做大的那一天。
大漠孤烟：我会理智地疏远她，在远方默默祝福！有可能的话，可以做知己！或许那只是一个梦！
吕不信：如果妻十分爱我，我会把“这个人”放在心里，当做最好的朋友，我会帮她，关心她，但绝不会背叛妻，如果妻不爱我，不关心我，我会让她取代妻。
何老三：错的时间遇到对的人，宁可放弃！毕竟现实的生活才靠谱。
阳光不锈：那是飞蛾扑火 ，是毒药 ，闪人！
清香：还没遇到过，但我想既然爱上他了，只做情人有点不甘心哦！
风儿：做情人太累，想办法把这种感情转化为友情，比如蓝颜知己。
燎原：我是不会去做现代人所定义的“情人”的。我会把他当作最好的朋友，所谓蓝颜知己是也。无论快乐还是悲伤，无论独处还是群居，无论精彩还是平淡，无论失意还是快意，想起他的时候，心里平和、安宁就好。不论他近在眼前还是远在天涯，我都会于不经意间记挂着他，为他的成功喝彩，为他的失意忧烦。我会在不远不近的距离关注他。希望他对我也是这样的感觉，保持这样的距离。
芊芊百合：那还是不要吧！我宁愿将这种情感转为知已，转为纯洁的友情，不要有任何情人间的亲密，因为得到时就是失去的开始；还不如就做心灵上的知已，或许能成为一辈子的朋友!
珍珍：我是个现实的、怕麻烦、怕受伤的小女人！
海苔：现实中的我不会爱上别人。试想如果爱上了，我会藏在心底，需要我帮助时，我会帮助他，只会做纯洁的朋友。我绝不会做情人，绝不会背叛家庭。
心情：我想如果爱上了也不做情人，就做朋友咯，拥有一个好朋友，比拥有一段感情要平实的多，在人的一生中，每一次用心的投入都是一种伤害。而朋友则不同，你可以在拥有朋友的同时体味到人性的纯美、真情的可贵。友情同样是一种爱，一种更高尚更至诚的爱。
欣然：事实上我遇到过，但自觉对感情把握得还算不错，明白告诉对方我的意思。目前为止仍是朋友。
荷兰：做不成朋友，只能远离。
茜香雪儿：保持冷静的头脑，用理智战胜自己。找情人？那是一把火，那是一股毒气，随时都会伤害你，赶快逃啊！
雪泥：那也无可奈何，认命吧！下辈子追。
飘若幽谷：如果双方都是未婚，可以理解。如果一方已有婚姻家庭，坚决反对。纸里玩火，云中钢丝的游戏是对双方家庭和爱自己人的巨大伤害。
广秀：我是婚姻至上者，爱上一个人要跟他走入婚姻，假如没有婚姻的前提，我不会让自己爱上他。那会引火烧身，害人害己。
红都：呵呵！那我就惨了！我这个人是很注重情的，可同时又是一个追求自我完善的人，这个问题可是我最怕面临的呀，算你狠！我没辙了！
康乃心欣：痛苦，唯有默默的痛苦！但决不做情人！我个人认为，无论是谁，在婚姻中的情感总有倦怠的时候。和谁在一起时间长了都一样，所以就不要朝三暮四啦！
专家观点：
为何现代人的情感出轨现象越来越多——兼谈应否有情人的问题
徐兆寿(1992年毕业于西北师大中文系，现供职于西北师大，国内著名两性问题专家)：
其实这是一个伪命题。因为现代人与古代人的婚姻观念及性观念是两回事。
在古代，由于男尊女卑的等级制度使男人拥有绝对的性权利。只要男人有钱，可以三妻四妾，还可以整天泡于烟花巷里，如西门庆。只要男人有权，也可以在民间广搜美女，据为已有，如皇帝。反正只要自己喜欢，又有权财，则基本上可以如愿。反正只要厌倦了前妻，有了审美疲劳，就可以娶个新的。所以在古代，很少有男人出轨的事情，只有女人“红杏出墙”。女人红杏出墙的根源在于女人没有性权利。而在现代，不仅女人常常红杏出墙，男人就更不用说了。为什么呢？因为一夫一妻制的婚姻制度和相应的道德规范把人们的性权利或者说性欲望限制得更死了。
情人一词应该是个舶来品，它产生于西方，准确地说产生于基督教国家。从小说和电影中我们可以看出，在十八世纪、十九世纪的欧洲上流社会，情人是很普遍的，且是一件可以炫耀的风流韵事。不仅那些国家的帝王、公爵有情人，而且那些国家的艺术家对此大唱赞歌。为何情人一词会产生于这些国家？原因很简单，在世界上，最早提倡一夫一妻制婚姻的是基督教，但是，它的教义里埋藏了灾难：女人是男人身上的一根肋骨，是男人的附属品。基督教婚姻在世界上所有的婚姻里应该是最为神圣的，但是，最有讽刺意味的也在这里。在其他宗教和文化的国度里，都基本上一夫多妻制。
我国在新中国成立时确立的一夫一妻制婚姻制度，在五十多年中，经历了四次离婚高潮，目前是第四次。在这些离婚高潮中，我们可以看到，是婚姻制度在起决定性作用。而且我们还可以看出，在近年来愈演愈烈的第四次离婚高潮中，绝大多数都是因为自由恋爱而结婚的夫妇。这就让我们产生了疑惑：既然是在爱情的基础上确立的婚姻，为何还会破裂呢？
很多人因为家庭特别是孩子的原因不愿意离婚，于是，情人现象越来越多，它还成为一种时尚。很多人说它是婚姻的补品。为何人们对它会如此地宽容呢？
原因其实很明了。在古代，只有女人的性权利和性欲望是被压抑的，所以女人会有出轨行为，而在现代，由于女性的崛起，女性被压抑的性权利和性欲望在猛烈抬头。应该说，从古代到现代，从欲望的角度来看，一夫一妻制对男人欲望的限制有些过死，同样，对于正在抬头的女性欲望也如此。这就是现代人情感问题出轨的主要原因。
如何来解决这一问题呢？从八十年代开始的离婚问题的探讨，其实就是在寻求答案。有的婚姻学家认为，离婚率高恰恰能够反映一个国家的文明程度，但是，随之而来的是孩子的心理问题将造成社会的负担。也就是说，上一代人的快乐是建立在下一代人的不幸之上。这是一种难以解决的矛盾。在这种两难之中，情人就出现了。
所以，最后也是最根本的问题还得回到一夫一妻制的婚姻制度上。我们为何要确立这样的婚姻制度？还有没有更好的婚姻制度？除了婚姻制度外，还有没有更适宜的两性关系？这些问题成了现代人去思考和面对的重大社会问题。从伦理的角度来看，一夫一妻制是人类目前最文明的婚姻制度，因为它体现了平等和爱的原则。
所以，从欲望的角度是无法解决这一矛盾的，真正能够解决越来越多的出轨问题目前只有两条途径：一是提倡晚婚，在多次的恋爱经历中让人们在结婚前对性及审美有一个理性的认识，以此来培养理性的婚姻观念；二是确立更为理性的婚姻道德。这两者是互相的，生搬硬套的道德是无用的，只有在体验的基础上靠认识而确立的道德才是真正有效的。
执行：何冠 孙雅敏 新浪锐博客编辑部
本期伴侣出击栏目由本刊与新浪锐博客联袂推出大型专题讨论，共设三个问题，对时下越来越普遍的“现代人情感出轨及情人现象”进行了讨论和专题访谈，各网友及两性情感类专家积极参与，十分热烈。截止发稿,已有8万余人参与此项活动。以下为本期策划所设的三个问题及部分网友的观点：
网友观点PK
Q1：如果你发现你的爱人情感上出轨了，你会怎么想？又会如何做呢？
正方：
童伴儿：夫妻本来就是没有血缘关系的合同制，在一起就是个伴儿。互相不要干涉太多，如果一方有了情人，那么另一方也赶紧找个情人就OK了。这样心理上平衡了，能在一起过就过下去，如果觉得情人比原配好就分手重新组合吧。反正和谁过不是过呀。
牧神大侠：其实情感上的出轨很正常，我和老婆其实都有自己的“情人”，不过我们只是从来没有在行为上出过轨。这都是很正常的，不论男女，都喜欢美好的东西，只是大家要尊重一下，有个尺度就好。
生活遥控器：我觉得情感上的出轨比行为上的出轨更让人无法接受。但我会原谅他一次，人总难免会犯错，情感的变迁也不是一个人单方面造成的。共勉吧！
雅钰：我会接受，也必须接受，因为这不是谁能左右的。怎么做还不能确定，如果他们相爱很深我会祝福，爱没有错。
大漠孤烟：接受！并祝福他们！不是我高尚，而是互相尊重彼此的选择！
何老三：那肯定是我们之间出问题了！问题能解决就解决，解决不了就成全他。毕竟成全也是一种爱！
冰山雪莲：我感觉一个人如果发现对方有情人，那么他(她)自己就应该反省一下是不是哪里做得不够好，假如都做得很好另一方是不会有情人的，因为人还是有责任感的多。
红茶相伴：如果“我”真爱他，我会很伤心。但是既然他不爱“我”了，那我也会给他自由！
与心情无关：为家庭做一次挽救，若对方的心没法挽回了，那就放爱一条生路，放自己一条生路。
帅好：如果出轨一次，可以原谅！
繁.星雨：得依据以往感情深浅来判定！曾经很好，说明不一定是他个人问题。或许是自身做得不够好，使得对方有了外遇！值得挽回，那自己得用心去留住他的心。如果不值得这样就毫不留情地分开！记得有句话是怎么来着：男人无所谓忠诚，忠诚是他背叛的筹码太低——是因家里的那位拴住了他的人和心！
舒心忆语：就让他随风而去好了，幸福不是你一个人说了算的。
响水花开：既然是我爱的人，那么就应该是值得我爱的。我爱他，但并不一定要拥有他。他应该有自己的情感世界，就象我不喜欢被爱人束缚一样。情感出轨对于相爱的人来说，不算什么，就像坐惯了私家车，偶尔坐会中巴一样。
风铃：他能做的事，我一样可以做呀，呵呵，全当过家家了！
一剪梅：这不是谁能左右的，顺其自然。
我思故我乐：如果说坦然面对或不介意那是撒谎，但是这两份情感不必硬扯在一起，也就是说不必进行非黑即白的思考，我努力“经营”好我的这份情感最重要。
叶子：既然爱他，如果他跟别人一起更幸福，那就祝他幸福呗。呵呵，如果他只是一时迷糊，那就原谅他一次吧，只一次哦！
代待：既然她感情出轨了，说明我可能有些地方不能满足她，或者是她真的不爱我，而因为我爱她，所以我可以包容她并努力改善自己，在我知道原因的情况下；假如她真的不爱我，那我又有什么理由来干涉她的自由（注：我爱的人，她不一定爱我。）？
相约如梦：完整的家相当于轨道上奔驰的列车。面对一路上经过的风景，婚姻偶尔会发生情感“出轨”的行为, 是可以原谅的, 只要你是真心爱她。婚姻是一个生命的过程，不应该一有感冒发烧这样的小病就当它是不治之症。
婉黛：情感出轨在如今的时代是必然的。是一种时代病，很难治。坦然地对待出轨吧！不要把感情出轨当成洪水猛兽。
萧剑：那是我没有做好 ，如果她认为幸福 ， 我不会阻止。 我认为只要她幸福就好！
反方：
梦儿：我要求的爱是很自私的，如果他执意，我给他的对策是分手！
淮安阿朱：当今社会，人的思想行为越来越邪恶越来越败坏，感情不忠已司空见惯，遇到这样伤心痛肺的事，受害方想做到完全的理智非常难。倘若我果真不幸遇到，我将尽最大能力挽救对方回头，她能彻底回转我会不计前嫌一如既往甚至比以往更加去爱她珍惜她，但在其确实毫无指望回转的情况下，我也会毫不犹豫像抛垃圾一样地将其抛弃……爱是相互尊重彼此包容，但一味地失去尊严，还谈何在一起的所谓幸福？弃之也罢！
柚子：如果我爱的人情感出了轨，我不会声讨第三者，若他或她又不愿放弃婚姻，若有孩子，我会配合他或她，但不论他或她的情感回归与否，我都不会再爱他或她。
咖啡：发现自己所爱的人情感上出轨了，那就选择“放手”吧，放别人一条生路的同时也是放自己一条生路。人的一生本就很短暂，要发生的事情就让它发生吧。
紫蝴蝶：如果老公有了情人，我绝对是无法忍受。人是要有原则的，爱，是自私的，如果老公有情人，我宁愿放弃这个家。
清水百合：如果我发现我的爱人情感出了轨，我肯定接受不了，因为我实实在在地经历过，所以，很有感触。但是因为孩子，因为这么多年的感情，又放不下。可是，原谅对方重新走到一起真的很难，彼此都想尽力忘记不开心的过去，可是，彼此又都会不经意勾起对往事的回忆，常在矛盾，痛苦的挣扎中。想过找个情人，可又觉得对不起对方，虽然知道他已经背叛了我，可还是做不到去背叛他。这就是苦苦挣扎中的我。可怜，可悲更可恨。
妙音：首先会很气愤地不理智地发泄发泄，然后冷静一下，自己这么优秀他竟然这么做实在配不上自己，一脚踢了他，自己去寻找真正的幸福。
清香：很难接受，坚决反对。如果无法挽回，我会坚决离开的。
吕不信：是彻底的背叛，一个字：离！
燎原：因为还爱他，当发现他已出轨时，自然痛心疾首，辗转难眠；因为还爱他，所以我会试着去理解、宽容，其次坦诚交流沟通，确认他是否还爱我。若爱已不再，我会毫不犹豫地选择离开，这也是我爱他的最好方式；若他还爱我，但亦难舍她，我还是会选择退出。毕竟爱情是排他的，能够分享的爱情已经变了颜色，失了味道，再留恋又有什么用呢？若他的出轨属于一时的意乱情迷，而非真情使然，我会翻过这一页，既往不咎。
芊芊百合：让他来选择，如果不爱我，就放了我，不要脚踏两只船，那是对我的侮辱；不过还要看我那时对他的感觉还在不在。若是自己不能接受他的出轨，我先放弃！
狼小妹：婚外恋是一种不负责任的行为，极其不道德！它不能打着“爱”的旗号，那是对爱的亵渎 。
青青小草：情感上出轨比行动上出轨更可怕，还是早日分手的好，各自去追求各自的快乐和幸福。
九月猪猪：容不了对方背叛。但我首先会想是不是自己有做得不够多不够好的地方，忽略了爱人对我的情感需求，TA才会去别处找感情寄托， 然后我会就这个问题和TA好好的谈一次。如果是因为这个原因，而我们彼此之间还有爱，我会用心去经营这份爱，并好好珍惜；如果爱已无法挽回，我会放手，我明白人应该学会放弃，有的时候懂得放弃也是一种人生智慧。我总觉得与其两个人都痛苦，不如让一个人幸福，何况这个人还是你所爱的人呢。
茜香雪儿：不管出于什么原因，那是背叛，爱不能与人共享，让他二者选一，鱼和熊掌不可兼得，更不能藕断丝连，否则，该放手时就放手。
飘若幽谷：可能我思想太传统，感情世界不能有任何的杂质。我不能容忍所爱的人情感上的出轨，那只能表明是对我们感情的背叛，既然背叛，那就好说好散。
在人间：我比较传统，他如果出轨了，一个字——分！试问，爱能分享吗？
时间的灰：会放手，两个人在一起要相互信任，彼此忠诚，既然有一方先违规了，那就只有结束现在的关系了。
心如止水：如对方出轨，让他（她）失去车子、房子、妻子、孩子、票子，女人要坚强，没有男人我们照样活得很好！
Q2：你认为已婚现代人是否应该拥有情人？
正方：
梦儿：在现在的这个社会已经无可厚非了，建立在金钱关系上的情人总会遭到谴责的，但真正的爱情却是没有错的，只是相爱在错的时间罢了。
为所欲为：现在做官的，和大老板哪个没有二奶啊!是社会在进步？我看是金钱的力量太大了啊!!
网人：只有经历过的人才有深深的感受，有情人，这在现在的中国社会是很正常的事，特别是家庭比较富有的。但主要还看是什么事引起的，对家庭的影响有多大。男人一般就是空虚，有性无爱。女人就不一样，有感情才会有性，但一般大部份是要分手的——其实有情人的日子也不好过。
家家：凡事都有两面性，有情人这有好也有不好，毕竟中国人的思想还是比较传统。我从没想过要找情人，不过，要是遇到了我也不抗拒，就当是人生路上看见一道赏心悦目的风景，停下来让自己心旷神怡一下，然后继续走自己的路。
爱老公爱情人：老公是我的生命，情人是我的美味。
妖精：相爱容易相守难，不管是夫妻还是情人都是一样的，现代人都崇尚个性自由，不管爱或不爱，一切随缘就心安。
牧神大侠：情人，不是说一定要拥有，只要不违反一定的道德要求就很正常，这就是所谓的红颜知己——我也不反对女人这样做。
妙音：繁忙的工作和生活压力之下,人人都想拥有属于自己的完美。那么爱人无法满足的就到情人那里去寻找，或许这样对家庭也是件好事情。
立邦：看看我们的古代人，就什么都知道了！男女问题，现代和古代没什么本质区别！人还没进化得那么快！
秋风劲：假如有的话， 我会充满激情， 对生活更有信心。
芳草：很简单，一旦发现有合适的，我就进攻。有个情人多好！
云游梦溪：如果婚姻不好，又不能分开，有个情人是可以的。
自在飞花：道德上不该，情感上允许！
唐诗一样的雪花：对于男人来说，可能最好就是妻子、情人、红颜知己一个都不能少。
冷朵：现代人生活节奏快，精神压力太大，有异性知己或情人并非不可，但要以不伤害第三人为原则。
九月猪猪：应该。我总觉得在现实生活中，很多人并不是因为相爱才结为夫妻的，所以他们的关系只能是丈夫和妻子的关系，而并不是爱人，他们相互拥有的可能只是彼此的身体，并不是亲密无间的情感。情人的意义就不同了，凡是有情的人皆可以称之为情人，我认为知己就是一种情人，一种知你、懂你、与你心意相通的人。“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”，现实生活中能有一个这样有情重义的人不就是一件幸事吗？
阿谭：我认为，人生在世，没有什么不可能。至于情人，只要不超出法律界线，没有什么不可以。
相约如梦：如果遇到了一见倾心的人，真的让你难以割舍难以忘怀的人，为什么不可以？
反方：
淮安阿朱：情人现象是当今社会的一大毒瘤，其巨大危害可想而知并已司空见惯。谁如果傻到不想把日子过好，谁就会傻瓜一般地拥有情人。但有一点他（她）必然逃不脱，那就是他（她）最终的结局一定很悲惨，这是任何人都抗拒不了的人生法则。
柚子：我以为成人之遭遇爱情与婚姻存在无关，人生的任何阶段都可能遇到自己心仪的人，但若婚姻尚能维持，孩子需要抚养，还是收敛一些。若你是男人可以把她作为红颜知己，若你是女人可以把他作蓝颜知己。
随意：能相爱到白头偕老的伴侣，多半是相互的体贴、理解。所谓体贴就是不停和对方说“废话”这些在常人听来的“废话”，构成了和谐的情感交融。有情人的家庭绝对不是这样的，他们彼此间没有半句嘘寒问暖的“废话”。日复一日的默默相对，没有“废话”来沟通怎么体贴、理解，所以在这样的家庭里任何一方有情人都很正常。
秀儿：如果一个家庭是幸福美满的，他们都不会刻意去寻找情人。因为在他们的心中容不下另外一个人的感情，爱是自私的。当发现身边的人有了情人后，放手是一种选择；再冷静地想想他还有值得你留恋的地方吗？分手的话是利大于弊？其实在大人的情感世界里，那么多说不清道不明的缠绵悱恻，可最终还是苦了孩子。其实任何人都应该有一个道德标准来约束自己，做人的原则要谨记，社会才会和谐！
春天的花树：持一半的态度，但就是你必须保证你的老公或老婆不知道，那样才不会有伤害，如果不能肯定，最好不要找。
我心怡然：每个人都有个情人，这世界不乱套了吗？还要婚姻做什么？
海边听风看雨：有情人，就意味着背叛。想想，你背叛你的所爱，真值得吗？
风儿：其实一个人的心里是很拥挤的，装下一个人就满了，何必还要什么情人呢？
燎原：我是坚决反对已婚人士拥有情人的。但未婚之成年男女拥有情人是天经地义的。
芊芊百合：我是坚决反对的。因为一旦成了情人，只有两条路走：一条是冲破世俗同结连理，让婚姻再次走入平淡，你会发现那只是上次婚姻的再版；一条是无力承受，伤已伤人，最后的结果就是伤痕累累的分手，永远成为陌路，成为内心最深的痛楚!
青青小草：不应该，往往情人发展到一定的程度会给家庭带来破坏，影响家庭和谐及社会和谐。
心情：我觉得能遇到知己比拥有情人好。我知道这个世界上有太多比“他”或“她”更优秀更体贴的人，但我明白“他”或“她”不是为我而存在的，也注定是不属于我的。所以我会旁观、欣赏他们的优秀或者幸福，而不会想得到她们。对我来说，最重要的是：我遇到了你，而且你真的好，就足够了！
Q3：如果你爱上一个人却只能与之做情人，你会如何做？
正方：
Amy:其实不遇到这种事我也不知该怎么回答。不过我现在能回答了，以前觉得这种事不可思议，可是当真正爱上他，真的一点都不会计较是情人还是妻子，更不会像某网友所说的一样想做大，相反我一点都不想破坏他的家庭，也不想要求他什么，只想让他过得更好，如果他需要什么都可以给他，就算是第一次也不例外！刚刚发现他有意无意的接近我，而且自己也在不知不觉中爱上他时，心里也曾挣扎过，也曾努力地回避过，可是爱这个词，一旦粘上躲也来不及，尽管一次次地提醒自己，但终究还是会像飞蛾一样：奋不顾身扑火！
梦儿：我会默默地爱他，不会伤害他或他的家人，当然一旦成为情感的第三者，伤害就已经存在了，但真正遇到那个相爱的人真的好难好难，如果我们的爱给他及家人带来伤害了，我会逃离的，我不可能说我很洒脱地离开，因为真正爱了的人洒脱不起来。
内心深处：女人爱一个人一定想成为他的老婆。:)
牧神大侠：爱上一个人，那就爱咯!其实夫妻之间不一定存在爱，特别是结婚许久之后，多的是责任。
文刀：如果你爱上一个人却只能与之做情人，你会如何做？狼爱上羊也不一定非得娶回家，没法传宗接代啊。
与心情无关：爱就爱了，何必做情人。
立邦：要看对方想怎么样。这种事情要发展下去，必须两个人想法一致！否则，就不会长久！
秋风劲：做情人合适， 做夫妻反而不亲。
水滴醉梦：做他的情人，但永远不要破坏他的家庭。或把他视为异性知己，只关情不关性。
吕不信：如果妻不爱我，不关心我，我会让她取代她 。
冷朵：爱上一个人也只能做情人了，我可不想改变我的婚姻状况。
云淤梦溪：真正爱上一个人不容易，那种感动让我做什么都无所谓的。
混合的灵魂：如果我爱上一个人，首先会遵循游戏规则，不能破坏了彼此的家庭，我会用“真心”去爱！
相约如梦：我会在心里默默地爱着他，在不远处守着他， 我会用全部的心感受他的爱， 即使他给不了我全部， 只要他心里有我、真心爱我就足够了, 我不会要求他太多。但我不会后悔我对他的爱。因为在我的生命中曾深深地爱过一个让我难以割舍的人，只是他误解了我……
潇洒人生：如果是我，只要遇到爱的，我会去拥有。但不会有未来，因为我不会离婚。我只想在人生中多点回忆。重要的是两个人要开心，天长地久只能和一个人啊。
反方：
淮安阿朱：学着聪明地离开！
柚子：其实情人很累，尤其有家庭的女人，她可以不顾一切飞蛾扑火，可她的那个情人却在玩着家里红旗不倒，外面彩旗飘飘的把戏。
妙音：男人和女人最基本的差别就是，男人随便和任何的女人都可以去发生关系，而女人却只和有情感的男人才有可能。所以，没有哪个女人会甘心做情人的。
春天的花树：看爱他的程度，但是自己会无论如何也要优秀起来，让他最终属于自己。女人都是这样的自私，都想有被扶正和做大的那一天。
大漠孤烟：我会理智地疏远她，在远方默默祝福！有可能的话，可以做知己！或许那只是一个梦！
吕不信：如果妻十分爱我，我会把“这个人”放在心里，当做最好的朋友，我会帮她，关心她，但绝不会背叛妻，如果妻不爱我，不关心我，我会让她取代妻。
何老三：错的时间遇到对的人，宁可放弃！毕竟现实的生活才靠谱。
阳光不锈：那是飞蛾扑火 ，是毒药 ，闪人！
清香：还没遇到过，但我想既然爱上他了，只做情人有点不甘心哦！
风儿：做情人太累，想办法把这种感情转化为友情，比如蓝颜知己。
燎原：我是不会去做现代人所定义的“情人”的。我会把他当作最好的朋友，所谓蓝颜知己是也。无论快乐还是悲伤，无论独处还是群居，无论精彩还是平淡，无论失意还是快意，想起他的时候，心里平和、安宁就好。不论他近在眼前还是远在天涯，我都会于不经意间记挂着他，为他的成功喝彩，为他的失意忧烦。我会在不远不近的距离关注他。希望他对我也是这样的感觉，保持这样的距离。
芊芊百合：那还是不要吧！我宁愿将这种情感转为知已，转为纯洁的友情，不要有任何情人间的亲密，因为得到时就是失去的开始；还不如就做心灵上的知已，或许能成为一辈子的朋友!
珍珍：我是个现实的、怕麻烦、怕受伤的小女人！
海苔：现实中的我不会爱上别人。试想如果爱上了，我会藏在心底，需要我帮助时，我会帮助他，只会做纯洁的朋友。我绝不会做情人，绝不会背叛家庭。
心情：我想如果爱上了也不做情人，就做朋友咯，拥有一个好朋友，比拥有一段感情要平实的多，在人的一生中，每一次用心的投入都是一种伤害。而朋友则不同，你可以在拥有朋友的同时体味到人性的纯美、真情的可贵。友情同样是一种爱，一种更高尚更至诚的爱。
欣然：事实上我遇到过，但自觉对感情把握得还算不错，明白告诉对方我的意思。目前为止仍是朋友。
荷兰：做不成朋友，只能远离。
茜香雪儿：保持冷静的头脑，用理智战胜自己。找情人？那是一把火，那是一股毒气，随时都会伤害你，赶快逃啊！
雪泥：那也无可奈何，认命吧！下辈子追。
飘若幽谷：如果双方都是未婚，可以理解。如果一方已有婚姻家庭，坚决反对。纸里玩火，云中钢丝的游戏是对双方家庭和爱自己人的巨大伤害。
广秀：我是婚姻至上者，爱上一个人要跟他走入婚姻，假如没有婚姻的前提，我不会让自己爱上他。那会引火烧身，害人害己。
红都：呵呵！那我就惨了！我这个人是很注重情的，可同时又是一个追求自我完善的人，这个问题可是我最怕面临的呀，算你狠！我没辙了！
康乃心欣：痛苦，唯有默默的痛苦！但决不做情人！我个人认为，无论是谁，在婚姻中的情感总有倦怠的时候。和谁在一起时间长了都一样，所以就不要朝三暮四啦！
专家观点：
为何现代人的情感出轨现象越来越多——兼谈应否有情人的问题
徐兆寿(1992年毕业于西北师大中文系，现供职于西北师大，国内著名两性问题专家)：
其实这是一个伪命题。因为现代人与古代人的婚姻观念及性观念是两回事。
在古代，由于男尊女卑的等级制度使男人拥有绝对的性权利。只要男人有钱，可以三妻四妾，还可以整天泡于烟花巷里，如西门庆。只要男人有权，也可以在民间广搜美女，据为已有，如皇帝。反正只要自己喜欢，又有权财，则基本上可以如愿。反正只要厌倦了前妻，有了审美疲劳，就可以娶个新的。所以在古代，很少有男人出轨的事情，只有女人“红杏出墙”。女人红杏出墙的根源在于女人没有性权利。而在现代，不仅女人常常红杏出墙，男人就更不用说了。为什么呢？因为一夫一妻制的婚姻制度和相应的道德规范把人们的性权利或者说性欲望限制得更死了。
情人一词应该是个舶来品，它产生于西方，准确地说产生于基督教国家。从小说和电影中我们可以看出，在十八世纪、十九世纪的欧洲上流社会，情人是很普遍的，且是一件可以炫耀的风流韵事。不仅那些国家的帝王、公爵有情人，而且那些国家的艺术家对此大唱赞歌。为何情人一词会产生于这些国家？原因很简单，在世界上，最早提倡一夫一妻制婚姻的是基督教，但是，它的教义里埋藏了灾难：女人是男人身上的一根肋骨，是男人的附属品。基督教婚姻在世界上所有的婚姻里应该是最为神圣的，但是，最有讽刺意味的也在这里。在其他宗教和文化的国度里，都基本上一夫多妻制。
我国在新中国成立时确立的一夫一妻制婚姻制度，在五十多年中，经历了四次离婚高潮，目前是第四次。在这些离婚高潮中，我们可以看到，是婚姻制度在起决定性作用。而且我们还可以看出，在近年来愈演愈烈的第四次离婚高潮中，绝大多数都是因为自由恋爱而结婚的夫妇。这就让我们产生了疑惑：既然是在爱情的基础上确立的婚姻，为何还会破裂呢？
很多人因为家庭特别是孩子的原因不愿意离婚，于是，情人现象越来越多，它还成为一种时尚。很多人说它是婚姻的补品。为何人们对它会如此地宽容呢？
原因其实很明了。在古代，只有女人的性权利和性欲望是被压抑的，所以女人会有出轨行为，而在现代，由于女性的崛起，女性被压抑的性权利和性欲望在猛烈抬头。应该说，从古代到现代，从欲望的角度来看，一夫一妻制对男人欲望的限制有些过死，同样，对于正在抬头的女性欲望也如此。这就是现代人情感问题出轨的主要原因。
如何来解决这一问题呢？从八十年代开始的离婚问题的探讨，其实就是在寻求答案。有的婚姻学家认为，离婚率高恰恰能够反映一个国家的文明程度，但是，随之而来的是孩子的心理问题将造成社会的负担。也就是说，上一代人的快乐是建立在下一代人的不幸之上。这是一种难以解决的矛盾。在这种两难之中，情人就出现了。
所以，最后也是最根本的问题还得回到一夫一妻制的婚姻制度上。我们为何要确立这样的婚姻制度？还有没有更好的婚姻制度？除了婚姻制度外，还有没有更适宜的两性关系？这些问题成了现代人去思考和面对的重大社会问题。从伦理的角度来看，一夫一妻制是人类目前最文明的婚姻制度，因为它体现了平等和爱的原则。
所以，从欲望的角度是无法解决这一矛盾的，真正能够解决越来越多的出轨问题目前只有两条途径：一是提倡晚婚，在多次的恋爱经历中让人们在结婚前对性及审美有一个理性的认识，以此来培养理性的婚姻观念；二是确立更为理性的婚姻道德。这两者是互相的，生搬硬套的道德是无用的，只有在体验的基础上靠认识而确立的道德才是真正有效的。