最早知道黄濬的名字，是在他的名著《花随人圣 摭忆》里面，准确的说，是看了瞿兑之先生的序言，才勾起我对这位近代才人的兴趣。黄濬字哲维，号秋岳，福建侯官(福州)人，近代的同光体诗人之一，陈衍(石遗)老人的弟子，在民初的北京文坛，他曾经是叱咤一时的人物，还很受到汪精卫的赏识，任命为行政院机要秘书，但是他的下场很不光彩：民国二十六年(1937)，他因出卖蒋介石的江阴要塞机密被揭发，以通敌罪伏法，是抗战以来的第一位以汉奸罪伏法的高官。
　　
　　黄濬的才情，无疑是后世的文人赏识和惋惜他的因由。他青年时在京华做小官的时候，已经和石遗老人、黄节、曾习经、林琴南等名士唱和，在《摭忆》中，他所提到的清季老宿还有很多，如沈曾植也曾经对他青眼有加，同辈之中，和秋岳交情最深的，非梁鸿志莫属。梁是他的福建同乡，又是石遗的同门，甚至诗的风格也很有相同之处。
　　在近年的拍卖上偶尔可以见到一些秋岳的书法作品，见诸绢素，他的书法确实是民国初年的名家，早在1989年王朝宾编《民国书法》时，就收入他的一件条幅，见得比较多的是他的对联，有欧体的骨力和北碑的硬朗，和梁鸿志的肥腴又不同趣。黄写对联喜欢用朱丝栏格，然后集唐宋人的诗句作对，就像梁任公所喜欢的那种。还有他和张大千昆仲也是好朋友，大千的画也多见他的题诗。物稀则贵，现在他的片纸只字也不容易见到了，前年友人买到一对，价钱已在万元以上矣。
　　
　　黄的书法还可以见到，要读他的诗集却比较费劲。他的诗近几十年由于众所周知的原因，几乎不见于各种选本之中，钱仲联编《近代诗抄》，连郑海藏也不收录，何况秋岳。他的诗集名为《聆风簃诗》，八卷附词一卷，这套诗集和它的作者命运一样都是多灾多难的。
　　汪辟疆《光宣以来诗坛旁记》：“丙丁之交，上海中华书局拟以《爰居阁诗》(梁鸿志)，及夏敬观《忍古楼诗》，黄溶《聆风移诗》同时印刷问世，三家皆先后与中华签有合同，不意排印未竣，事变忽起，黄以通敌服上刑，书局畏祸，印事搁浅，爰居(指梁)急赴书局将《聆风移诗》稿取回，合同取消。”这里的丙丁，当指1936、1937之间的事，梁因为中华迟迟未交出他的《爰居阁诗》印样，索性也取回了自己的诗稿，所以中华只印了《忍古楼诗》一种。
　　梁鸿志毕竟很重同门之交情，1941年，他已身任汪记的监察院长，他出资重印了《聆风簃诗》，今天还可以读到秋岳的遗诗，梁的心力是不可不记的。
　　在民国的个人别集中，《聆风簃》和《爰居阁》都是最精的一类：板框高大，开本宽阔，字体仿宋体，有欧的瘦长姿态，刚好与黄秋岳的书法相呼应。书的题签，是梁鸿志的手笔，最前面是陈石遗的序，夏敬观的序，然后，是梁鸿志的序。
　　
　　梁序的文字，流露出对这位数十年同门诗友的缱绻之情，在回忆了光绪末年他们相识，交往的经历之后，在最后一段，他写道：
　　呜呼，哲维亡矣，其不亡者仅此!余以三十年之交旧，追维平日文酒之乐，离合之迹，虽风逝电谢，不可抟挽，然一展卷间，仿佛遇诸纸上，令人悲咽不可仰回矣。哲维临命之岁(指1937年)，序余《爰居阁诗》，脱稿示余，并几赏析，宛然前日事耳。今颉之既刻聆风簃诗，乃征余序，辄以泪濡笔书此，以塞其意，哲维有知，其许我耶?
　　同门的凋谢，故友的伏法，令梁痛心之余，也令梁勾起对自身遭际的孤单、迷茫之感，当时他只是一个有名无权的傀儡。“颉之”是黄的幼子，梁虽然自己资助印书，但是还是由黄的家属出面，当时黄的家人正在彷徨之中，秋岳是父子二人同日同罪伏法的，没有梁的资助，哪有这份心力。瞿兑之的《摭忆》序说：哲维骤被独柳之祸云云，说的还比较隐晦，而梁的序言就毫不掩饰他的悲伤之情。
　　
　　黄的书斋，都知道叫“花随人圣庵”，可是这个奇怪的名字，没有人作过解释，寒斋藏有一件他精心书写的小楷扇子，两面写了数百字的自作诗，送给北京著名的画家汤涤(定之)，其中第一首就是和梁鸿志的《超山二首》，其中写到“花当答客问，圣句信妙独”，这也许是“花随人圣”的一个注释吧。
　　梁鸿志的照片，见过不止一张，黄的模样，却很稀少，多番搜寻之下，终于在民国初的《青鹤》杂志扉页中见到一幅：小圆的脸庞，戴着圆圆的眼镜，微有须，儒雅之中带着几分清气，对着这幅照片，对着他秀硬的书法，清峻的诗篇，我怎么也无法和“奸细”两字联想起来。秋岳诗有云“南望战云初不极，更移归梦入刀环”：南方战云还没有卷起，他却真的先赴“刀环”了。`