梅老师握着1票等于18张票的绝对优势，自己看好的学生成功当选，结果受到学生质疑；徐老师为了平衡入选名单中男女生的比例，提议票数靠前的男生让出名额……
　　班主任对于议事结果的干预，您如何看？
　　班上推选“优秀学生干部”。为了体现民主集中制，也为了树立我班主任的威信，我从网上“海选”了个竞聘方案：办法是竞聘演讲，学生投票占70%，班主任投票占30%，原则是个人自愿报名。
　　竞聘演讲在教室举行，限定每人演讲5分钟。
　　竞争是激烈的，演讲是精彩的。
　　经过投票、计票，竞聘结果出来了：我心目中的人选当选了。我心想，我的眼光就不会错！
　　结果刚一公布，七八个学生就围上了我，推给我一张纸条要我解释，纸条上是两道算术题。
　　算术1：班上有学生42人，学生投票占70%，班主任投票占30%。问1张班主任的票等于多少张学生的票？
　　不难算出：1张班主任的票等于18张学生的票。
　　大家说：民主投票1票就是1票。学生1票是1票，班主任1票也是1票。1张班主任的票等于18张学生的票，违背了平等原则。
　　算术2：以100分计，甲的“学生投票率为60%、班主任投票率0%”，乙的“学生投票率为20%、班主任投票率为100%”，问甲、乙各得多少分？谁胜出？
　　不难算出：甲得42分，乙得44分。“同学们不满意，班主任满意”的乙胜出。
　　大家说：民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主，“学生投票占70%，班主任投票占30%”违反了民主集中制。
　　这就是我的学生，用简单的算术运算，给我上了一堂难忘的课。
　　（湖北城市职业学校 梅献国）