论文部分内容阅读
在采访中，昆明市人民检察院负责承办马加爵案件的副检察长周和玉强调说：马加爵故意杀死4个人是建国以来影响很大、作案手段极其残忍、危害后果非常严重的案子。因此，在宣传时，不要仅仅报道如何办案，一定要把这个案子的警示告诉人们。
昆明市人民检察院副检察长周和玉认为马加爵案子的发生至少留给人们3点警示：第一，马加爵故意杀人，在主观上他咎由自取，但在客观上，作为学校和社会，对于像马加爵这样的家境贫寒，且自悲感又严重的人，要考虑如何关爱他们，在学习中给他们提供一些宽松条件的问题。包括来自农村的学生，要能够知道他们在想什么、做什么，尽可能地帮助他们做些工作。第二，作为高校来说，一定要重视对学生进行心理上的教育，要掌握他们的思想，做好工作，加强引导。马加爵犯故意杀人罪，就是在心理上不能正确对人对事。因此，学校应该采取一些新的措施，如开设心理教育课，加强对学生的心理辅导等。第三，马加爵故意杀人犯罪之所以得逞，不能否认也有客观上的原因，如学校对公寓住宿的管理等，就需要加以改进。
【本刊讯】震惊全国、备受关注的云南大学“2.23”恶性杀人案凶手马加爵，2004年4月24日被昆明市中级人民法院一审以犯故意杀人罪，依法判处死刑，剥夺政治权利终身。
云南省昆明市人民检察院坚持“维护司法公正”的原则，对本案提前介入，严把证据关，快捕快诉，使马加爵受到了严惩。
马加爵在2004年2月13日至15日连续杀害唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚博4名同学后潜逃的恶性故意杀人案件，其涉嫌犯罪证据早已被公安机关锁定，公安部为此向全国发出了A级通辑令。而担任审查批捕、审查起诉马加爵故意杀人案件的云南省昆明市检察院在办案中，认真细致，不容任何疏忽。该院领导说：“马加爵故意杀人案，骇人听闻，民愤很大，我们也有强烈义愤，但义愤不能代替法律和职责，办理马加爵的案子一定要显示公正，既要严惩犯罪，维护受害人的合法权益，又要维护马加爵的合法权益。”因此，他们以“维护司法公正”的态度，极端负责地严把证据关，用很好的效果，对马加爵及时地快捕、快诉。
2004年3月15日，马加爵在海南省三亚市被公安机关抓获的当天，昆明市检察院领导就召开会议认真研究了如何批捕、起诉马加爵的问题，提出了“批捕、起诉马加爵要始终贯彻‘维护司法公正’的主线，要严把证据关，把案件办成铁案，办成精品，体现出昆明市检察院的批捕和公诉水平”的要求。同时决定：本案的审查批捕、审查起诉工作，由检察长王汝能主管、副检察长周和玉主要负责；派出批捕处处长张黎带领本处办案骨干王辉，提前介入公安机关的侦查活动；成立以公诉处处长朱彬彬为组长、主诉检察官李云兵和朱立参加的3人公诉小组，也及时介入公安机关的侦查活动。
张黎处长和王辉检察官本着“对马加爵审查批捕，要在把住其犯罪事实清楚，作案证据确凿的基础上突出一个‘快’字”的思想，于3月16日就介入了公安机关的侦查活动，认真审阅了公安机关关于马加爵涉嫌故意杀人犯罪的前期证据；3月18日，马加爵被押回昆明后，他们及时提讯了马加爵，细致核对相关证据，据情向公安机关提出了“要提取马加爵现在的指纹、对马加爵丢掉的被害人的手机和被银行自动取款机吞卡的被害人的取款卡需要取证”等建议。由于提前介入工作及时、扎实，3月19日，在公安机关报捕的当天，昆明市检察院就对马加爵作出了批准逮捕的决定。
案件进入审查起诉环节后，公诉处长朱彬彬、主诉检察官李云兵和朱立3人公诉小组，忠实而积极地履职，废寝忘食、加班加点地苦战，用一人阅一遍的方法，很快审查完了约2尺高的7卷案件卷宗，以及公安机关的所有案卷材料，并对马加爵作案现场进行了复勘，同时参与了公安机关对马加爵作案的现场指认工作，做到了对本案完全心中有数。在此基础上，公诉小组与公安机关交换了意见，从公诉的角度，向公安机关提出了“公安机关如何确定马加爵为本案的重大犯罪嫌疑人的证据材料必须入卷作为证据使用、对马加爵作案的凶器需要指认、抓获马加爵过程的材料需要调取、在抓获马加爵时他随身带的录音磁带要进行翻译和声纹鉴定（因为马加爵录音时讲的是广西方言。后该院派员到深圳，与当地检察院一起对马加爵的录音带作了声纹鉴定）、马加爵作案的物证笔录需要补充”等合理性意见，公安机关采纳了这些意见，为从快起诉马加爵案件打下了坚实的基础。
3月28日，公安机关将马加爵案件移送到昆明市检察院审查起诉后，公诉小组又细致地核实、固定了每一个证据，及时提讯了马加爵，并告诉其应该享受的相关诉讼权利。马加爵拒绝请辩护律师，就耐心地给他解释法律，告诉他有权利请辩护律师。同时，通知了被害人家属在案件诉讼中的合法权利。在公诉小组审查完案卷后，该院及时召开检察委员会，运用多媒体对马加爵的犯罪证据逐一演示，进行集体把关，在感到案件证据十分准确了才决定正式起诉。这时，公诉小组抓紧制作起诉书、公诉词、法庭讯问提纲、运用多媒体出庭作证等出庭公诉方案，不足10天时间就将马加爵案件起诉到了法院。在案件提起公诉后，公诉小组又对公诉方案反复推敲完善，连对马加爵这样的高校学生被告人在法庭公诉时应把握的分寸、怎样使用语言和语气都考虑得很周到。
4月22日，在昆明市中级人民法院公开开庭审理马加爵故意杀人案的法庭上，公诉小组运用多媒体示证系统展示了现场勘察笔录、血痕检验和手印鉴定、司法鉴定、抓捕过程、证人证言等大量证据。法庭通过控辩双方的充分质证，对马加爵故意杀人的时间、地点、作案手段和行为实施等的供述交待，本案所涉及的亲子、指纹、血痕等技术鉴定和现场勘验报告，以及马加爵作案时的精神状态等证据予以了确认，形成了证明犯罪案件事实详细、充分、相互印证的证据锁链，确凿有力地证实了马加爵故意杀人的犯罪事实。由于准备充分，庭审公诉取得了极佳的效果。
经过昆明市人民检察院的指控、法庭调查、控辩双方辩答，法庭认为：被告人马加爵不能正确处理同学间的人际关系，为琐事与被害人积怨，即产生报复杀害4名被害人的恶念；为实施犯罪，购买了作案凶器，经周密策划和准备，先后将4名同学杀害。被告人马加爵积极实施犯罪，其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，已触犯国家刑律，构成故意杀人罪。检察机关指控被告人马加爵犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。法庭认为：被告人马加爵在整个犯罪过程中具有完全责任能力，杀人犯意坚决，作案手段残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，不具备任何法定的从轻、减轻或免除处罚的情节。在被抓捕前，马加爵有足够的时间和条件去自首，但他并没有这样做。为体现法律的尊严、体现法律对公民生命的绝对保护，依法判决如下：
被告人马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
昆明市人民检察院副检察长周和玉认为马加爵案子的发生至少留给人们3点警示：第一，马加爵故意杀人，在主观上他咎由自取，但在客观上，作为学校和社会，对于像马加爵这样的家境贫寒，且自悲感又严重的人，要考虑如何关爱他们，在学习中给他们提供一些宽松条件的问题。包括来自农村的学生，要能够知道他们在想什么、做什么，尽可能地帮助他们做些工作。第二，作为高校来说，一定要重视对学生进行心理上的教育，要掌握他们的思想，做好工作，加强引导。马加爵犯故意杀人罪，就是在心理上不能正确对人对事。因此，学校应该采取一些新的措施，如开设心理教育课，加强对学生的心理辅导等。第三，马加爵故意杀人犯罪之所以得逞，不能否认也有客观上的原因，如学校对公寓住宿的管理等，就需要加以改进。
【本刊讯】震惊全国、备受关注的云南大学“2.23”恶性杀人案凶手马加爵，2004年4月24日被昆明市中级人民法院一审以犯故意杀人罪，依法判处死刑，剥夺政治权利终身。
云南省昆明市人民检察院坚持“维护司法公正”的原则，对本案提前介入，严把证据关，快捕快诉，使马加爵受到了严惩。
马加爵在2004年2月13日至15日连续杀害唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚博4名同学后潜逃的恶性故意杀人案件，其涉嫌犯罪证据早已被公安机关锁定，公安部为此向全国发出了A级通辑令。而担任审查批捕、审查起诉马加爵故意杀人案件的云南省昆明市检察院在办案中，认真细致，不容任何疏忽。该院领导说：“马加爵故意杀人案，骇人听闻，民愤很大，我们也有强烈义愤，但义愤不能代替法律和职责，办理马加爵的案子一定要显示公正，既要严惩犯罪，维护受害人的合法权益，又要维护马加爵的合法权益。”因此，他们以“维护司法公正”的态度，极端负责地严把证据关，用很好的效果，对马加爵及时地快捕、快诉。
2004年3月15日，马加爵在海南省三亚市被公安机关抓获的当天，昆明市检察院领导就召开会议认真研究了如何批捕、起诉马加爵的问题，提出了“批捕、起诉马加爵要始终贯彻‘维护司法公正’的主线，要严把证据关，把案件办成铁案，办成精品，体现出昆明市检察院的批捕和公诉水平”的要求。同时决定：本案的审查批捕、审查起诉工作，由检察长王汝能主管、副检察长周和玉主要负责；派出批捕处处长张黎带领本处办案骨干王辉，提前介入公安机关的侦查活动；成立以公诉处处长朱彬彬为组长、主诉检察官李云兵和朱立参加的3人公诉小组，也及时介入公安机关的侦查活动。
张黎处长和王辉检察官本着“对马加爵审查批捕，要在把住其犯罪事实清楚，作案证据确凿的基础上突出一个‘快’字”的思想，于3月16日就介入了公安机关的侦查活动，认真审阅了公安机关关于马加爵涉嫌故意杀人犯罪的前期证据；3月18日，马加爵被押回昆明后，他们及时提讯了马加爵，细致核对相关证据，据情向公安机关提出了“要提取马加爵现在的指纹、对马加爵丢掉的被害人的手机和被银行自动取款机吞卡的被害人的取款卡需要取证”等建议。由于提前介入工作及时、扎实，3月19日，在公安机关报捕的当天，昆明市检察院就对马加爵作出了批准逮捕的决定。
案件进入审查起诉环节后，公诉处长朱彬彬、主诉检察官李云兵和朱立3人公诉小组，忠实而积极地履职，废寝忘食、加班加点地苦战，用一人阅一遍的方法，很快审查完了约2尺高的7卷案件卷宗，以及公安机关的所有案卷材料，并对马加爵作案现场进行了复勘，同时参与了公安机关对马加爵作案的现场指认工作，做到了对本案完全心中有数。在此基础上，公诉小组与公安机关交换了意见，从公诉的角度，向公安机关提出了“公安机关如何确定马加爵为本案的重大犯罪嫌疑人的证据材料必须入卷作为证据使用、对马加爵作案的凶器需要指认、抓获马加爵过程的材料需要调取、在抓获马加爵时他随身带的录音磁带要进行翻译和声纹鉴定（因为马加爵录音时讲的是广西方言。后该院派员到深圳，与当地检察院一起对马加爵的录音带作了声纹鉴定）、马加爵作案的物证笔录需要补充”等合理性意见，公安机关采纳了这些意见，为从快起诉马加爵案件打下了坚实的基础。
3月28日，公安机关将马加爵案件移送到昆明市检察院审查起诉后，公诉小组又细致地核实、固定了每一个证据，及时提讯了马加爵，并告诉其应该享受的相关诉讼权利。马加爵拒绝请辩护律师，就耐心地给他解释法律，告诉他有权利请辩护律师。同时，通知了被害人家属在案件诉讼中的合法权利。在公诉小组审查完案卷后，该院及时召开检察委员会，运用多媒体对马加爵的犯罪证据逐一演示，进行集体把关，在感到案件证据十分准确了才决定正式起诉。这时，公诉小组抓紧制作起诉书、公诉词、法庭讯问提纲、运用多媒体出庭作证等出庭公诉方案，不足10天时间就将马加爵案件起诉到了法院。在案件提起公诉后，公诉小组又对公诉方案反复推敲完善，连对马加爵这样的高校学生被告人在法庭公诉时应把握的分寸、怎样使用语言和语气都考虑得很周到。
4月22日，在昆明市中级人民法院公开开庭审理马加爵故意杀人案的法庭上，公诉小组运用多媒体示证系统展示了现场勘察笔录、血痕检验和手印鉴定、司法鉴定、抓捕过程、证人证言等大量证据。法庭通过控辩双方的充分质证，对马加爵故意杀人的时间、地点、作案手段和行为实施等的供述交待，本案所涉及的亲子、指纹、血痕等技术鉴定和现场勘验报告，以及马加爵作案时的精神状态等证据予以了确认，形成了证明犯罪案件事实详细、充分、相互印证的证据锁链，确凿有力地证实了马加爵故意杀人的犯罪事实。由于准备充分，庭审公诉取得了极佳的效果。
经过昆明市人民检察院的指控、法庭调查、控辩双方辩答，法庭认为：被告人马加爵不能正确处理同学间的人际关系，为琐事与被害人积怨，即产生报复杀害4名被害人的恶念；为实施犯罪，购买了作案凶器，经周密策划和准备，先后将4名同学杀害。被告人马加爵积极实施犯罪，其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，已触犯国家刑律，构成故意杀人罪。检察机关指控被告人马加爵犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。法庭认为：被告人马加爵在整个犯罪过程中具有完全责任能力，杀人犯意坚决，作案手段残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，不具备任何法定的从轻、减轻或免除处罚的情节。在被抓捕前，马加爵有足够的时间和条件去自首，但他并没有这样做。为体现法律的尊严、体现法律对公民生命的绝对保护，依法判决如下：
被告人马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。