论文部分内容阅读
摘要 引进适合淮安地区春季大棚栽培的丰产、优质、抗病的水果型黄瓜新品种进行比较试验，结果表明：绿精灵比较适宜本地区栽培、推广；康秀1号和南水三号品种还需要进一步试验。
关键词 水果型黄瓜；新品种；春茬；大棚栽培；比较试验
中图分类号 S642.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）16-0101-02
水果型黄瓜口感好、风味佳、无刺，旅游、外出等携带方便，越来越受到更多消费者的青睐。为了引进适合淮安地区春季大棚栽培的丰产、优质、抗病的水果型黄瓜新品种，于2015年春季在淮安市蔬菜所六连栋大棚进行了4个水果型黄瓜新品种比较试验，试验期间对每个品种的产量、品质、抗性等特性进行测量、比较，初步确定1个品种比较适宜本地区栽培、推广，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地选择
试验于2015年3月在淮安市蔬菜所六连栋大棚进行，试验地肥力中等。
1.2 试验材料
供试4个水果型黄瓜品种分别为康秀1号、南水三号（光皮水果黄瓜）、绿精灵（光皮水果黄瓜）、碧玉二号（光皮水果黄瓜），其中碧玉二号（光皮水果黄瓜）是在江苏南方推广的品种。供试的4个水果型黄瓜均为一代杂种，强雌性。植株长势强，拔节密，有侧蔓，以主蔓结瓜为主。
1.3 试验方法
试验设4个处理，即每个品种为一个处理，以碧玉二号作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积32 m2。2015年2月15日，在淮安绿园公司育苗工厂内用72孔穴盘和有机基质育苗，3月16日定植到淮安市蔬菜研究所连栋大棚内。实行大小行吊蔓栽培，行距分别为30、70 cm，株距30 cm。每个品种栽38株，起高垄，地膜覆盖滴灌双行定植[1-2]。生长期间打叉、整蔓、放蔓，多次采收[3-4]。定植前施发酵好的生物废料有机肥30 t/hm2、45%硫酸钾复合肥450 kg/hm2。田间管理按照无公害黄瓜栽培技术规程常規管理[5-6]。由于试验品种定植后，气温比较低，大棚没有内保温设施，开始植株长的较慢，始收期略推迟，采收期从5月3日至6月25日。
1.4 测量指标及方法
测量指标包括生物学特性、果实性状、产量、抗性[5]；用游标卡尺测量果、茎[6]。
试验期间对水果黄瓜品种的抗病性进行了2次调查，按照黄瓜单株白粉病病级的分级标准进行定级。① 0级：叶片干净，没有病斑；②1级：叶片仅有少量病斑；③2级：病斑面积占叶面积的1/3以下，白粉模糊不清，病叶数占叶片总数的1/3以下；④3级：病斑面积占叶面积的1/3～2/3，白粉较为明显，病叶数占叶片总数的1/3～2/3；⑤4级：病斑面积占叶面积的2/3以上，白粉层较厚，病叶数占叶片总数的2/3以上；⑥5级：白粉层较厚、连片，叶片开始变黄、坏死，病叶数占叶片总数的2/3以上。黄瓜种质群体对白粉病的抗性分级标准：①免疫（I）：病情指数=0；②高抗（HR）：0<病情指数<25；③抗病（R）：25≤病情指数<45；④中抗（MR）：45≤病情指数<65；⑤感病（S）：65≤病情指数<80；⑥高感（HS）：病情指数≥80。
2 结果与分析
2.1 不同品种水果型黄瓜的生物学特性比较
5月5日测量了供试4个品种的生物学特性，据考察始花节位4个品种基本都在第5～6节位，而且节节有瓜，其他特性具体见表1。可以看出，对于第10节位，各品种的茎粗基本上相差不大，绿精灵的茎最粗，南水三号的茎最细；节间最长的是南水三号，节间最短的是绿精灵；叶面积最大的是绿精灵，叶面积最小的是康秀1号。
2.2 不同品种水果型黄瓜的果实特性比较
5月5日和6月4日分别对供试的4个水果黄瓜品种前期、后期果实特性进行考察，单果重、果长、果径均是随机取黄瓜5根，称重、测量后的平均值，具体见表2。可以看出，4个品种的果色都是绿色，康秀1号和绿精灵的果肉不仅脆而且绿。绿精灵的单果重约平均为105 g，果长最短，一般在11.5～12.6 cm，前期和后期果长、果径、单果重均比较稳定。南水三号的单果重为130 g，果实前期最长，为18.1 cm，前期比后期的果长3.3 cm，果径前期比后期粗0.7 cm，差异显著。康秀1号的前期单果重150 g，居各品种之首，比绿精灵重50 g，果长和果径前期比后期略微高些。碧玉二号（CK）果实前期、后期差异较大，果长前期比后期长3.9 cm，后期单果重仅高于绿精灵。
2.3 不同品种水果型黄瓜的产量比较
试验水果黄瓜品种从5月3日开始陆续采收。绿精灵和碧玉二号于5月3日采收，康秀1号和南水三号于5月4日采收，以后每隔2～3 d采收1次，到6月25日试验用棚室遇涝灾而提前结束，在采收期间，由于2次没及时追肥浇水，延迟采收，对产量有影响。由表3可知，不同的区域，其前期和后期的产量也有差距，小区前期产量均高于后期产量，后期因大棚温度越来越高，水肥消耗的快，如不及时供应水肥，将严重影响产量。由表4可知，绿精灵的产量为18 656.25 kg/hm2，明显高于其他3个品种，绿精灵产量比碧玉二号（CK）高3 968.75 kg/hm2，比康秀1号高3 156.25 kg/hm2；碧玉二号（CK）产量最低，为14 687.50 kg/hm2。
2.4 不同品种水果型黄瓜的品种抗性比较
由表5可知，2015年5月25日随机调查10株，4个品种均没有发现病毒病和霜霉病，绿精灵植株叶片上有少量白粉病，达到1级；其他3个品种植株叶片上有1/3白粉，达到2级。6月8日又随机调查10株，可能是温度高，土壤干，又没有提前预防，绿精灵植株叶片上有1/3有白粉，达到2级；其他3个品种植株叶片上均有2/3以上有白粉，达到4级。这4个品种都比较抗病毒病和霜霉病，绿精灵中抗白粉病，而南水三号、康秀1号和碧玉二号（CK）不抗白粉病，特别是南水三号。
3 结论与讨论
综合试验结果可以得出：绿精灵植株性状稳定性好，产量高，抗性强，果实性状稳定。绿精灵虽然单果重平均为105 g，但其坐果率高，产量最高，产量比碧玉二号（CK）高3 968.75 kg/hm2，果肉翠绿，口感好，抗性强，前期和后期果实性状没有明显变化，适合本地区推广种植。康秀1号和南水三号生物学特性相差不大，果型和口感都不错，康秀1号虽然单果重最大，但产量比南水三号少1 750.00 kg/hm2，抗性与南水三号相当，因此，这2个品种还需继续试验，进一步确定其推广价值。对照品种碧玉二号从抗性和产量在这次试验中都不如其他3个品种，所以初步确定该品种不适宜在本地区大面积推广栽培。
4 参考文献
[1] 苗兵兵，陈证强，莫伟钦.4个水果型黄瓜品种的比较试验[J].广西热带农业，2007（3）：22-23.
[2] 高丽红，关秋竹，陈青云.不同水果型黄瓜品种日光温室春季栽培的适应性研究[J].农村实用工程技术：温室园艺，2004（1）：39-41.
[3] 史亚红.水果型黄瓜无公害高效栽培技术探讨[J].园艺与种苗，2015（2）：9-11.
[4] 王忠梅.水果型黄瓜一年两茬温室高效栽培技术[J].新疆农垦科技，2014（7）：27-28.
[5] 陈可云，孔林发.水果型黄瓜基质无土栽培技术[J].农业与技术，2005（1）：64-65.
[6] 王迪轩，唐慧丽.水果型黄瓜品种及栽培技术要点[J].农村百事通，2007（3）：31-32.
关键词 水果型黄瓜；新品种；春茬；大棚栽培；比较试验
中图分类号 S642.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）16-0101-02
水果型黄瓜口感好、风味佳、无刺，旅游、外出等携带方便，越来越受到更多消费者的青睐。为了引进适合淮安地区春季大棚栽培的丰产、优质、抗病的水果型黄瓜新品种，于2015年春季在淮安市蔬菜所六连栋大棚进行了4个水果型黄瓜新品种比较试验，试验期间对每个品种的产量、品质、抗性等特性进行测量、比较，初步确定1个品种比较适宜本地区栽培、推广，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地选择
试验于2015年3月在淮安市蔬菜所六连栋大棚进行，试验地肥力中等。
1.2 试验材料
供试4个水果型黄瓜品种分别为康秀1号、南水三号（光皮水果黄瓜）、绿精灵（光皮水果黄瓜）、碧玉二号（光皮水果黄瓜），其中碧玉二号（光皮水果黄瓜）是在江苏南方推广的品种。供试的4个水果型黄瓜均为一代杂种，强雌性。植株长势强，拔节密，有侧蔓，以主蔓结瓜为主。
1.3 试验方法
试验设4个处理，即每个品种为一个处理，以碧玉二号作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积32 m2。2015年2月15日，在淮安绿园公司育苗工厂内用72孔穴盘和有机基质育苗，3月16日定植到淮安市蔬菜研究所连栋大棚内。实行大小行吊蔓栽培，行距分别为30、70 cm，株距30 cm。每个品种栽38株，起高垄，地膜覆盖滴灌双行定植[1-2]。生长期间打叉、整蔓、放蔓，多次采收[3-4]。定植前施发酵好的生物废料有机肥30 t/hm2、45%硫酸钾复合肥450 kg/hm2。田间管理按照无公害黄瓜栽培技术规程常規管理[5-6]。由于试验品种定植后，气温比较低，大棚没有内保温设施，开始植株长的较慢，始收期略推迟，采收期从5月3日至6月25日。
1.4 测量指标及方法
测量指标包括生物学特性、果实性状、产量、抗性[5]；用游标卡尺测量果、茎[6]。
试验期间对水果黄瓜品种的抗病性进行了2次调查，按照黄瓜单株白粉病病级的分级标准进行定级。① 0级：叶片干净，没有病斑；②1级：叶片仅有少量病斑；③2级：病斑面积占叶面积的1/3以下，白粉模糊不清，病叶数占叶片总数的1/3以下；④3级：病斑面积占叶面积的1/3～2/3，白粉较为明显，病叶数占叶片总数的1/3～2/3；⑤4级：病斑面积占叶面积的2/3以上，白粉层较厚，病叶数占叶片总数的2/3以上；⑥5级：白粉层较厚、连片，叶片开始变黄、坏死，病叶数占叶片总数的2/3以上。黄瓜种质群体对白粉病的抗性分级标准：①免疫（I）：病情指数=0；②高抗（HR）：0<病情指数<25；③抗病（R）：25≤病情指数<45；④中抗（MR）：45≤病情指数<65；⑤感病（S）：65≤病情指数<80；⑥高感（HS）：病情指数≥80。
2 结果与分析
2.1 不同品种水果型黄瓜的生物学特性比较
5月5日测量了供试4个品种的生物学特性，据考察始花节位4个品种基本都在第5～6节位，而且节节有瓜，其他特性具体见表1。可以看出，对于第10节位，各品种的茎粗基本上相差不大，绿精灵的茎最粗，南水三号的茎最细；节间最长的是南水三号，节间最短的是绿精灵；叶面积最大的是绿精灵，叶面积最小的是康秀1号。
2.2 不同品种水果型黄瓜的果实特性比较
5月5日和6月4日分别对供试的4个水果黄瓜品种前期、后期果实特性进行考察，单果重、果长、果径均是随机取黄瓜5根，称重、测量后的平均值，具体见表2。可以看出，4个品种的果色都是绿色，康秀1号和绿精灵的果肉不仅脆而且绿。绿精灵的单果重约平均为105 g，果长最短，一般在11.5～12.6 cm，前期和后期果长、果径、单果重均比较稳定。南水三号的单果重为130 g，果实前期最长，为18.1 cm，前期比后期的果长3.3 cm，果径前期比后期粗0.7 cm，差异显著。康秀1号的前期单果重150 g，居各品种之首，比绿精灵重50 g，果长和果径前期比后期略微高些。碧玉二号（CK）果实前期、后期差异较大，果长前期比后期长3.9 cm，后期单果重仅高于绿精灵。
2.3 不同品种水果型黄瓜的产量比较
试验水果黄瓜品种从5月3日开始陆续采收。绿精灵和碧玉二号于5月3日采收，康秀1号和南水三号于5月4日采收，以后每隔2～3 d采收1次，到6月25日试验用棚室遇涝灾而提前结束，在采收期间，由于2次没及时追肥浇水，延迟采收，对产量有影响。由表3可知，不同的区域，其前期和后期的产量也有差距，小区前期产量均高于后期产量，后期因大棚温度越来越高，水肥消耗的快，如不及时供应水肥，将严重影响产量。由表4可知，绿精灵的产量为18 656.25 kg/hm2，明显高于其他3个品种，绿精灵产量比碧玉二号（CK）高3 968.75 kg/hm2，比康秀1号高3 156.25 kg/hm2；碧玉二号（CK）产量最低，为14 687.50 kg/hm2。
2.4 不同品种水果型黄瓜的品种抗性比较
由表5可知，2015年5月25日随机调查10株，4个品种均没有发现病毒病和霜霉病，绿精灵植株叶片上有少量白粉病，达到1级；其他3个品种植株叶片上有1/3白粉，达到2级。6月8日又随机调查10株，可能是温度高，土壤干，又没有提前预防，绿精灵植株叶片上有1/3有白粉，达到2级；其他3个品种植株叶片上均有2/3以上有白粉，达到4级。这4个品种都比较抗病毒病和霜霉病，绿精灵中抗白粉病，而南水三号、康秀1号和碧玉二号（CK）不抗白粉病，特别是南水三号。
3 结论与讨论
综合试验结果可以得出：绿精灵植株性状稳定性好，产量高，抗性强，果实性状稳定。绿精灵虽然单果重平均为105 g，但其坐果率高，产量最高，产量比碧玉二号（CK）高3 968.75 kg/hm2，果肉翠绿，口感好，抗性强，前期和后期果实性状没有明显变化，适合本地区推广种植。康秀1号和南水三号生物学特性相差不大，果型和口感都不错，康秀1号虽然单果重最大，但产量比南水三号少1 750.00 kg/hm2，抗性与南水三号相当，因此，这2个品种还需继续试验，进一步确定其推广价值。对照品种碧玉二号从抗性和产量在这次试验中都不如其他3个品种，所以初步确定该品种不适宜在本地区大面积推广栽培。
4 参考文献
[1] 苗兵兵，陈证强，莫伟钦.4个水果型黄瓜品种的比较试验[J].广西热带农业，2007（3）：22-23.
[2] 高丽红，关秋竹，陈青云.不同水果型黄瓜品种日光温室春季栽培的适应性研究[J].农村实用工程技术：温室园艺，2004（1）：39-41.
[3] 史亚红.水果型黄瓜无公害高效栽培技术探讨[J].园艺与种苗，2015（2）：9-11.
[4] 王忠梅.水果型黄瓜一年两茬温室高效栽培技术[J].新疆农垦科技，2014（7）：27-28.
[5] 陈可云，孔林发.水果型黄瓜基质无土栽培技术[J].农业与技术，2005（1）：64-65.
[6] 王迪轩，唐慧丽.水果型黄瓜品种及栽培技术要点[J].农村百事通，2007（3）：31-32.