论文部分内容阅读
一夜成名的故事在这个时代不断发生。依靠翻唱汪峰的《春天里》走红的“旭日阳刚”音乐组合，现在回看过去，会发现他们与曾经扶他们上马走上一程的人——《春天里》词曲作者兼原唱者汪峰，渐行渐远。
如果说过去的旭日阳刚是仰望娱乐圈的草根，那么现在他们已经是娱乐圈的一员，他们和汪峰一样，成为用音乐来获得不菲收入的人。同样，特属于这个群体的意识形态和游戏规则也以排山倒海之势翻滚而来。有人说理，有人谈情，更有人以法律的名义言之凿凿，那么，说的隐晦一些，在中国这个有着独特版权文化的社会环境里，情、理、法三者如何兼容并蓄?草根和主流，弱势与强势，又如何共取双赢?
这是公民版权意识增强的过程中一个很好的案例
汪峰依然在帮旭日阳刚的忙，就像当初免费把《春天里》给他们唱样。应该说旭日阳刚至少只脚已经踏进了流行音乐的行业里，我觉得他们也应该对这个行业里的一些法理和规则有个基本的尊重。越早意识到这个问题，对他们来说越好，而汪峰则是在个很好的时机内提醒了他们。
靠翻唱出名并且能红的人很多，比如迪克牛仔，包括外国也有很多案例。其实，这不是件坏事，可能这个案例最主要原因就是没有人事先进行沟通。
在我们国家，大家基本上都是凭借着情绪化的想法在判断着事情
我也看到了很多网友的评价，基本上来说情感大于法理。然而，如果没有这些基本的法则的话，那这个行业就很难继续下去。而对于在法律的框架下去达到
个情理法兼容的状态，我觉得这不应该是汪峰需要做的，而应该是旭日阳刚和他们背后的团队需要去做的。我觉得这个事能在之前找到
个很好的时机，早点和汪峰做沟通的话，我觉得很可能达到个兼容的效果。
旭日阳刚的演唱表达了我们每个人的心声
从情感的角度出发，我确实被旭日阳刚的故事和表演所深深打动。最近，我每晚都是边听着《春天里》，一边修改自己的新书，这确实使我非常有感触，这首歌唱出了我们每个人的心声。
于情于理于法，汪峰确实需要被理解
汪峰作为个优秀的创作人，于情于理于法，我们也应该多理解他。《春天里》无论词曲都是好作品，这无疑首先归功于汪峰的创作，他有权决定自己的作品是给谁翻唱。我的小说就经常遭到别人的侵权和盗版，音乐方面的侵权可能更为严重，维护著作权是每个创作人都必须做的事。
汪峰已经给予了旭日阳刚最大的帮助
如果汪峰是个作曲家，那么事情可能比较简单。但是作为个歌手，旭日阳刚如果继续把《春天里》唱下去，那就是抢汪峰的饭碗。试想同样是唱《春天里》，旭日阳刚出场费低，在上了春晚之后受关注度也成几何倍数的提高，演出方何乐而不为?这让汪峰该怎么办?
旭日阳刚作为草根歌手应该推出更多的原创作品
不同于职业歌手或者晚会歌手可以凭借首歌唱几年的情况，旭日阳刚作为草根艺人应当有更多的作品问世，观众的胃口已经被调动起来，况且现实也逼迫他们必须选择原创。感觉可惜的是，《春天里》这首歌好像终于要被埋在春天里了，旭日阳刚不能唱了，汪峰再唱也没太大的意思了。
没有汪峰，这两位民工创作不出这样的作品
汪峰是个很有才华的、有专业素养的文化人，他的《春天里》是个好作品，是生命的歌唱。旭日阳刚受其影响，引起共鸣，加入了生命的挣扎和悲怆，弘扬了这首歌的草根元素。因此，这两个主体都是我们要感谢的。
如果每次每人每曲都进行授权，是违背著作权保护本意的
对于社会已经流行的作品，像梁祝的演奏、王洛宾民歌的演唱，如果作者宣布任何人不得商业性使用，只收归其本人演奏演唱，法律能保护吗?司法实践也只是保护署名权、报酬权和不得恶意修改权。而不是禁止他人演唱。
与汪峰相比，观众更愿意享受旭日阳刚的演唱
更多的观众是通过春晚旭日阳刚的演唱知道了《春天里》，同时也正是旭日阳刚的演绎，使得广大的观众或者听众接受了种草根的独特演绎风格，特别是他们的身份更加使这首歌赋予了种与众不同的意味，似乎唱出了这首歌深层次的内涵。
没有旭日阳刚就没有今天的春天里，而没有汪峰也许还会有旭日阳刚
很多人理解汪峰的做法但是情感上又难以接受，我认为汪峰简单的纸声明禁唱，似乎并不明智。约定每次演唱收入按比例收取费用。一次性授权等等均是可以更好解决问题之道。汪峰作为一个科班出身的专业歌手，面对两位初涉圈子的农民工，给他们一丝空间，留有余地的谈判，也许更能体现他的明星气度和前辈风范。
要真那么爷们，就把《春天里》的版权捐给农民工公益组织
其实汪峰在这件事的处置上显得小气，面对媒体反复强调不是钱的问题!那是啥问题呢?这时代说钱不寒碜!要真那么爷们，就把《春天里》的版权捐给农民工公益组织，谁唱谁给钱，这比单纯捐钱强多了，授人以鱼不如授人以渔。到时候旭日阳刚再不给版权费，谁丢人、谁体面就自然会显现。
现在是汪峰声誉受损，旭日阳刚失去王牌的两难困境
对于那些举着法律大棒猛击旭日阳刚的人适可而止吧，中国的穷人难啊，农民工有个挣钱的手艺不容易，咋就那么多人看不得穷人吃口白面呢?在这个经济社会里，作为歌手的汪峰和旭日阳刚都是文艺工作者，不能强求他们对市场经济运作和法律的成熟运用，尤其是几个月前还在看仓库的旭日阳刚。但是他们都是有经纪人的，他们的职责所在就是帮助文艺工作者们处理好这些事物，明显在此事件中他们都失职了，造成了汪峰声誉受损，旭日阳刚失去王牌的两难困境。
如果说过去的旭日阳刚是仰望娱乐圈的草根，那么现在他们已经是娱乐圈的一员，他们和汪峰一样，成为用音乐来获得不菲收入的人。同样，特属于这个群体的意识形态和游戏规则也以排山倒海之势翻滚而来。有人说理，有人谈情，更有人以法律的名义言之凿凿，那么，说的隐晦一些，在中国这个有着独特版权文化的社会环境里，情、理、法三者如何兼容并蓄?草根和主流，弱势与强势，又如何共取双赢?
这是公民版权意识增强的过程中一个很好的案例
汪峰依然在帮旭日阳刚的忙，就像当初免费把《春天里》给他们唱样。应该说旭日阳刚至少只脚已经踏进了流行音乐的行业里，我觉得他们也应该对这个行业里的一些法理和规则有个基本的尊重。越早意识到这个问题，对他们来说越好，而汪峰则是在个很好的时机内提醒了他们。
靠翻唱出名并且能红的人很多，比如迪克牛仔，包括外国也有很多案例。其实，这不是件坏事，可能这个案例最主要原因就是没有人事先进行沟通。
在我们国家，大家基本上都是凭借着情绪化的想法在判断着事情
我也看到了很多网友的评价，基本上来说情感大于法理。然而，如果没有这些基本的法则的话，那这个行业就很难继续下去。而对于在法律的框架下去达到
个情理法兼容的状态，我觉得这不应该是汪峰需要做的，而应该是旭日阳刚和他们背后的团队需要去做的。我觉得这个事能在之前找到
个很好的时机，早点和汪峰做沟通的话，我觉得很可能达到个兼容的效果。
旭日阳刚的演唱表达了我们每个人的心声
从情感的角度出发，我确实被旭日阳刚的故事和表演所深深打动。最近，我每晚都是边听着《春天里》，一边修改自己的新书，这确实使我非常有感触，这首歌唱出了我们每个人的心声。
于情于理于法，汪峰确实需要被理解
汪峰作为个优秀的创作人，于情于理于法，我们也应该多理解他。《春天里》无论词曲都是好作品，这无疑首先归功于汪峰的创作，他有权决定自己的作品是给谁翻唱。我的小说就经常遭到别人的侵权和盗版，音乐方面的侵权可能更为严重，维护著作权是每个创作人都必须做的事。
汪峰已经给予了旭日阳刚最大的帮助
如果汪峰是个作曲家，那么事情可能比较简单。但是作为个歌手，旭日阳刚如果继续把《春天里》唱下去，那就是抢汪峰的饭碗。试想同样是唱《春天里》，旭日阳刚出场费低，在上了春晚之后受关注度也成几何倍数的提高，演出方何乐而不为?这让汪峰该怎么办?
旭日阳刚作为草根歌手应该推出更多的原创作品
不同于职业歌手或者晚会歌手可以凭借首歌唱几年的情况，旭日阳刚作为草根艺人应当有更多的作品问世，观众的胃口已经被调动起来，况且现实也逼迫他们必须选择原创。感觉可惜的是，《春天里》这首歌好像终于要被埋在春天里了，旭日阳刚不能唱了，汪峰再唱也没太大的意思了。
没有汪峰，这两位民工创作不出这样的作品
汪峰是个很有才华的、有专业素养的文化人，他的《春天里》是个好作品，是生命的歌唱。旭日阳刚受其影响，引起共鸣，加入了生命的挣扎和悲怆，弘扬了这首歌的草根元素。因此，这两个主体都是我们要感谢的。
如果每次每人每曲都进行授权，是违背著作权保护本意的
对于社会已经流行的作品，像梁祝的演奏、王洛宾民歌的演唱，如果作者宣布任何人不得商业性使用，只收归其本人演奏演唱，法律能保护吗?司法实践也只是保护署名权、报酬权和不得恶意修改权。而不是禁止他人演唱。
与汪峰相比，观众更愿意享受旭日阳刚的演唱
更多的观众是通过春晚旭日阳刚的演唱知道了《春天里》，同时也正是旭日阳刚的演绎，使得广大的观众或者听众接受了种草根的独特演绎风格，特别是他们的身份更加使这首歌赋予了种与众不同的意味，似乎唱出了这首歌深层次的内涵。
没有旭日阳刚就没有今天的春天里，而没有汪峰也许还会有旭日阳刚
很多人理解汪峰的做法但是情感上又难以接受，我认为汪峰简单的纸声明禁唱，似乎并不明智。约定每次演唱收入按比例收取费用。一次性授权等等均是可以更好解决问题之道。汪峰作为一个科班出身的专业歌手，面对两位初涉圈子的农民工，给他们一丝空间，留有余地的谈判，也许更能体现他的明星气度和前辈风范。
要真那么爷们，就把《春天里》的版权捐给农民工公益组织
其实汪峰在这件事的处置上显得小气，面对媒体反复强调不是钱的问题!那是啥问题呢?这时代说钱不寒碜!要真那么爷们，就把《春天里》的版权捐给农民工公益组织，谁唱谁给钱，这比单纯捐钱强多了，授人以鱼不如授人以渔。到时候旭日阳刚再不给版权费，谁丢人、谁体面就自然会显现。
现在是汪峰声誉受损，旭日阳刚失去王牌的两难困境
对于那些举着法律大棒猛击旭日阳刚的人适可而止吧，中国的穷人难啊，农民工有个挣钱的手艺不容易，咋就那么多人看不得穷人吃口白面呢?在这个经济社会里，作为歌手的汪峰和旭日阳刚都是文艺工作者，不能强求他们对市场经济运作和法律的成熟运用，尤其是几个月前还在看仓库的旭日阳刚。但是他们都是有经纪人的，他们的职责所在就是帮助文艺工作者们处理好这些事物，明显在此事件中他们都失职了，造成了汪峰声誉受损，旭日阳刚失去王牌的两难困境。