论文部分内容阅读
湿地保护同环境保护一样,也需要国家之间的合作,需要全世界的共同努力。在中国的湿地保护大事记中有这样一件事,1996年8月湿地国际(WI)中国项目办事处在北京成立,这是在我国设立的第一个专门从事湿地保护的非政府组织。它的到来使中国保护湿地的行动与世界实现联动又打开了一扇大门。近日,《经济》记者走进湿地国际中国办事处,采访了主要负责人陈克林。
《经济》:作为一名湿地专家,您认为保护湿地有什么样的意义?
陈克林:占地球陆地表面积6%的湿地具有很多的功能和作用,它在蓄水、调节河川径流、补给地下水和维持区域水平衡中发挥着重要作用。全球40%的生物物种分布在湿地,所以湿地有生物基因库的称号。同时,湿地提供大量的矿物资源、水资源,可以说湿地是集生态效益、社会效益和经济效益于一身。在各大生态系统中,湿地的经济效益可以说是最大的。据统计,湿地每年贡献14.9万亿美元的经济效益。湿地是鸟类的天堂,观鸟这一项在北美地区创造了250亿美元的经济价值、6万个就业机会;海南三亚的珊瑚每年可以带来340亿元的收入,大部分来自人们到这里看珊瑚带来的效益;对于我们的邻国柬埔寨来说,湿地为他们提供了80%的生活所需的蛋白质,湿地是他们生活的一部分。
《经济》:目前,世界湿地面临怎样的形势?
陈克林:哥本哈根气候会议强调了气候问题,而2010年世界湿地日的主题是:湿地、生物多样性和气候变化,这说明了湿地与气候的关系是很紧密的。虽然各国都在采取各种措施保护湿地,但是湿地面临的形势还是越来越严峻,主要来自三方面的威胁:首先是全球气候变化,全球变暖使得很多的湿地正在或已经消失;其次是工业化的发展,城市的加速扩张,侵占了湿地存在的空间;三是经济的发展和环境之间的矛盾也在一定程度上加剧了湿地的消失,重发展轻环境的意识依然存在。如世界上一些国家与大海展开争夺战,在海岸线进行掠夺式的开发,破坏了海岸线湿地,建设的沿海大坝阻断了海陆生物多样性的连接,破坏了生物多样性的形成,使得很多的生物消失了。
还有一种没有引起广泛关注的湿地类型:泥炭地。虽然她仅占地球陆地表面的3%,但是储存的碳量却达到全世界森林生物量的两倍。在正常条件下碳一直处于储存的状态,最终会转变为煤炭。但是现在泥炭地正在以惊人的速度向大气中释放二氧化碳,占全球二氧化碳释放量的10%左右。虽说保护湿地的力度超过了破坏的速度,但是破坏的形势还是很严重。
《经济》:您认为中国在湿地保护方面的情况怎样?是否与其他国家有差距?
陈克林:各国的国情不同,保护湿地采取的措施也不同。2004年12月,“湿地国际”向国家林业局颁发“湿地保护杰出成就奖”,这是“湿地国际”在湿地保护方面颁发的第一个奖项,充分肯定了中国在保护湿地方面的贡献。《中国湿地保护行动计划》、《关于加强湿地保护管理的通知》、《全国湿地保护工程实施规划(2005~2010年)》的出台以及地方保护湿地条规的出台,都说明中国很重视湿地的保护。
但由于保护意识、资金等方面原因,中国与发达国家相比,在湿地保护上还是存在一定的差距。第一,对有些保护地的研究还不够,特别是研究的深度不够;第二,发达国家湿地保护志愿者很多,而中国刚刚起步,在人们的意识中,保护工作就是政府的事情;第三是保护与发展之间的矛盾,在有些地方还是重发展轻保护。在一次参加湿地保护座谈会时,就有人反映,知道保护湿地很重要,但是在现有的条件下,发展经济更重要,权衡了现有的条件只能以牺牲环境为代价了。要普及湿地知识很容易,但是要深入到人们意识中变成实际行动有些难度。总的来说还是保护湿地的意识不够,不能够形成人人参与的氛围。中国的湿地保护还有很长的路要走。
《经济》:随着国家首个湿地公园的的开园,湿地的旅游功能被越来越多的人关注。您认为应该如何看待这种保护模式?
陈克林:目前国际社会广泛采用两种模式:一种是以纯保护为主的湿地原生态区运作模式,一种是偏重湿地生态旅游等利用的运作模式。西溪湿地采用的就是第二种,现在我国已经发展起几十个国家湿地公园。
保护与合理利用一定要相结合,尤其是在发展中国家,要找到保护与利用的结合点。从合理利用的角度来推动湿地的保护,更容易被大众和各地政府所接受。发展目前全世界都非常时兴的生态旅游业,既对生态不造成破坏,同时也能在经济上有所盈利,于百姓和政府都有利。
《经济》:能介绍一下其他国家在湿地保护方面采取的措施吗?
陈克林:补偿湿地和湿地银行是美国独有的湿地保护措施。在一项工程“破土”之前,开发商要根据预计将破坏的湿地面积,先在湿地银行购买同等面积的人工再建或修复的湿地。它的单位是以存款点(Credit)来计算,1英亩为1个“存款点”。湿地银行是人工造出完整而面积较大的湿地,由政府、环保公司、非营利组织等专业机构,完成设计、施工、监测、生态演替、长期保护等工作,这些人工湿地替代天然湿地的蓄洪、水质保护、鱼类和野生动物栖息地和地下水补给等功能,实现了美国湿地“无净损失”目标。
英国采取把老工业区建成城市湿地公园的措施。伦敦湿地中心是世界上第一个建在大都市中心的湿地公园,这里曾经只是四个废弃的水库。在建设伦敦湿地中心 的过程中,当地人始终抱着这样一个意识:湿地是一个生态系统,生态系统的建立和运转需要一定的时间,不能急于求成,因此这个湿地公园在建成8年后才对外开放。其间,科技人员定期监测生物的恢复状态,直到这里水草丰盈、树木繁茂。如今,这里已成为了欧洲最大的城市人工湿地系统,种植了30多万株水生植物和3万多棵不同的树木,常年栖息和迁徙经过的鸟类达到180多种。
日本在保护好湿地的同时,实施经济效益与科研工作两不误的做法。首先是严格控制游客数量,一旦游客临近或达到事先设定人数,湿地公园就不再放行。二是注重寓教于乐,合理设计公园设施。工作人员估算游客感觉疲惫的行走距离,恰到好处地设置可供休息的小亭子。待游客坐下一看,还能发现旁边正好就有一些湿地动植物的小图片、小资料。湿地风景区还应成为良好的科研基地。日本瓢湖湿地保护区多年来一直坚持观测候鸟,从第一只鸟飞来的那天开始,直到最后一只鸟离开,都记录在案。工作人员还在保护区两公里内设置了大量摄像头,需要时可随时拉近镜头,在不打扰鸟类的同时,方便了科研人员或游客的近距离观察。
《经济》:作为一名湿地专家,您认为保护湿地有什么样的意义?
陈克林:占地球陆地表面积6%的湿地具有很多的功能和作用,它在蓄水、调节河川径流、补给地下水和维持区域水平衡中发挥着重要作用。全球40%的生物物种分布在湿地,所以湿地有生物基因库的称号。同时,湿地提供大量的矿物资源、水资源,可以说湿地是集生态效益、社会效益和经济效益于一身。在各大生态系统中,湿地的经济效益可以说是最大的。据统计,湿地每年贡献14.9万亿美元的经济效益。湿地是鸟类的天堂,观鸟这一项在北美地区创造了250亿美元的经济价值、6万个就业机会;海南三亚的珊瑚每年可以带来340亿元的收入,大部分来自人们到这里看珊瑚带来的效益;对于我们的邻国柬埔寨来说,湿地为他们提供了80%的生活所需的蛋白质,湿地是他们生活的一部分。
《经济》:目前,世界湿地面临怎样的形势?
陈克林:哥本哈根气候会议强调了气候问题,而2010年世界湿地日的主题是:湿地、生物多样性和气候变化,这说明了湿地与气候的关系是很紧密的。虽然各国都在采取各种措施保护湿地,但是湿地面临的形势还是越来越严峻,主要来自三方面的威胁:首先是全球气候变化,全球变暖使得很多的湿地正在或已经消失;其次是工业化的发展,城市的加速扩张,侵占了湿地存在的空间;三是经济的发展和环境之间的矛盾也在一定程度上加剧了湿地的消失,重发展轻环境的意识依然存在。如世界上一些国家与大海展开争夺战,在海岸线进行掠夺式的开发,破坏了海岸线湿地,建设的沿海大坝阻断了海陆生物多样性的连接,破坏了生物多样性的形成,使得很多的生物消失了。
还有一种没有引起广泛关注的湿地类型:泥炭地。虽然她仅占地球陆地表面的3%,但是储存的碳量却达到全世界森林生物量的两倍。在正常条件下碳一直处于储存的状态,最终会转变为煤炭。但是现在泥炭地正在以惊人的速度向大气中释放二氧化碳,占全球二氧化碳释放量的10%左右。虽说保护湿地的力度超过了破坏的速度,但是破坏的形势还是很严重。
《经济》:您认为中国在湿地保护方面的情况怎样?是否与其他国家有差距?
陈克林:各国的国情不同,保护湿地采取的措施也不同。2004年12月,“湿地国际”向国家林业局颁发“湿地保护杰出成就奖”,这是“湿地国际”在湿地保护方面颁发的第一个奖项,充分肯定了中国在保护湿地方面的贡献。《中国湿地保护行动计划》、《关于加强湿地保护管理的通知》、《全国湿地保护工程实施规划(2005~2010年)》的出台以及地方保护湿地条规的出台,都说明中国很重视湿地的保护。
但由于保护意识、资金等方面原因,中国与发达国家相比,在湿地保护上还是存在一定的差距。第一,对有些保护地的研究还不够,特别是研究的深度不够;第二,发达国家湿地保护志愿者很多,而中国刚刚起步,在人们的意识中,保护工作就是政府的事情;第三是保护与发展之间的矛盾,在有些地方还是重发展轻保护。在一次参加湿地保护座谈会时,就有人反映,知道保护湿地很重要,但是在现有的条件下,发展经济更重要,权衡了现有的条件只能以牺牲环境为代价了。要普及湿地知识很容易,但是要深入到人们意识中变成实际行动有些难度。总的来说还是保护湿地的意识不够,不能够形成人人参与的氛围。中国的湿地保护还有很长的路要走。
《经济》:随着国家首个湿地公园的的开园,湿地的旅游功能被越来越多的人关注。您认为应该如何看待这种保护模式?
陈克林:目前国际社会广泛采用两种模式:一种是以纯保护为主的湿地原生态区运作模式,一种是偏重湿地生态旅游等利用的运作模式。西溪湿地采用的就是第二种,现在我国已经发展起几十个国家湿地公园。
保护与合理利用一定要相结合,尤其是在发展中国家,要找到保护与利用的结合点。从合理利用的角度来推动湿地的保护,更容易被大众和各地政府所接受。发展目前全世界都非常时兴的生态旅游业,既对生态不造成破坏,同时也能在经济上有所盈利,于百姓和政府都有利。
《经济》:能介绍一下其他国家在湿地保护方面采取的措施吗?
陈克林:补偿湿地和湿地银行是美国独有的湿地保护措施。在一项工程“破土”之前,开发商要根据预计将破坏的湿地面积,先在湿地银行购买同等面积的人工再建或修复的湿地。它的单位是以存款点(Credit)来计算,1英亩为1个“存款点”。湿地银行是人工造出完整而面积较大的湿地,由政府、环保公司、非营利组织等专业机构,完成设计、施工、监测、生态演替、长期保护等工作,这些人工湿地替代天然湿地的蓄洪、水质保护、鱼类和野生动物栖息地和地下水补给等功能,实现了美国湿地“无净损失”目标。
英国采取把老工业区建成城市湿地公园的措施。伦敦湿地中心是世界上第一个建在大都市中心的湿地公园,这里曾经只是四个废弃的水库。在建设伦敦湿地中心 的过程中,当地人始终抱着这样一个意识:湿地是一个生态系统,生态系统的建立和运转需要一定的时间,不能急于求成,因此这个湿地公园在建成8年后才对外开放。其间,科技人员定期监测生物的恢复状态,直到这里水草丰盈、树木繁茂。如今,这里已成为了欧洲最大的城市人工湿地系统,种植了30多万株水生植物和3万多棵不同的树木,常年栖息和迁徙经过的鸟类达到180多种。
日本在保护好湿地的同时,实施经济效益与科研工作两不误的做法。首先是严格控制游客数量,一旦游客临近或达到事先设定人数,湿地公园就不再放行。二是注重寓教于乐,合理设计公园设施。工作人员估算游客感觉疲惫的行走距离,恰到好处地设置可供休息的小亭子。待游客坐下一看,还能发现旁边正好就有一些湿地动植物的小图片、小资料。湿地风景区还应成为良好的科研基地。日本瓢湖湿地保护区多年来一直坚持观测候鸟,从第一只鸟飞来的那天开始,直到最后一只鸟离开,都记录在案。工作人员还在保护区两公里内设置了大量摄像头,需要时可随时拉近镜头,在不打扰鸟类的同时,方便了科研人员或游客的近距离观察。