扫，甲骨文是手拿笤帚的样子，本义是打扫，也有快速的意思，李白《草书歌行》，“吾师醉后倚绳床，须臾扫尽数千张”，疾书之状，如在眼前。而互联网语境下“扫”最常见的用法是“扫”码。
　　自有微信，名片用得少多了。“扫个微信”成了搭讪、攀交的口头语。大凡社交，总有礼的要求。更何况，在我们这个讲礼的国度。而礼节，无非是告诉你如何处理人与人的关系。名片时代，陌生人之间互递名片，先后次序是颇有讲究的。各种礼仪课都告诉我们，作为晚辈、下级、男士，应主动把名片递给长辈、上级、女士。
　　微信时代了，谁先扫谁更符合礼数呢？老话说，实践出真知。我悄悄试过多次，有时我主动提出扫别人微信，有时我主动亮出二维码，請对方扫之，并暗中观察两种情况下对方之神情，以此揣摩“扫码”之先后顺序如何方为妥帖，可惜至今没有得到答案。我又以此题问过多人，答案也不统一。
　　选择无非两种。A，位卑者主动扫位尊者之二维码；B，位卑者主动亮出二维码。然而，这两种“主动”究竟哪一种更“主动”呢？
　　有人认为，二维码相当于名片，主动出示二维码，相当于名片时代主动将名片递上。这看似有理，实则未必。名片接到后，收入囊中即可，扫了二维码后，却需发送验证申请。而通过与否，主动权在于二维码的持有者。如此一来，形势反转，扫码者反而像主动寻求结识的一方了。
　　如果换过来，位卑者主动提出请求扫位尊者之码呢？这倒避免了上面的尴尬。但微信里的二维码藏得比较深，找出二维码远不如打开“扫一扫”方便。位尊者又往往年长，我遇到过好几次因为我的“敬意”，却让长者在手机里找二维码好一阵手忙脚乱，最后只好无奈地说，还是我扫你吧！
　　看来，先扫为敬，还是被扫为敬？这还真是个问题啊。