论文部分内容阅读
我国会展业的发展成绩有目共睹，但是，正像会展业创造的成绩一样，过程中也出现了一些问题：同题材展会竞争激烈、展会服务商出现断档、从业人员素质参差不齐等等，而作为会展业的主管单位不能明确，主要法律法规也迟迟未能确定，在一定程度上也加重了这种状况。从会展业发展程度来看，这种“近身肉搏”式的恶性竞争是产业不能持续发展的“罪魁祸首”。
随着展会项目数量的增加，在会展资源的争夺方面逐渐开始白热化，所以出现恶性竞争也就不足为奇子。从经济学上讲，这种“不良行为”多发生于集中度较低的产业中，而我国会展业正在经历“春秋战国”时期，行业发展的不规范就无法保证其产业集中度，致使个别地区的展会展开了“残酷”的竞争。
竞争事件令人警醒
会展业恶性竞争的事件层出不穷。2005年，沈阳三大药展上演“PK”，分别是内蒙古威联集团主办的沈阳药交会、东北药博会、辽宁深港展览公司的沈阳药交会，结果可想而知，自然是三败俱伤，火药味十足的斗争只能带来更为残忍的后果，不仅丧失了客户资源，还丢了“人气”，可谓得不偿失。2009年12月，就在某届医药展开幕之前，因为展馆方提前将档期租给了另一家展览公司举办同题材的展会，更有趣的是这家“横刀夺展期”公司总经理正是原医药展的项目经理，由于他拥有大量参展商信息，运用各种办法迅速也组织了一场类似的展会，还从展馆服务商中“打劫”了档期，本来展会在当地具有一定名气，经过这样一种非正常的竞争，却使得展会名誉大打折扣。
2009年11月16日，第十三届“中国国际宠物水族用品展览会”在广州中国进出口商品交易会琶洲展览馆举行，而就在15口，名为“2009年广州(GAA)宠物水族用品展览会”不顾当地工商局政策法规也同时开展，恶意傍展。显然，如此“展外展”是多年恶性竞争留下的恶果。
这些具体的事件给人以深刻的印象，部分地区的会展业竞争也相对激烈，以珠三角地区为例，作为全国会展业发展的一个典型地区，除了中国第一展——广交会外，各种品牌展会林林总总，令人目不暇接。同样，令人担忧的一面是还有很大一部分层次不高，甚至是为能够“搭车”广交会的商贸资源来烧旺自家炉灶，甚至有业内人上透露——其中小少宗额其实早已谈妥，只是被地方政府要求等到相关展会期间再签合同以壮声势。其实正是因为内生力并不足够，已经使得个别展会在推出不久就尽显颓势。如此一来，会展业的“恶疾”引起了众多行业人士的关注。
恶劣影响阻发展
正当竞争，对于行业的发展有利，相反，必定是危害重重。
首先，恶意竞争使得资源浪费。这种浪费是多方面的，并且无论是对于会展业，还是相关其他行业都是一种“毁灭性”浪费。以沈阳三大药展为例，参展商必定要在三个地点之间奔波忙碌，对于展会自身来说，从组织展会到收尾工怍，都将产生巨大的浪费，最终将丰富的资源变得枯竭。
其次，不利于展会创建品牌，不利于会展行业整合、发展。重复办展，恶行竞争，这些都是对展会名誉度最大程度的损伤，对展会品质也将起到负作用。以某公司为例，由于发现原公司主办展会具有市场，所以干脆就辞职，动用自身的资源举办了同样题材的展会，从一定程度上来，这种行为就形成展会建立品牌的不利因素，尤其是影响到参展商、观众，以及场馆和展会服务商各方利益，牵涉到商业诚信的问题，将不利于展会的可持续发展。
再次，不利于发挥会展业的经济带动作用。会展业对其他产业经济的带动作用是1:9，在恶性竞争的前提下，“1”就无法得到保证，更不用谈带动“9”的经济，在无法完善“1”的情况下，或者说恶性竞争加重了“1”中资源的争夺与浪费，那么对于“9”的带动作用根本无从谈起。
多措并举化难题
从事件本身分析，缺少主管部门监督及相关制度约束、会展从业者职业道德参差不齐等，都是造成恶性竞争结果的原因。发现现状，下一步就是要解决问题。
第一，呼吁尽快成立统一主管会展的部门，责任到人，增加监管力度。会展业的发展，一定是依靠政府力量支持，但是在发展过程中，也需要有足够的监管力度，不仅仅是明确部门，也要在相关制度和规定上明确，如对知名展会固定档期的保护工作，岔开同题材展会的举办地点或时间，2009年12月7日，住广州市市长张广宁主持召开市政府常务会议上，讨论并原则通过了《广州市展会管理条例》，该条例旨在规范会展行业秩序，促进广州会展业健康有序发展，条例还将进一步修订。今后广州举办内容、名称相同或类似的展会，间隔应当不少于15天。这是地方性法规的一个突破，也是全国会展业值得参考的一项新政。
第二，从事会展行业的企业与个人要加强职业道德约束，从根本上杜绝此类事件的发生。意识先行，在解决问题的过程中也同样重要。例如某展会的档期固定，而展馆为了眼前的经济利益却将档期高价出售，从根本来说就充当了恶性竞争的制造者角色，迄今为止，这些行为只被业界所唾弃，但并没有得到应有的处罚，本应是在职业道德观念层面上可以解决的问题，却对展会造成了不可估量的后果，所以，足以见得职业道德观念对会展业发展也起着重要作用。
第三，合作共赢。对于竞争对手而言，最好的方法是成为朋友，既能达到经济利益收获，还能加快展会本身的壮大与发展。如果沈阳三家展会主办方联合办展，不仅仪在规模上可以达到全国第一，在展会效果上也一定是“不同凡响”。那么这样的展会在今后的发展过程中建立品牌怎么会没有人来认可?又怎么会不能成为我国强力的品牌展会代表呢?
新年新气象，也是新希望的开始，所以作为专业媒体有责任呼吁：在新的一年，从行业发展的角度考虑，我们希望会展主管部门可以做出切实有效的规划，并配以完善的政策及管理制度，抑制行业恶性竞争，创造行业发展的健康有序环境，充分发挥会展业带动经济的作用。“相煎何太急”——这是曹植《七步诗》的最后一句，也应当成为会展界人士集体谨记的一句话。
随着展会项目数量的增加，在会展资源的争夺方面逐渐开始白热化，所以出现恶性竞争也就不足为奇子。从经济学上讲，这种“不良行为”多发生于集中度较低的产业中，而我国会展业正在经历“春秋战国”时期，行业发展的不规范就无法保证其产业集中度，致使个别地区的展会展开了“残酷”的竞争。
竞争事件令人警醒
会展业恶性竞争的事件层出不穷。2005年，沈阳三大药展上演“PK”，分别是内蒙古威联集团主办的沈阳药交会、东北药博会、辽宁深港展览公司的沈阳药交会，结果可想而知，自然是三败俱伤，火药味十足的斗争只能带来更为残忍的后果，不仅丧失了客户资源，还丢了“人气”，可谓得不偿失。2009年12月，就在某届医药展开幕之前，因为展馆方提前将档期租给了另一家展览公司举办同题材的展会，更有趣的是这家“横刀夺展期”公司总经理正是原医药展的项目经理，由于他拥有大量参展商信息，运用各种办法迅速也组织了一场类似的展会，还从展馆服务商中“打劫”了档期，本来展会在当地具有一定名气，经过这样一种非正常的竞争，却使得展会名誉大打折扣。
2009年11月16日，第十三届“中国国际宠物水族用品展览会”在广州中国进出口商品交易会琶洲展览馆举行，而就在15口，名为“2009年广州(GAA)宠物水族用品展览会”不顾当地工商局政策法规也同时开展，恶意傍展。显然，如此“展外展”是多年恶性竞争留下的恶果。
这些具体的事件给人以深刻的印象，部分地区的会展业竞争也相对激烈，以珠三角地区为例，作为全国会展业发展的一个典型地区，除了中国第一展——广交会外，各种品牌展会林林总总，令人目不暇接。同样，令人担忧的一面是还有很大一部分层次不高，甚至是为能够“搭车”广交会的商贸资源来烧旺自家炉灶，甚至有业内人上透露——其中小少宗额其实早已谈妥，只是被地方政府要求等到相关展会期间再签合同以壮声势。其实正是因为内生力并不足够，已经使得个别展会在推出不久就尽显颓势。如此一来，会展业的“恶疾”引起了众多行业人士的关注。
恶劣影响阻发展
正当竞争，对于行业的发展有利，相反，必定是危害重重。
首先，恶意竞争使得资源浪费。这种浪费是多方面的，并且无论是对于会展业，还是相关其他行业都是一种“毁灭性”浪费。以沈阳三大药展为例，参展商必定要在三个地点之间奔波忙碌，对于展会自身来说，从组织展会到收尾工怍，都将产生巨大的浪费，最终将丰富的资源变得枯竭。
其次，不利于展会创建品牌，不利于会展行业整合、发展。重复办展，恶行竞争，这些都是对展会名誉度最大程度的损伤，对展会品质也将起到负作用。以某公司为例，由于发现原公司主办展会具有市场，所以干脆就辞职，动用自身的资源举办了同样题材的展会，从一定程度上来，这种行为就形成展会建立品牌的不利因素，尤其是影响到参展商、观众，以及场馆和展会服务商各方利益，牵涉到商业诚信的问题，将不利于展会的可持续发展。
再次，不利于发挥会展业的经济带动作用。会展业对其他产业经济的带动作用是1:9，在恶性竞争的前提下，“1”就无法得到保证，更不用谈带动“9”的经济，在无法完善“1”的情况下，或者说恶性竞争加重了“1”中资源的争夺与浪费，那么对于“9”的带动作用根本无从谈起。
多措并举化难题
从事件本身分析，缺少主管部门监督及相关制度约束、会展从业者职业道德参差不齐等，都是造成恶性竞争结果的原因。发现现状，下一步就是要解决问题。
第一，呼吁尽快成立统一主管会展的部门，责任到人，增加监管力度。会展业的发展，一定是依靠政府力量支持，但是在发展过程中，也需要有足够的监管力度，不仅仅是明确部门，也要在相关制度和规定上明确，如对知名展会固定档期的保护工作，岔开同题材展会的举办地点或时间，2009年12月7日，住广州市市长张广宁主持召开市政府常务会议上，讨论并原则通过了《广州市展会管理条例》，该条例旨在规范会展行业秩序，促进广州会展业健康有序发展，条例还将进一步修订。今后广州举办内容、名称相同或类似的展会，间隔应当不少于15天。这是地方性法规的一个突破，也是全国会展业值得参考的一项新政。
第二，从事会展行业的企业与个人要加强职业道德约束，从根本上杜绝此类事件的发生。意识先行，在解决问题的过程中也同样重要。例如某展会的档期固定，而展馆为了眼前的经济利益却将档期高价出售，从根本来说就充当了恶性竞争的制造者角色，迄今为止，这些行为只被业界所唾弃，但并没有得到应有的处罚，本应是在职业道德观念层面上可以解决的问题，却对展会造成了不可估量的后果，所以，足以见得职业道德观念对会展业发展也起着重要作用。
第三，合作共赢。对于竞争对手而言，最好的方法是成为朋友，既能达到经济利益收获，还能加快展会本身的壮大与发展。如果沈阳三家展会主办方联合办展，不仅仪在规模上可以达到全国第一，在展会效果上也一定是“不同凡响”。那么这样的展会在今后的发展过程中建立品牌怎么会没有人来认可?又怎么会不能成为我国强力的品牌展会代表呢?
新年新气象，也是新希望的开始，所以作为专业媒体有责任呼吁：在新的一年，从行业发展的角度考虑，我们希望会展主管部门可以做出切实有效的规划，并配以完善的政策及管理制度，抑制行业恶性竞争，创造行业发展的健康有序环境，充分发挥会展业带动经济的作用。“相煎何太急”——这是曹植《七步诗》的最后一句，也应当成为会展界人士集体谨记的一句话。