丁聪的漫画，老辣而富情致，几十年来，素所爱读。说“几十年来”，其实不确，因为曾经有一段不短的时间，作者被迫搁笔。但一旦有可能重执画笔，画风不改，老辣如故，则不能不令人钦佩！《读书》创刊以来，每期揭载这位号称“小丁”而实老耄的文人近作一幅，可以说得上是《读书》的特色之一。
　　从丁聪的漫画看，此公是一个十十足足的读书人。读书界的近况动向，一经形诸笔端，有读书同好的人莫不觉得活龙活现。诚然，讽刺是辛辣的，甚至可以说是有点夸张的，但是谁能说这里说的不是真实，而是虚妄。一九八二年第一期有一幅漫画，题为《买书“操”》，写买书之难。据熟识他的人说，画中那位奔波得一身是汗的读者，就是丁聪本人，从形象就能看得出来。这大概就是“深入生活”吧！一个人没有象他那样，为买一本心爱的书而满城奔走，决计画不出这样的画。“言为心声”，画当然也是心声，反映了画家的心态。只是我敢说，这心声是表达了读书人大伙儿的，决不只代表丁聪一个人。他的画所以能引起共鸣，说得上是“良有以也”！
　　本着这点认识，读到《读书》第一期《书市现状》一画，我照例感到痛快，喜悦——一种自己久欲表达而无由言说却被某个高手一语道破的喜悦。画中点出的几点情况，凡是经常去书市的人莫不感到。我和我周围的读者，都曾经为买不到书而苦恼。我也知道，有的出版社因为书卖不出去而亏损累累，不得不停印某些有价值的著译。而书市充斥的某些低俗书刊，更是有目共睹。画家将这些情况联在一起，加以漫画化，就觉得入木三分了。
　　漫画大概不能没有夸张。有位朋友说，漫画最好能表达这么一种意思：“在我国的某些地方，存在着一定程度的腐败、消极、落后现象，在个别人身上表现得相当严重，而相信这种情况将来是一定会消除的”。如斯才可谓“全面”。我不知道高明如丁聪者，能否用漫画描绘出这里的全部内容。如果能够，所作必如《清明上河图》之类长卷，壮观则壮观矣，其之能震撼人心则未必！漫画而必须如此，则是否“一定会消除”，就有点令人担忧了。
　　漫画究竟是漫画！总结报告、统计数字不能代替它，它当然也不想代替总结报告、统计数字。《读书》上有人鼓吹“深刻的片面”，我想好的漫画应当就是其一。