量刑:客观主义还是主观主义

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:angwjif
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在肯定定罪倾向客观主义的基础上,本文从刑罚的功能、法律机械主义、一般正义和个别正义之间的关系、刑事政策、人权保障等多方面着手,论证了量刑倾向主观主义的必要性和可行性。在肯定量刑倾向主观主义之后,还从量刑情节、量刑程序、司法独立、法官素质等方面出发,阐述了我国的立法和司法活动应如何体现量刑倾向主观主义的理念。 On the basis of affirming conviction tendency objectivism, this paper demonstrates the necessity of sentencing propensity subjectivism from the aspects of the function of punishment, legal mechanism, the relationship between general justice and individual justice, criminal policy, human rights protection and so on. feasibility. After affirming the tendency of sentencing subjectivism, this article also elaborates how to reflect the subjectivism of Sentencing Sentencing in the legislative and judicial activities in our country from the aspects of sentencing circumstances, sentencing procedure, independence of judicature and quality of judges.
其他文献
行政公正指行政主体及其工作人员办事公道,不徇私情,平等对待不同身份、民族、性别和不同宗教信仰的行政相对人.行政公正包括实体公正、程序公正和形象公正三个方面的内容,三
取得时效是发端于罗马法,是传统民法的一项重要制度.由于长期受前苏联的立法体制影响,我国一直没有设立取得时效制度,但在市场经济条件下该制度有其存在的合理性和必要性.本
刑事非法证据排除规则主要研究国家机关非法取得的证据是否排除、如何排除的问题.它体现了刑事诉讼对惩罚犯罪和保障人权这两大价值目标的权衡.研究该规则对于我国刑事证据制
任何一个与全球化有关的问题的思考都不可避免的隐含着对全球化的理解,而一国的立法作为整个法律发展的基础,对国家法制建设有着不可替代的作用。面对扑面而来的全球化进程,
法律文化的意义就在其对人们生活所起的作用.纯粹的规范永远也没有自大的理由,只徒法的形式,而不付诸于实践当中,就不能约束人类行为的灵魂,远不能对人们的生活发挥影响.通过
自助行为是一种私力救济行为,其确立具有法理和实践的价值。在我国,自助行为的理论研究成果比较丰富,虽然现行的民法中没有相关规定,但是在草案多有所涉及。现简要分析梁稿中
识别的对象和法律依据问题是国际私法上的一个难题。比较各种学说,本文以为,在识别的对象问题上应当采取更为宽泛的态度,将事实问题和法律问题均纳入识别的对象。而在识别的
我国现行刑事强制措施立法存在语言模糊、逻辑混乱,体系不配套、结构松散,强制措施期限立法上有主观随意性,强制措施监督制约机制软弱等问题。笔者拟从立法技术的层面对这些
权利能力的规范的目的在于:一个人是否能够作为民事主体在民法上享有权利和承担义务.权利能力是作为民事主体的必要条件,只有具有了民事权利能力,才能成为民法上的"人",才可
陪审制度是法院依法吸收普通公民参加民事、刑事案件审理的一种重要的司法审判制度,它在体现民主、维护正义、保障自由等方面具有其独特的价值。本文通过分析其法律依据,在分