马光远
　　独立经济学家、经济学博士
　　每一次危机，都是经济大国调整产业结构，通过创新提升经济竞争力的契机。
　　8月份的宏观经济数据很不乐观，下跌幅度之大，远超市场人士的预期，很多指标的确已经跌回到2008年金融危机爆发阶段的水平。在实体经济疲弱、房地产进入调整周期之后，中国经济的真相就尴尬地显露无遗。事实证明，不去痛下决心解决中国经济的结构性问题，而仅仅依靠大规模刺激维持经济增长，只能维持一时，在药效终结之后，经济仍然会回到危机状态。
　　在这种情况下，国务院总理李克强在夏季达沃斯经济论坛的致辞时表示，未来中国经济政策绝“不随单项指标的短期小幅波动而起舞”，而是要靠创新，靠改革来推动中国经济的转型，打造中国经济的升级版。笔者认为，这是告别刺激的歧途，回到改革和创新的康庄大道上来的第一步。
　　什么是着眼于未来的战略？
　　事实上，人类经济发展的历史也表明，每一次金融危机的到来，都是经济大国调整产业结构，通过创新提升经济竞争力的契机。从2008年至今，发达经济体在手忙脚乱应对眼前的危机的同时，几乎都出台了着眼于未来的战略新兴产业发展战略。美国在2009年出台了《美国创新战略：促进可持续增长和提供优良的工作机会》和《重整美国制造业框架》，重点发展清洁能源、生物工程产业、航空产业、电动汽车、纳米技术产业、智能电网等产业；英国出台了《构筑英国的未来》的计划，准备在低碳经济、生物产业、生命科学、数字经济等领域突破；日本提出了《面向光辉日本的新成长战略》，重点发展环保型汽车、电力汽车、医疗与护理、文化旅游和太阳能发电等产业；金砖四国之一的印度将信息、生物和材料三个领域作为优先发展领域，出台了《生物技术产业伙伴计划》；俄罗斯、韩国等也提出了自己的战略新兴产业的发展战略；德国为了维持自己制造业强国的地位，甚至已经在为第四次科技革命制定未来的竞争战略。
　　这些国家早就明白了一个道理：高技能、高才智的劳动力才是维持经济竞争力的基石。美国经济学家菲尔普斯就认为，房地产投资过度一定会抑制创新，因为“房地产吸纳了本可以投资在生产力提升、创新、医药技术、软件或可替代能源领域的资金，而这些领域，能够在未来真正推动美国经济增长。”因此，他指出，“要想恢复经济活力，再次实现增长，美国人需要克服对房子的酷爱。”很显然，这种真知灼见更适合当下被房地产救市言论诱惑的中国。
　　反观我们，因为错失结构调整的良机，试图通过房地产的繁荣和廉价的信贷来度过危机，实在令人痛心。
　　不是没有创新的土壤
　　当然，要真正形成“大众创业万众创新”的局面，中国需要在制度层面做很多的修正工作。美国著名金融专家威廉·伯恩斯坦认为，真正的创新型经济需要四个条件：对财产权的保护、科学理性主义、资本市场以及交通和通信技术的改善。他甚至认为技术本身都不重要。很显然，这个“四位一体”的创新架构，除了交通和通讯条件，其他方面中国进步的空间都很大。
　　9月19日登陆美国资本市场的阿里巴巴，成为美国有史以来最大的IPO。而阿里巴巴这类创新公司的成本，除了市场和创始人和中国有关之外，他的成长几乎和中国没有任何关系，风险投资来自海外，在中国资本市场实在难以启齿的情况下，最后也只能远赴海外上市。不痛下决心改革中国的金融系统，这种尴尬还会继续。
　　笔者一直认为，改革开放30多年，中国已经积累了非常好的创新的元素和土壤，“微创新”无处不在，愿意创业的年轻人更是远远多于10多年前，实现技术的突破只是时间问题。而关键是，我们能否为创新提供一种真正的激励和推动的制度框架。对于中国而言，最大的危险不是经济的下滑，而是不能容忍经济的下滑；最大的灾难不是能否度过这场危机，而是走出这场危机后，发现经济竞争力的差距因为创新的缺乏比过去更大了。管理
　　责任编辑：马小琳