论文部分内容阅读
摘要：奥运会与其他产业部门间的联系非常紧密，产业关联效应很强。从产业经济学的角度看，可以将与奥运会关联行业的投入产出剥离合并后界定为奥运会产业，将奥运会与其他产业的直接关联方式划分为直接前向关联和直接后向关联，并按照投入产出表原理构建的奥运会产业直接关联影响测算模型，用以测度奥运会的直接消耗系数。
关键词：奥运会；产业关联；测算模型
作者简介：张辑（1963－），男,副教授，博士，研究方向：贸易经济、管理经济
中图分类号：F４２６文献标识码：A文章编号：1672-3309（2008）01-0022-04收稿日期：2007-11-15
奥运会作为全球最大的体育竞赛表演业，对举办国的交通、环境、生态、科技、基础设施等均有较高的要求。奥运会不仅需求大，投入关联也大。它通过各种产业关联，产生一系列的波及和扩散效应，带动其他产业的强力发展。
目前，国内外尚没有系统有效的奥运会产业关联效应研究理论和方法。究其原因，一是奥运会产业不仅关联广泛而复杂，且奥运会相关统计数据也不全面；二是奥运会在几乎所有国家从未被视为一个专门的产业纳入国民经济核算体系(SNA)。本文尝试运用产业关联相关理论，对奥运会的关联效应从奥运产业关联测量方法的角度进行初步论证，并对奥运会支出对相关产业的影响建立测算模型。
一、奥运会的产业关联分析
举办奥运会需要进行必要的直接和间接支出，根据支出的具体项目和支出额可以确定奥运会产业投入的部门及规模。为了把发生奥运会投入的这些产业(部门)投入从原有的国民经济体系的投入产出表中分离出来，我们按一定规则在原国民经济投入产出表的第Ⅰ象限增加一行一列，新增的包括分离出来的若干个分产业(部门)，新的产业(部门)即为奥运会产业。
以2008北京奥运会为例，根据联合国《国际产业划分标准》，结合2002年中国国民经济核算体系投入产出表中42个部门分类和北京奥组委《奥运行动计划》中奥运投资分布情况，我们粗略地将北京奥运会产业的基本产业(部门)定义为包括建筑业，交通运输及仓储业，通讯设备、计算机及其它电子设备制造业，电力及热力生产及供应，专用、通用设备制造业，文化、体育、娱乐业，科学研究事业，公共管理和社会组织，卫生、社会保障和社会福利，水的生产及供应等行业。若按以上方法定义奥运会产业，将得到有43个部门的国民经济核算体系投入产出表。
在国民经济核算体系中，添加奥运会产业部门意味着按照部门用途划分原则，将举办奥运会而发生在原投入产出表中的相关部门的额外投入从这些部门剥离且并入奥运会产业(部门)中，从而使得整个投入产出流量矩阵、直接消耗系数矩阵以及完全消耗系数矩阵发生相应的变动。
据统计，与奥运会直接或间接相关联的行业有近60个之多，按照各产业与奥运会投入产出联系方式，我们将奥运会关联产业分为直接关联产业和间接关联产业，直接关联产业按照其在奥运会产业链中的位置，又可分为前向关联产业和后向关联产业。
从需求的角度看，举办奥运会国家和城市往往需要在奥运场馆、奥林匹克公园、训练场、奥运村、记者村、媒体中心、广播电视中心、新闻中心、公交、机场、铁路、海运以及生态环境等方面进行大量投资，这些投资将极大地带动建筑业，交通运输及仓储业，体育用品制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业的发展，奥运会中的运动员、教练员、记者、官员等都直接对餐饮业、保险业产生服务的需求，这种效应按照产业关联理论可称为奥运会的直接后向关联效应。从产出的角度看，奥运会的举办将在奥运会前后较长时期内对举办国家和城市的旅游业，住宿和餐饮业，文化、体育和娱乐业，社会服务业，批发和零售贸易业以及租赁和商务服务业等相关产业产生较强的直接前向关联效应。此外，奥运会还将通过产业链间接地带动更多的产业发展，例如“绿色奥运”对餐饮业高标准的要求又会拉动绿色食品业的发展，奥运会大规模的建设会给建筑业带来较大的发展，而建筑业又会拉动钢铁制造业、房地产业的发展，也可认为这是奥运会的间接关联效应，如下图所示：
二、奥运产业直接关联效应测算模型
按照投入产出原理，我们可以设计虚拟产业直接关联效应测算模型来测度奥运会产业的产业关联效应。假设奥运会产业(部门)由原投入产出表中m个产业(部门)构成,我们拟通过采用静态投入产出法求解产业(部门)之间投入系数来测度奥运会产业(部门)的产业关联效应。为方便起见，以下称奥运会产业的基本产业为分产业。
令αkX*k为因举办奥运会对奥运会产业k分产业（部门）追加投入时为该分产业(部门)带来的总产值，
与初始模型相比，简化模型求奥运会产业（部门）直接消耗系数有可实现修改前后投入产出表的对比和奥运会产业内外符号统一的优势。
三、奥运关联效应测算模型的适用性
虚拟产业直接关联效应测算模型适用于分析奥运会投资发生后(从结论来看也适用于奥运会投资发生前)的投入产出表，涉及变量少，运算简单。由于奥运会产业(部门)是虚拟的，可以借助部门分解和合并来计算，不需要重新修改投入产出表。即便不以第I象限为核心，也可将举办奥运会对m个基本产业(部门)追加的投入按一定比例简化处理，即按照类似我国处理信息产业、知识产业、城市轨道交通的方式，分别从中间投入、中间产出、奥运会组委会等部门财务得到奥运会产业(部门)在新的投入产出表中第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ象限的数据，采用职业和部门相结合的方法，将属于奥运会产业(部门)的内容分别从现有国民经济核算体系中分离出来并合并为一个新的产业，再按照产业合并后直接关联效应测算方法来测算奥运会产业(部门)直接关联效应的思路仍然是可行的，只需要将初始模型中所设的αk视为向量，而在利用αka*ikX*k计算奥运会产业(部门)中k分产业(部门)对i产品消耗的价值量时，将αk改为ak′，而αk Ｘ*k也改为ak′X*k即可；此外，将奥运会产业(部门)作为一个虚拟产业来对待可以还原产业(部门)的本意，使所求出的奥运会产业(部门)对各部门的直接消耗等同于奥运会对现有SNA中该部门产品的直接消耗。但该模型只能测算奥运会直接消耗系数，无法求解奥运会完全消耗。事实上，在国民经济部门的经济关联关系中，更广泛更复杂的是间接关联关系，以2000年中国六部门投入产出表直接消耗系数和间接消耗系数为例，各部门间接消耗系数和直接消耗系数比值如表所示：
以上统计结果表明，大多数部门间间接经济关联占经济关联的比重很高，因而测度奥运会间接消耗系数Cij对于研究奥运会产业关联效应是至关重要的。
（责任编辑：丁肇勇）
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”
关键词：奥运会；产业关联；测算模型
作者简介：张辑（1963－），男,副教授，博士，研究方向：贸易经济、管理经济
中图分类号：F４２６文献标识码：A文章编号：1672-3309（2008）01-0022-04收稿日期：2007-11-15
奥运会作为全球最大的体育竞赛表演业，对举办国的交通、环境、生态、科技、基础设施等均有较高的要求。奥运会不仅需求大，投入关联也大。它通过各种产业关联，产生一系列的波及和扩散效应，带动其他产业的强力发展。
目前，国内外尚没有系统有效的奥运会产业关联效应研究理论和方法。究其原因，一是奥运会产业不仅关联广泛而复杂，且奥运会相关统计数据也不全面；二是奥运会在几乎所有国家从未被视为一个专门的产业纳入国民经济核算体系(SNA)。本文尝试运用产业关联相关理论，对奥运会的关联效应从奥运产业关联测量方法的角度进行初步论证，并对奥运会支出对相关产业的影响建立测算模型。
一、奥运会的产业关联分析
举办奥运会需要进行必要的直接和间接支出，根据支出的具体项目和支出额可以确定奥运会产业投入的部门及规模。为了把发生奥运会投入的这些产业(部门)投入从原有的国民经济体系的投入产出表中分离出来，我们按一定规则在原国民经济投入产出表的第Ⅰ象限增加一行一列，新增的包括分离出来的若干个分产业(部门)，新的产业(部门)即为奥运会产业。
以2008北京奥运会为例，根据联合国《国际产业划分标准》，结合2002年中国国民经济核算体系投入产出表中42个部门分类和北京奥组委《奥运行动计划》中奥运投资分布情况，我们粗略地将北京奥运会产业的基本产业(部门)定义为包括建筑业，交通运输及仓储业，通讯设备、计算机及其它电子设备制造业，电力及热力生产及供应，专用、通用设备制造业，文化、体育、娱乐业，科学研究事业，公共管理和社会组织，卫生、社会保障和社会福利，水的生产及供应等行业。若按以上方法定义奥运会产业，将得到有43个部门的国民经济核算体系投入产出表。
在国民经济核算体系中，添加奥运会产业部门意味着按照部门用途划分原则，将举办奥运会而发生在原投入产出表中的相关部门的额外投入从这些部门剥离且并入奥运会产业(部门)中，从而使得整个投入产出流量矩阵、直接消耗系数矩阵以及完全消耗系数矩阵发生相应的变动。
据统计，与奥运会直接或间接相关联的行业有近60个之多，按照各产业与奥运会投入产出联系方式，我们将奥运会关联产业分为直接关联产业和间接关联产业，直接关联产业按照其在奥运会产业链中的位置，又可分为前向关联产业和后向关联产业。
从需求的角度看，举办奥运会国家和城市往往需要在奥运场馆、奥林匹克公园、训练场、奥运村、记者村、媒体中心、广播电视中心、新闻中心、公交、机场、铁路、海运以及生态环境等方面进行大量投资，这些投资将极大地带动建筑业，交通运输及仓储业，体育用品制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业的发展，奥运会中的运动员、教练员、记者、官员等都直接对餐饮业、保险业产生服务的需求，这种效应按照产业关联理论可称为奥运会的直接后向关联效应。从产出的角度看，奥运会的举办将在奥运会前后较长时期内对举办国家和城市的旅游业，住宿和餐饮业，文化、体育和娱乐业，社会服务业，批发和零售贸易业以及租赁和商务服务业等相关产业产生较强的直接前向关联效应。此外，奥运会还将通过产业链间接地带动更多的产业发展，例如“绿色奥运”对餐饮业高标准的要求又会拉动绿色食品业的发展，奥运会大规模的建设会给建筑业带来较大的发展，而建筑业又会拉动钢铁制造业、房地产业的发展，也可认为这是奥运会的间接关联效应，如下图所示：
二、奥运产业直接关联效应测算模型
按照投入产出原理，我们可以设计虚拟产业直接关联效应测算模型来测度奥运会产业的产业关联效应。假设奥运会产业(部门)由原投入产出表中m个产业(部门)构成,我们拟通过采用静态投入产出法求解产业(部门)之间投入系数来测度奥运会产业(部门)的产业关联效应。为方便起见，以下称奥运会产业的基本产业为分产业。
令αkX*k为因举办奥运会对奥运会产业k分产业（部门）追加投入时为该分产业(部门)带来的总产值，
与初始模型相比，简化模型求奥运会产业（部门）直接消耗系数有可实现修改前后投入产出表的对比和奥运会产业内外符号统一的优势。
三、奥运关联效应测算模型的适用性
虚拟产业直接关联效应测算模型适用于分析奥运会投资发生后(从结论来看也适用于奥运会投资发生前)的投入产出表，涉及变量少，运算简单。由于奥运会产业(部门)是虚拟的，可以借助部门分解和合并来计算，不需要重新修改投入产出表。即便不以第I象限为核心，也可将举办奥运会对m个基本产业(部门)追加的投入按一定比例简化处理，即按照类似我国处理信息产业、知识产业、城市轨道交通的方式，分别从中间投入、中间产出、奥运会组委会等部门财务得到奥运会产业(部门)在新的投入产出表中第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ象限的数据，采用职业和部门相结合的方法，将属于奥运会产业(部门)的内容分别从现有国民经济核算体系中分离出来并合并为一个新的产业，再按照产业合并后直接关联效应测算方法来测算奥运会产业(部门)直接关联效应的思路仍然是可行的，只需要将初始模型中所设的αk视为向量，而在利用αka*ikX*k计算奥运会产业(部门)中k分产业(部门)对i产品消耗的价值量时，将αk改为ak′，而αk Ｘ*k也改为ak′X*k即可；此外，将奥运会产业(部门)作为一个虚拟产业来对待可以还原产业(部门)的本意，使所求出的奥运会产业(部门)对各部门的直接消耗等同于奥运会对现有SNA中该部门产品的直接消耗。但该模型只能测算奥运会直接消耗系数，无法求解奥运会完全消耗。事实上，在国民经济部门的经济关联关系中，更广泛更复杂的是间接关联关系，以2000年中国六部门投入产出表直接消耗系数和间接消耗系数为例，各部门间接消耗系数和直接消耗系数比值如表所示：
以上统计结果表明，大多数部门间间接经济关联占经济关联的比重很高，因而测度奥运会间接消耗系数Cij对于研究奥运会产业关联效应是至关重要的。
（责任编辑：丁肇勇）
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”