论文部分内容阅读
[摘 要]本文对河北省宏观投资效率和产业结构优化对经济增长的影响进行了数据分析，发现了河北省目前投资结构和产业结构中存在的问题，并从供给侧结构性的角度，系统分析了河北省经济增长的动因，为河北省投资结构优化、产业结构调整和经济增长提出了具有可行性的建议。
[关键词]供给侧；产业结构；经济增长；投资效率
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.04.088
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）04-0-02
经济增长问题历来是国内外学者关注的焦點，“供给侧结构性改革”概念的提出使经济增长的动力问题得到了更多的关注。亚当·斯密、凯恩斯、大卫李嘉图等经济学家从不同角度研究了经济增长的问题。国内关于经济增长动力的研究主要有以下几个方面：一是资本投入是经济增长的主要动力，如吕铁和周叔莲（1999）、邱晓华（2006）、黄志钢和刘霞辉（2014）等；二是从产业结构的角度分析经济增长问题，如干春晖（2011）认为产业结构合理化和高级化进程均对经济增长的影响有明显的作用；三是从体制改革的角度分析我国经济增长问题，如林毅夫（2000）认为农村改革、非国有部门的发展是推动中国经济增长的关键因素。不难发现，资本积累、产业结构、体制改革等因素均是促进经济增长的动力。当前，供给侧结构性改革是适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应我国经济发展新常态的必然要求，也是河北省经济转型和经济增长的必然要求。本文对河北省宏观投资效率和产业结构优化对经济增长的影响进行了分析，从供给侧结构性角度系统分析了河北省经济增长的动因，并为河北省投资结构优化、产业结构调整和经济增长提供了具有可行性的建议。
1 河北省宏观投资效率的分析
投资效率，一般是指投资活动所取得的结果与所投入使用资源之间的对比关系。目前，国际和国内比较常用的度量宏观投资效率的指标是增量资本—产出比（ICOR）。
即，ICOR=ΔK/ΔY=I/ΔY
其中，ΔK为资本存量的增量，每年新增的固定资产投资为I，ΔY为产出增量，该指标衡量了增加单位产出所需增加的资本投入量。表示，该指标越大，增加单位产出所需的固定资产投资越大，投资的效率越低；反之，该指标越小，则投资的效率越高。
笔者选取了河北省近20年的数据，主要指标包括：河北省固定资产投资、河北省国民总收入、河北省GDP年增加值。依据以上指标值计算得出ICOR值，见表1。通过对ICOR值趋势分析，可以发现，ICOR几次峰值的出现时间分别为东南亚金融危机的影响期间，美国次贷危机的影响期间以及从2012年至今出现的持续上升，且峰值已经远远超过了之前的两次。这一趋势反映了当前河北省近几年的宏观投资效率持续偏低，并且蕴涵一定的金融风险。从ICOR的均值来看，其均值为5.6，表明近20年中河北宏观投资效率总体偏低，处于一个较高的水平，与20世纪90年代的高投资效率相比，相去甚远，与全国宏观投资效率相比，也有较大的差距，这显然不利于河北省经济增长方式的转变和可持续发展。
究其原因，一方面导致河北省宏观经济整体投资效率较差因素可能主要来自于政府主导的公益性较强的交通运输、环境、供水、能源工程等领域，这些公共产品一般是以非价格为特征的，投资不追求跨期最优的结果。另一方面河北省优势产业竞争力不足的最大差距是缺乏创新能力、缺乏具有自主知识产权的核心技术，经济发展对要素投入已经形成了很强的路径依赖，大量的资本投入引发了资本边际回报水平逐步走低，导致了宏观投资效率的走低。
2 河北省产业结构优化对经济增长的影响分析
产业结构高级化由Moore指数表示，该指标以向量空间夹角为运算基础，将产业分为n个部门，构成一组n维向量。把每两个时期之间两组向量的夹角作为产业结构变化程度的指标。计算公式如下：
其中Mt为t时期产业结构高级化的程度，Wt，i为t时期第i产业所占的比重。
数据选取为河北省2003-2015年三次产业对GDP的贡献占比。从Moore结构变化值来看，在过去的13年里，河北省产业结构未发生较大变化，仅在2015年发生了较大变化，Moore结构变化值发生了0.1个百分点的变化，是近年来变化最大的一次，可见河北省对产业结构的调整已经有所成效。
同时，以河北省年度GDP值为被解释变量Yt，以Moore结构变化值（Mt），固定资产投资比例（It）及金融发展水平（Ft）为解释变量建立固定效应模型，并进行参数估计（时间序列通过了平稳性检验，其中Mt=Moore结构变化值*100，Ft=（金融机构年末存款量 金融机构年末贷款量）/GDP。
LN（Yt）=α β1LN（Mt） β2LN（Ft） β3LN（It） εt
模型参数估计结果如下：
LN（Yt）=-8.9228 2.5124LN（Mt）-0.0312LN（Ft） 1.1833LN（It） εt
其中DW=1.9288 R2=0.8821 F=1049.92 Prob=0.0371。
注：数据来源为wind资讯。
根据参数估计结果可以看到，产业结构的高级化（Moore结构变化值）对GDP的影响是十分显著的，也就是说Moore结构变化值每变化1%，经济将增长2.5%。依据内生经济增长理论也可以看到，资源配置的有效性增加将能促进经济的增长。固定资产投资比例（It）对经济增长的贡献也较为明显，但从河北省宏观投资效率分析来看，固定资产投资对经济增长的贡献正在逐渐减少并难以持续。
3 河北省投资结构优化、产业升级与经济增长协同效用分析
在过去的20年里，固定资产投资的增加对河北省经济增长起到了促进作用，河北省固定资产投资规模相对较大，各行业投资竞争激烈是造成投资效果下降的重要原因。但从根本上来说，技术进步是经济持续长久增长的内在动力，因此，要鼓励各类型的投资主体积极投入新技术的研发，促进投资结构的优化。河北省要实现由要素规模扩张带动经济增长的方式向改革创新、人力資本和技术进步等要素质量提升的增长方式转型，由过度依赖自然资源的发展方式向更多依靠人力资源转型，就需要加强对“新技术”和“软实力”的投资，形成以技术引领投资，以技术引领产业的发展趋势。
河北省供给侧产业结构不协调导致产业效率低下，制约着河北省经济增长。因此，未来需要通过供给侧结构改革，促进产业结构调整、升级，同时培育经济新增长点，重构产业竞争格局，化解产能过剩，提高产业效率。明确地方政府在推动产业结构升级中的角色和地位，重点培育优势产业，充分考虑当地实际产业条件和资源，利用好“京津冀”协同发展的区域产业政策，增加供给的有效性。
供给侧结构性改革要形成以创新驱动发展、以创新吸引投资、以创新建立龙头的新理念，建立以技术创新为主导、以知识创新为目标的创新系统优化经济结构，促进经济增长新旧动力的转换，推动经济发展方式的转变。
主要参考文献
[1]王东.我国宏观投资效率及国际比较研究——基于1980-2010年的数据[J].科技广场，2012（2）.
[2]张哲谈，张鹏.科研投入、产业升级与经济增长实证研究[J].价格，2015（6）.
[3]闫荣平.投资和产业结构对我国经济增长的影响探讨[J].商业时代，2016（22）.
[4]付宏，毛蕴诗，宋来胜.创新对产业结构高级化影响的实证研究——基于2000—2011年的省际面板数据[J].中国工业经济.2013（9）.
[关键词]供给侧；产业结构；经济增长；投资效率
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.04.088
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）04-0-02
经济增长问题历来是国内外学者关注的焦點，“供给侧结构性改革”概念的提出使经济增长的动力问题得到了更多的关注。亚当·斯密、凯恩斯、大卫李嘉图等经济学家从不同角度研究了经济增长的问题。国内关于经济增长动力的研究主要有以下几个方面：一是资本投入是经济增长的主要动力，如吕铁和周叔莲（1999）、邱晓华（2006）、黄志钢和刘霞辉（2014）等；二是从产业结构的角度分析经济增长问题，如干春晖（2011）认为产业结构合理化和高级化进程均对经济增长的影响有明显的作用；三是从体制改革的角度分析我国经济增长问题，如林毅夫（2000）认为农村改革、非国有部门的发展是推动中国经济增长的关键因素。不难发现，资本积累、产业结构、体制改革等因素均是促进经济增长的动力。当前，供给侧结构性改革是适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应我国经济发展新常态的必然要求，也是河北省经济转型和经济增长的必然要求。本文对河北省宏观投资效率和产业结构优化对经济增长的影响进行了分析，从供给侧结构性角度系统分析了河北省经济增长的动因，并为河北省投资结构优化、产业结构调整和经济增长提供了具有可行性的建议。
1 河北省宏观投资效率的分析
投资效率，一般是指投资活动所取得的结果与所投入使用资源之间的对比关系。目前，国际和国内比较常用的度量宏观投资效率的指标是增量资本—产出比（ICOR）。
即，ICOR=ΔK/ΔY=I/ΔY
其中，ΔK为资本存量的增量，每年新增的固定资产投资为I，ΔY为产出增量，该指标衡量了增加单位产出所需增加的资本投入量。表示，该指标越大，增加单位产出所需的固定资产投资越大，投资的效率越低；反之，该指标越小，则投资的效率越高。
笔者选取了河北省近20年的数据，主要指标包括：河北省固定资产投资、河北省国民总收入、河北省GDP年增加值。依据以上指标值计算得出ICOR值，见表1。通过对ICOR值趋势分析，可以发现，ICOR几次峰值的出现时间分别为东南亚金融危机的影响期间，美国次贷危机的影响期间以及从2012年至今出现的持续上升，且峰值已经远远超过了之前的两次。这一趋势反映了当前河北省近几年的宏观投资效率持续偏低，并且蕴涵一定的金融风险。从ICOR的均值来看，其均值为5.6，表明近20年中河北宏观投资效率总体偏低，处于一个较高的水平，与20世纪90年代的高投资效率相比，相去甚远，与全国宏观投资效率相比，也有较大的差距，这显然不利于河北省经济增长方式的转变和可持续发展。
究其原因，一方面导致河北省宏观经济整体投资效率较差因素可能主要来自于政府主导的公益性较强的交通运输、环境、供水、能源工程等领域，这些公共产品一般是以非价格为特征的，投资不追求跨期最优的结果。另一方面河北省优势产业竞争力不足的最大差距是缺乏创新能力、缺乏具有自主知识产权的核心技术，经济发展对要素投入已经形成了很强的路径依赖，大量的资本投入引发了资本边际回报水平逐步走低，导致了宏观投资效率的走低。
2 河北省产业结构优化对经济增长的影响分析
产业结构高级化由Moore指数表示，该指标以向量空间夹角为运算基础，将产业分为n个部门，构成一组n维向量。把每两个时期之间两组向量的夹角作为产业结构变化程度的指标。计算公式如下：
其中Mt为t时期产业结构高级化的程度，Wt，i为t时期第i产业所占的比重。
数据选取为河北省2003-2015年三次产业对GDP的贡献占比。从Moore结构变化值来看，在过去的13年里，河北省产业结构未发生较大变化，仅在2015年发生了较大变化，Moore结构变化值发生了0.1个百分点的变化，是近年来变化最大的一次，可见河北省对产业结构的调整已经有所成效。
同时，以河北省年度GDP值为被解释变量Yt，以Moore结构变化值（Mt），固定资产投资比例（It）及金融发展水平（Ft）为解释变量建立固定效应模型，并进行参数估计（时间序列通过了平稳性检验，其中Mt=Moore结构变化值*100，Ft=（金融机构年末存款量 金融机构年末贷款量）/GDP。
LN（Yt）=α β1LN（Mt） β2LN（Ft） β3LN（It） εt
模型参数估计结果如下：
LN（Yt）=-8.9228 2.5124LN（Mt）-0.0312LN（Ft） 1.1833LN（It） εt
其中DW=1.9288 R2=0.8821 F=1049.92 Prob=0.0371。
注：数据来源为wind资讯。
根据参数估计结果可以看到，产业结构的高级化（Moore结构变化值）对GDP的影响是十分显著的，也就是说Moore结构变化值每变化1%，经济将增长2.5%。依据内生经济增长理论也可以看到，资源配置的有效性增加将能促进经济的增长。固定资产投资比例（It）对经济增长的贡献也较为明显，但从河北省宏观投资效率分析来看，固定资产投资对经济增长的贡献正在逐渐减少并难以持续。
3 河北省投资结构优化、产业升级与经济增长协同效用分析
在过去的20年里，固定资产投资的增加对河北省经济增长起到了促进作用，河北省固定资产投资规模相对较大，各行业投资竞争激烈是造成投资效果下降的重要原因。但从根本上来说，技术进步是经济持续长久增长的内在动力，因此，要鼓励各类型的投资主体积极投入新技术的研发，促进投资结构的优化。河北省要实现由要素规模扩张带动经济增长的方式向改革创新、人力資本和技术进步等要素质量提升的增长方式转型，由过度依赖自然资源的发展方式向更多依靠人力资源转型，就需要加强对“新技术”和“软实力”的投资，形成以技术引领投资，以技术引领产业的发展趋势。
河北省供给侧产业结构不协调导致产业效率低下，制约着河北省经济增长。因此，未来需要通过供给侧结构改革，促进产业结构调整、升级，同时培育经济新增长点，重构产业竞争格局，化解产能过剩，提高产业效率。明确地方政府在推动产业结构升级中的角色和地位，重点培育优势产业，充分考虑当地实际产业条件和资源，利用好“京津冀”协同发展的区域产业政策，增加供给的有效性。
供给侧结构性改革要形成以创新驱动发展、以创新吸引投资、以创新建立龙头的新理念，建立以技术创新为主导、以知识创新为目标的创新系统优化经济结构，促进经济增长新旧动力的转换，推动经济发展方式的转变。
主要参考文献
[1]王东.我国宏观投资效率及国际比较研究——基于1980-2010年的数据[J].科技广场，2012（2）.
[2]张哲谈，张鹏.科研投入、产业升级与经济增长实证研究[J].价格，2015（6）.
[3]闫荣平.投资和产业结构对我国经济增长的影响探讨[J].商业时代，2016（22）.
[4]付宏，毛蕴诗，宋来胜.创新对产业结构高级化影响的实证研究——基于2000—2011年的省际面板数据[J].中国工业经济.2013（9）.