论文部分内容阅读
摘 要：牛某塊以辫状河沉积为主要目的层的东营组气藏，储层发育不稳定，150m井距以上砂体连通系数为19.1%，是典型的岩性气藏。针对部分砂体电测解释符合率低、部分油气层漏失等问题，通过建立区块油气层电性图版判别标准，结合动态监测手段及三维地震解释技术，重新落实天然气气藏类型及分布规律，并开展的重新识别和部署挖潜。该项目的研究应用有效挖潜了牛某块的天然气的剩余潜力，取得了一定的经济效益，并为该油田类似区块的剩余潜力挖掘提供有利的指导依据。
关键词：油藏工程;电性图版;三维地震;天然气挖潜;岩性气藏
1.研究背景
牛某构造上位于辽河断陷盆地东部凹陷北部，主要含气层系为东营组，埋深900-2200m。牛某块含气面积1.01km2，地质储量18.34×108m3，采出程度37.0%。气层分布主要受砂体控制，油气水砂体均呈平行、较分隔又密集的短条带状，层系内及层系间为多套油气水组合，无统一油气水界面，含气单元多为单砂体，分布范围较小，连通较差，气藏类型为岩性气藏。
牛某块开发目前主要存在两个问题：一是牛某块开发于1983年，受测井系列不完善和地质认识局限等影响，多数井从1300m左右电测，从1500m综合解释，部分油气层漏失，未有效动用。同时受早期资料处理、解释、评价水平限制，一些规模小、隐蔽性强的砂体解释符合率低，电测解释存在一定的误差，射开油层、水层或未解释层出气现象较多。二是由于牛某块为岩性气藏，储层发育极不稳定，东营组辫状河沉积导致内部标志层特征不明显，以前主要采用测井曲线按深度对比进行地层划分，导致应用三维地震技术后，部分井分层数据与地震轴反射不一致，存在窜轴现象，即构造认识存在一定误差，因此直接导致以往牛某块剩余油气潜力落实不清。
2.研究方向：
针对牛某块开发中存在的问题，通过测井解释资料综合分析并结合区块生情况建立电性图版，同时应用中子寿命、油气水组合识别等监测技术进行论证，开展疑似气层全面普查、二次解释;同时应用三维地震技术追踪有利单砂体分布范围，并综合油水井生产状况分析，评价单砂体潜力并落实具体潜力，开展针对性部署挖潜，以达到提高最终采收率的目的。
3.主要做法
3.1综合测井解释和监测技术开展疑似气层二次解释
针对牛某块部分油气层未进行电测解释和解释符合率低的问题，利用测井资料建立天然气电性图版解释标准，并结合中子寿命和油气水综合识别等监测技术，开展二次解释论证。一般情况下，声波时差测井会有误差，而中子伽马测井值主要反映的是地层的含氢量，气层在相同岩性物性条件下中子伽马值明显高于油层和水层，采用中子伽马测井值（NGR）和泥岩处的中子伽马（NGRSH）比值与声波时差交汇图法可以有效弥补声波时差的误差[1]。
通过牛某块已经试油或生产的可靠的气、水层相对应的地层电阻率、声波时差，以及中子伽马数据，分别绘制东营组东二段和东三段的电阻率-声波时差交汇图和声波时差-中子伽马交汇图，由此建立了牛某块油气水层电性图版。同时中子寿命和油气水综合识别等监测技术，对分布潜力层进行测试论证，并进行补层单采进行生产认识。在上述研究论证基础上，分别建立牛某块东二段和东三段气层解释标准：东二段声波时差值大于340μs/m，中子伽马相对值介于1.15-2.0，深三侧向值大于9Ω.m;东三段声波时差值大于330μs/m，中子伽马相对值介于1.4-1.8，深三侧向值大于7Ω.m。
根据牛某块东二段和东三段气层解释标准，对工区内32口井进行了二次解释论证，对22口井结论进行了修改，修改层数56层，累计厚度127.3m。与此同时对于部分浅层段未进行电测导致的解释遗漏问题，优选27口井实施中子寿命等测试，14口井解释气层及含气层91.6m/41层，其中10口井新增气层及含气层83.8m/37层。
3.2三维地震技术与动态综合分析结合落实剩余潜力
针对牛某块构造认识存在误差，从而影响了断层附近和微构造高点处剩余潜力精准认识的问题，研究中利用地震-测井-动态分析联合分析技术，即将各种动静态资料有机结合起来，精准落实区块构造、潜力砂体分布和剩余潜力评价。
首先运用地震变密度整体把握地层产状，运用测井曲线对比进行小层划分，并结合油藏生产动态，重新校验划分了区块42口井的分层数据，解决了部分井分层数据与地震轴反射不一致的问题。新落实的构造与原构造认识相比发生一定变化：原构造为北高南低单斜形态，现为中间高，东西两翼低的背斜形态，构造轴向西北东南方向，构造高点在牛某井区附近。同时断块中部发育一条断层，南部井以浅层气为主，北部井油气兼出。
同时，针对牛某块含气单元多为单砂体，且分布范围较小，在整体构造研究的基础上，应用三维地震技术，绘制多井连井地震剖面，利用地震波相位变化，综合客观控制储层的全区平面展布规律和范围[2];在此基础上，结合区块单井生产动态情况，综合分析潜力区域微构造高点、断层遮挡和注水未控制区域的潜力砂体分布范围及潜力大小。利用研究中编制气层、油层等厚图计算油气层厚度及含油气面积，并按照原始开发方案上参数对落实的单砂体逐一进行产量复算，并结合相邻油井生产情况，落实计算单砂体剩余可采储量，有利单砂体中剩余天然气可采储量4.2×108m3。
4.应用效果
近年来，通过牛某块气层解释标准和中子寿命、油水综合识别监测，补层挖潜剩余潜力层210.6米/89层，阶段增气6288.2×104m3，阶段增油2134t;同时针对对于某某块这类典型的高压低渗油藏，在不能尽快转换开发方式的情况下，针对微构造高点、断层遮挡和注水未控制区域的潜力砂体分别开展新井部署、侧钻挖潜和注采调整等工作13井次，阶段增气1.6×108m3，阶段增油4150t。
5.结论及建议
针对牛某块分砂体解释符合率低、部分油气层漏失和构造落实不清潜力区分布高度零散的问题，通过综合应用测井资料、三维地震技术和油水井动态分析等技术，有效评价区块疑似气层、落实区块构造和潜力砂体部分，并通过新井、侧钻井部署、补层挖潜和注水调整，有效挖潜了区块剩余潜力，达到提高最终采收率的目标;下步建议，依据牛某块的天然气挖潜研究应用思路和效果，对于该油田类似区块的岩性气藏进行逐一研究挖潜，以达到提高油田最终采收率的目的。
参考文献：
[1] 闽忠顺，等.浅层气挖潜技术研究与应用[J].特种油气藏，2007，14卷（2）：76-78.
[2] 董小魏. 唐家河构造沙河街组精细构造解释及储层横向预测[D].成都：成都理工大学，2009.
作者简介：
张俊（1987-），女，工程师，2010年毕业于中国石油大学（华东）石油工程专业，学士学位，现工作于辽河油田茨榆坨采油厂地质研究所，从事石油地质开发工作。
关键词：油藏工程;电性图版;三维地震;天然气挖潜;岩性气藏
1.研究背景
牛某构造上位于辽河断陷盆地东部凹陷北部，主要含气层系为东营组，埋深900-2200m。牛某块含气面积1.01km2，地质储量18.34×108m3，采出程度37.0%。气层分布主要受砂体控制，油气水砂体均呈平行、较分隔又密集的短条带状，层系内及层系间为多套油气水组合，无统一油气水界面，含气单元多为单砂体，分布范围较小，连通较差，气藏类型为岩性气藏。
牛某块开发目前主要存在两个问题：一是牛某块开发于1983年，受测井系列不完善和地质认识局限等影响，多数井从1300m左右电测，从1500m综合解释，部分油气层漏失，未有效动用。同时受早期资料处理、解释、评价水平限制，一些规模小、隐蔽性强的砂体解释符合率低，电测解释存在一定的误差，射开油层、水层或未解释层出气现象较多。二是由于牛某块为岩性气藏，储层发育极不稳定，东营组辫状河沉积导致内部标志层特征不明显，以前主要采用测井曲线按深度对比进行地层划分，导致应用三维地震技术后，部分井分层数据与地震轴反射不一致，存在窜轴现象，即构造认识存在一定误差，因此直接导致以往牛某块剩余油气潜力落实不清。
2.研究方向：
针对牛某块开发中存在的问题，通过测井解释资料综合分析并结合区块生情况建立电性图版，同时应用中子寿命、油气水组合识别等监测技术进行论证，开展疑似气层全面普查、二次解释;同时应用三维地震技术追踪有利单砂体分布范围，并综合油水井生产状况分析，评价单砂体潜力并落实具体潜力，开展针对性部署挖潜，以达到提高最终采收率的目的。
3.主要做法
3.1综合测井解释和监测技术开展疑似气层二次解释
针对牛某块部分油气层未进行电测解释和解释符合率低的问题，利用测井资料建立天然气电性图版解释标准，并结合中子寿命和油气水综合识别等监测技术，开展二次解释论证。一般情况下，声波时差测井会有误差，而中子伽马测井值主要反映的是地层的含氢量，气层在相同岩性物性条件下中子伽马值明显高于油层和水层，采用中子伽马测井值（NGR）和泥岩处的中子伽马（NGRSH）比值与声波时差交汇图法可以有效弥补声波时差的误差[1]。
通过牛某块已经试油或生产的可靠的气、水层相对应的地层电阻率、声波时差，以及中子伽马数据，分别绘制东营组东二段和东三段的电阻率-声波时差交汇图和声波时差-中子伽马交汇图，由此建立了牛某块油气水层电性图版。同时中子寿命和油气水综合识别等监测技术，对分布潜力层进行测试论证，并进行补层单采进行生产认识。在上述研究论证基础上，分别建立牛某块东二段和东三段气层解释标准：东二段声波时差值大于340μs/m，中子伽马相对值介于1.15-2.0，深三侧向值大于9Ω.m;东三段声波时差值大于330μs/m，中子伽马相对值介于1.4-1.8，深三侧向值大于7Ω.m。
根据牛某块东二段和东三段气层解释标准，对工区内32口井进行了二次解释论证，对22口井结论进行了修改，修改层数56层，累计厚度127.3m。与此同时对于部分浅层段未进行电测导致的解释遗漏问题，优选27口井实施中子寿命等测试，14口井解释气层及含气层91.6m/41层，其中10口井新增气层及含气层83.8m/37层。
3.2三维地震技术与动态综合分析结合落实剩余潜力
针对牛某块构造认识存在误差，从而影响了断层附近和微构造高点处剩余潜力精准认识的问题，研究中利用地震-测井-动态分析联合分析技术，即将各种动静态资料有机结合起来，精准落实区块构造、潜力砂体分布和剩余潜力评价。
首先运用地震变密度整体把握地层产状，运用测井曲线对比进行小层划分，并结合油藏生产动态，重新校验划分了区块42口井的分层数据，解决了部分井分层数据与地震轴反射不一致的问题。新落实的构造与原构造认识相比发生一定变化：原构造为北高南低单斜形态，现为中间高，东西两翼低的背斜形态，构造轴向西北东南方向，构造高点在牛某井区附近。同时断块中部发育一条断层，南部井以浅层气为主，北部井油气兼出。
同时，针对牛某块含气单元多为单砂体，且分布范围较小，在整体构造研究的基础上，应用三维地震技术，绘制多井连井地震剖面，利用地震波相位变化，综合客观控制储层的全区平面展布规律和范围[2];在此基础上，结合区块单井生产动态情况，综合分析潜力区域微构造高点、断层遮挡和注水未控制区域的潜力砂体分布范围及潜力大小。利用研究中编制气层、油层等厚图计算油气层厚度及含油气面积，并按照原始开发方案上参数对落实的单砂体逐一进行产量复算，并结合相邻油井生产情况，落实计算单砂体剩余可采储量，有利单砂体中剩余天然气可采储量4.2×108m3。
4.应用效果
近年来，通过牛某块气层解释标准和中子寿命、油水综合识别监测，补层挖潜剩余潜力层210.6米/89层，阶段增气6288.2×104m3，阶段增油2134t;同时针对对于某某块这类典型的高压低渗油藏，在不能尽快转换开发方式的情况下，针对微构造高点、断层遮挡和注水未控制区域的潜力砂体分别开展新井部署、侧钻挖潜和注采调整等工作13井次，阶段增气1.6×108m3，阶段增油4150t。
5.结论及建议
针对牛某块分砂体解释符合率低、部分油气层漏失和构造落实不清潜力区分布高度零散的问题，通过综合应用测井资料、三维地震技术和油水井动态分析等技术，有效评价区块疑似气层、落实区块构造和潜力砂体部分，并通过新井、侧钻井部署、补层挖潜和注水调整，有效挖潜了区块剩余潜力，达到提高最终采收率的目标;下步建议，依据牛某块的天然气挖潜研究应用思路和效果，对于该油田类似区块的岩性气藏进行逐一研究挖潜，以达到提高油田最终采收率的目的。
参考文献：
[1] 闽忠顺，等.浅层气挖潜技术研究与应用[J].特种油气藏，2007，14卷（2）：76-78.
[2] 董小魏. 唐家河构造沙河街组精细构造解释及储层横向预测[D].成都：成都理工大学，2009.
作者简介：
张俊（1987-），女，工程师，2010年毕业于中国石油大学（华东）石油工程专业，学士学位，现工作于辽河油田茨榆坨采油厂地质研究所，从事石油地质开发工作。