论文部分内容阅读
摘 要：文章主要针对以往的读写器与大读写器的工作形式开展分析与研究，正确的了解大读写器设计和应用中的优势以及缺点，并对大读写器在AFC系统当中的应用开展全面探究，这样能够更好的为我国轨道交通AFC系统的大读写器选型提供有利条件，进一步优化AEC系统的应用水平。
关键词：大读写器；AFC系统；设计与应用；
在当前我国城市轨道交通行业的建设规模不断扩大，这使得AFC设备性能以及使用体验的要求也在不断提高，对于票卡的处理体系中大读写器应用是相对较为广泛的。所以，必须要对以往的读写器以及大读写器间区别进行明确研究，掌握大读写器中存在的优势以及不足，由此来为AFC系统的实际使用提出有利的条件。
一、读写器概述
在实际中的读写器是在轨道交通的自动售检票系统，也就是AFC系统中的部分，其地位以及作用是非常大的。该环节是票卡交互中比较重要的环节，对于其主要的工作功能，就是进行票卡读与写的处理工作，通过这一环节能够更好的开展設备以及票卡之间完成读与写的工作。而其功能模有以下几点：包含了RF驱动、SAM驱动以及硬件驱动和通讯的处理形式。在AFC的系统当中，读卡器所应用的是相对较为广泛的，要想更好的满足乘客需求，其性能和功能应得到优化。而且读写器有以下几种功能：能更好的进行读写器与票卡间进行互动，并对票卡的数据访问以及读和写的形式进行改善；而且也能更好的向票卡带来工作上的能量；满足读写器和主控设备间交互沟通；满足票卡读写要求；能够存储大量数据；有一定的防冲突机制表现。另外，对于软件的应用来说，以往读写器模式正在不断的改善，其逐渐向大读写器的方向不断前进。两者的形式通过对其本质进行分析，发现其中存在着很多的不同之处，在实际中的大读写器里，拥有着比较完整的对票卡业务开展处理的功能与优势，可是在以往读写器中，其票卡的处理封装工作包含在AFC设备的主控程序当中。
二、两者工作模式分析
（一）传统读写器
针对过去的读写器软件结构，有效的对其进行更新和优化，在借助AFC设备软件等优势，将程序接口也就是API与读写器的底层软件开展结合工作，其在实际中的票卡交易制作，必须要通过读写器和API进行良好的合作才能完成相应的工作，通过运用主控设备将API进行加载，并运用到主控设备来开展数据上的传输工作，对于主控设备的程序以及API通信，是不能与读写器进行通信和交流的。图1为传统读写器工作原理。
（二）大读写器
大读写器有效的运用了被动的工作形式来参与到各项工作当中去。针对业务处理的形式进行封装工作，其能够有效的向AFC设备的调用工作提供相应的报文内容，另外主控的设备能够有效的运用RS232串口，以此更好的满足交互读写器中的数据内容，而且也能在进行调用读写器接口当中，科学合理的进行完善的票卡处理工作，而且在票卡读写以及数据记录工作当中，一般都是以读写器来完成相应工作的，之后在返回执行状态值。图2为大读写器工作原理。
三、大读写器的设计与应用分析
现今，我国很多的城市当中都已经将大读写器系统运用到了AFC系统当中去了，例如天津、哈尔滨以及广州等地都已经实现了该项目的建设。但对于各城市间，在运营大读写器中，还是会有一定的区别表现，尤其是在广州地铁当中，其会选择节奏嵌入式的Linux系统，视为主要的大读写器设备，以此来在AFC系统建设以及运营维护工作当中，不断提升其自主性以及可扩展性等。另外，也有一些城市中的地铁系统，借助了无操作系统大读写器开展相应的工作项目，而对于这两体系间的区别就是在于：有操作系统大读写器的系统，可以更好的满足单独开发读写器的底层驱动环节的要求，可以有效的开展调用系统API的函数压缩，并能够更为有效的操作文本当中的一些文件，而且还能对软件开发的时间进行节约，使得读写器存储的空间变大；可是对于无操作系统的读写器形式来说，其开发者必须要有效的把底层驱动进行开发，另外该设备应现开展文件压缩等工作，是很难进行日志记录以及数据收集等各项工作的。所以从实际角度进行分析，发现拥有操作系统的大读写器，具有极强的数据存储功能，可以更为有效的减少开发者实际的工作任务，降低在建设中工期，提升主体工程水平。
在实际中的大读写器会借助减少交易中读写器以及设备计算机之间的通信要求，使得票卡间的交易、互动都能得到进一步的提升；科学有效的提升票卡处理当前的实际更新升级的水平。而且在实际的交易当中，其内置型IC卡的读写器之中，能够满足票卡间安全有效的处理要求。因AFC系统当中的票务处理是较为复杂且繁琐的环节，使用在运营过程当中一定会带来极大的变动表现，从而更为完善的对读写器程序开展升级以及优化工作。而且对于传统的读写器票卡程序的升级，要对上位机的主控业务软件和API、读写器的底层软件进行有效的升级和改善。大读写器将票卡业务的处理进行整合，渗透到读写器当中，以此来完成统一线网的读写器软件和接口标准要求，让读写器的测试升级更加顺利开展。
另外在数据传输的安全角度进行分析，实际的AFC系统设备当中的主控以及读写器间，一般都是节奏串口报文的形式进行沟通的，其与过去的读写器形式能够形成明显的对比，可以科学合理的减少交互间的次数以及交互数据之间的量，而且可以全面优势的提升业务处理水平，使其在最快的时间内完成想要的工作。而且票卡数据的结构、安全的密钥等相应的处理工作，一般都是读写器中的主要内容，由此能够更为有效的杜绝那些敏感数据发生外漏等问题，而且让独立的票卡读写设备，有效的满足交易记录的日志、交易数据信息审计等工作要求，由此确保核心数据安全性。所以应运用大读写器防止供应商出现技术垄断的现象，从而更好的响应运营对于票卡产品的新要求，进一步减少在建设与日常维护和升级中的成本等。
结束语：
科学合理的对以往的读写器以及大读写器间的优缺点进行全面有效的分析和研究，正确的了解两种间的区别，从而更好的认识大读写器在实际建设和运营维护以及数据安全当中的作用以及意义，这样才能更为有效的将其运营到各城市的轨道交通AFC系统当中，从而更为科学有效的将大读写器优势以及作用展示出来。
参考文献：
[1]廖禹闳，张聪，张峥嵘，吴志刚.大读写器在AFC系统的设计与应用[J].科技创新导报，2017，14（21）：152-153.
关键词：大读写器；AFC系统；设计与应用；
在当前我国城市轨道交通行业的建设规模不断扩大，这使得AFC设备性能以及使用体验的要求也在不断提高，对于票卡的处理体系中大读写器应用是相对较为广泛的。所以，必须要对以往的读写器以及大读写器间区别进行明确研究，掌握大读写器中存在的优势以及不足，由此来为AFC系统的实际使用提出有利的条件。
一、读写器概述
在实际中的读写器是在轨道交通的自动售检票系统，也就是AFC系统中的部分，其地位以及作用是非常大的。该环节是票卡交互中比较重要的环节，对于其主要的工作功能，就是进行票卡读与写的处理工作，通过这一环节能够更好的开展設备以及票卡之间完成读与写的工作。而其功能模有以下几点：包含了RF驱动、SAM驱动以及硬件驱动和通讯的处理形式。在AFC的系统当中，读卡器所应用的是相对较为广泛的，要想更好的满足乘客需求，其性能和功能应得到优化。而且读写器有以下几种功能：能更好的进行读写器与票卡间进行互动，并对票卡的数据访问以及读和写的形式进行改善；而且也能更好的向票卡带来工作上的能量；满足读写器和主控设备间交互沟通；满足票卡读写要求；能够存储大量数据；有一定的防冲突机制表现。另外，对于软件的应用来说，以往读写器模式正在不断的改善，其逐渐向大读写器的方向不断前进。两者的形式通过对其本质进行分析，发现其中存在着很多的不同之处，在实际中的大读写器里，拥有着比较完整的对票卡业务开展处理的功能与优势，可是在以往读写器中，其票卡的处理封装工作包含在AFC设备的主控程序当中。
二、两者工作模式分析
（一）传统读写器
针对过去的读写器软件结构，有效的对其进行更新和优化，在借助AFC设备软件等优势，将程序接口也就是API与读写器的底层软件开展结合工作，其在实际中的票卡交易制作，必须要通过读写器和API进行良好的合作才能完成相应的工作，通过运用主控设备将API进行加载，并运用到主控设备来开展数据上的传输工作，对于主控设备的程序以及API通信，是不能与读写器进行通信和交流的。图1为传统读写器工作原理。
（二）大读写器
大读写器有效的运用了被动的工作形式来参与到各项工作当中去。针对业务处理的形式进行封装工作，其能够有效的向AFC设备的调用工作提供相应的报文内容，另外主控的设备能够有效的运用RS232串口，以此更好的满足交互读写器中的数据内容，而且也能在进行调用读写器接口当中，科学合理的进行完善的票卡处理工作，而且在票卡读写以及数据记录工作当中，一般都是以读写器来完成相应工作的，之后在返回执行状态值。图2为大读写器工作原理。
三、大读写器的设计与应用分析
现今，我国很多的城市当中都已经将大读写器系统运用到了AFC系统当中去了，例如天津、哈尔滨以及广州等地都已经实现了该项目的建设。但对于各城市间，在运营大读写器中，还是会有一定的区别表现，尤其是在广州地铁当中，其会选择节奏嵌入式的Linux系统，视为主要的大读写器设备，以此来在AFC系统建设以及运营维护工作当中，不断提升其自主性以及可扩展性等。另外，也有一些城市中的地铁系统，借助了无操作系统大读写器开展相应的工作项目，而对于这两体系间的区别就是在于：有操作系统大读写器的系统，可以更好的满足单独开发读写器的底层驱动环节的要求，可以有效的开展调用系统API的函数压缩，并能够更为有效的操作文本当中的一些文件，而且还能对软件开发的时间进行节约，使得读写器存储的空间变大；可是对于无操作系统的读写器形式来说，其开发者必须要有效的把底层驱动进行开发，另外该设备应现开展文件压缩等工作，是很难进行日志记录以及数据收集等各项工作的。所以从实际角度进行分析，发现拥有操作系统的大读写器，具有极强的数据存储功能，可以更为有效的减少开发者实际的工作任务，降低在建设中工期，提升主体工程水平。
在实际中的大读写器会借助减少交易中读写器以及设备计算机之间的通信要求，使得票卡间的交易、互动都能得到进一步的提升；科学有效的提升票卡处理当前的实际更新升级的水平。而且在实际的交易当中，其内置型IC卡的读写器之中，能够满足票卡间安全有效的处理要求。因AFC系统当中的票务处理是较为复杂且繁琐的环节，使用在运营过程当中一定会带来极大的变动表现，从而更为完善的对读写器程序开展升级以及优化工作。而且对于传统的读写器票卡程序的升级，要对上位机的主控业务软件和API、读写器的底层软件进行有效的升级和改善。大读写器将票卡业务的处理进行整合，渗透到读写器当中，以此来完成统一线网的读写器软件和接口标准要求，让读写器的测试升级更加顺利开展。
另外在数据传输的安全角度进行分析，实际的AFC系统设备当中的主控以及读写器间，一般都是节奏串口报文的形式进行沟通的，其与过去的读写器形式能够形成明显的对比，可以科学合理的减少交互间的次数以及交互数据之间的量，而且可以全面优势的提升业务处理水平，使其在最快的时间内完成想要的工作。而且票卡数据的结构、安全的密钥等相应的处理工作，一般都是读写器中的主要内容，由此能够更为有效的杜绝那些敏感数据发生外漏等问题，而且让独立的票卡读写设备，有效的满足交易记录的日志、交易数据信息审计等工作要求，由此确保核心数据安全性。所以应运用大读写器防止供应商出现技术垄断的现象，从而更好的响应运营对于票卡产品的新要求，进一步减少在建设与日常维护和升级中的成本等。
结束语：
科学合理的对以往的读写器以及大读写器间的优缺点进行全面有效的分析和研究，正确的了解两种间的区别，从而更好的认识大读写器在实际建设和运营维护以及数据安全当中的作用以及意义，这样才能更为有效的将其运营到各城市的轨道交通AFC系统当中，从而更为科学有效的将大读写器优势以及作用展示出来。
参考文献：
[1]廖禹闳，张聪，张峥嵘，吴志刚.大读写器在AFC系统的设计与应用[J].科技创新导报，2017，14（21）：152-153.