论文部分内容阅读
摘 要：为了验证“3414”试验的最佳施肥量和施肥比例，完善测土配方施肥模型，设置了不同配方验证试验，通过田间配方验证试验，进一步完善和优化配方结构与施肥用量，为科学施肥提供依据。结果表明，配方施肥处理单季稻生物学性状优于习惯施肥处理，增产显著；配方施肥处理纯收益达20 174.55元/hm2，比习惯施肥多增加收益621.6元/hm2。
关键词：单季稻；配方施肥；验证试验
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）12-0022-02
1 试验目的
利用单季稻“3414”肥料效应田间试验结果推荐的最佳施肥量，设计配方进行田间校正，为指导施肥和建立施肥指标体系提供依据。
2 试验时间和地点
本试验于2015年4—9月在贵池区殷汇镇殷汇村进行，地处E117.3352°，N30.4753°，田块面积0.14hm2。
3 材料与方法
3.1 供试材料 试验土壤类型为潴育性水稻土沙泥田土种，前茬为油菜田，地力中等，地势平整，排灌方便。土壤有机质23.5g/kg，碱解氮169mg/kg，有效磷9mg/kg，速效钾107mg/kg，pH5.5。供试肥料：46%尿素、60%氯化钾、12%过磷酸钙。供试水稻品种：两优6188。
3.2 小区设计 本试验小区面积20m2，长5.7m，宽3.5m，行距31.8cm，株距14.25cm，22.05万穴/hm2。小区间农膜包埂。
3.3 施肥设计
3.3.1 肥料用量与成本 设4个处理：配方1、配方2、习惯施肥、空白，3次重复。处理1（配方1）：1hm2用尿素349.2kg、过磷酸钙349.95kg、氯化钾169.95kg、锌肥6kg、菜子饼375kg，1hm2肥料成本2 467.5元。处理2（配方2）：1hm2用尿素310.35kg、过磷酸钙475.05kg、氯化钾169.95kg、锌肥6kg、菜子饼375kg。1hm2肥料成本2 485.05元。处理3（习惯施肥）：1hm2用尿素339.45kg、过磷酸钙199.95kg、氯化钾150kg。1hm2肥料成本1 441.05元。处理4（空白）：水稻全生育期内不施任何肥料，其它田间管理措施一致。
3.3.2 肥料运筹 氮肥分基、蘖、穗肥，三次比例为5∶3∶2，磷肥全作基肥，钾肥基穗比为5∶5（见表1）。
3.4 试验经过 试验于4月22日播种，湿润育秧，5月26日移栽，6月1日施分蘖肥，7月10日施穗肥。9月21日各小区单割单收，测定实产。各小区除施肥不同外其它管理都一致。
4 结果与分析
4.1 不同处理对水稻分蘖的影响 从图1得知，配方2处理增蘖速度比配方1处理和习惯施肥快，配方1处理与习惯施肥基本持平。
4.2 不同处理对单季稻成穗率的影响 由表2可以看出，配方1处理的分蘖率最高，其次是习惯施肥处理与配方2处理，配方1处理分别比习惯施肥、配方2处理高24.67%、111.44%；成穗率配方1处理略高于配方2处理，均高于习惯施肥。
4.3 各处理对单季稻产量构成因子的影响 从表3可知，配方1、配方2和习惯施肥处理株高差不多，均高于空白20cm左右；配方2处理的有效穗最多达224.85万/hm2，比配方1多17.55万/hm2，比习惯施肥多59.4万/hm2，比空白多63.9万/hm2；穗长配方2最长，依次是习惯施肥和配方1处理；穗总粒数与穗实粒数都是配方1处理最高，其次是习惯施肥处理，再次是配方2处理，最低的是空白；结实率为习惯施肥处理最高，而配方1高于配方2；千粒重以配方1最重，比习惯施肥和配方2分别重0.5g、1.5g。
4.4 各处理对单季稻产量影响 由表4可知：配方1处理比配方2处理增产190.05kg/hm2，增2.25%，比习惯施肥增产697.05kg/hm2，增幅8.77%，比空白增产2 249.4kg/hm2，增幅35.15%；配方2处理比习惯施肥和空白分别增产507kg/hm2、2 059.35kg/hm2，增幅分别为6.38%和32.18%；习惯施肥处理比空白增产1 552.35kg/hm2，增幅24.26%。
从表5结果看，处理间差异极显著，说明不同施肥处理对水稻产量有很大影响，重复间差异不显著。
从表6新复极差分析来看，配方1、配方2与空白处理产量差异均极显著，与习惯施肥处理产量差异不显著，习惯施肥与空白处理产量差异显著。
4.5 各处理对单季稻产投比的影响 从表7得知，配方1处理产量最高，产值为22 834.2元/hm2，其次是配方2处理，产值为22 332.45元/hm2；产投比最高为习惯施肥，其值为1.84，配方1产投比高于配方2处理。
4.6 各处理对单季稻生产效益的影响 从表8可以看出，配方1处理的生产效益最高，纯收益为20 366.7元/hm2，分别比配方2、习惯施肥处理增收519.3元/hm2、813.75元/hm2，增幅分别为2.62%、4.16%。配方2处理比习惯施肥增收294.45元/hm2，增幅为1.51%。
5 结论
（1）配方施肥处理单季稻生物学性状优于习惯施肥处理，主要表现为有效穗多，比习惯施肥多50.7万穗/hm2，增产显著。
（2）从肥料投入来看，习惯施肥投入肥料成本少于配方施肥，但配方施肥处理纯收益达20 174.55元/hm2，比习惯施肥多增加收益621.6元/hm2。配方施肥产投比平均仅为1.3，配方肥的氮、磷、钾配比和肥料用量有待进一步优化。
（责编：张宏民）
关键词：单季稻；配方施肥；验证试验
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）12-0022-02
1 试验目的
利用单季稻“3414”肥料效应田间试验结果推荐的最佳施肥量，设计配方进行田间校正，为指导施肥和建立施肥指标体系提供依据。
2 试验时间和地点
本试验于2015年4—9月在贵池区殷汇镇殷汇村进行，地处E117.3352°，N30.4753°，田块面积0.14hm2。
3 材料与方法
3.1 供试材料 试验土壤类型为潴育性水稻土沙泥田土种，前茬为油菜田，地力中等，地势平整，排灌方便。土壤有机质23.5g/kg，碱解氮169mg/kg，有效磷9mg/kg，速效钾107mg/kg，pH5.5。供试肥料：46%尿素、60%氯化钾、12%过磷酸钙。供试水稻品种：两优6188。
3.2 小区设计 本试验小区面积20m2，长5.7m，宽3.5m，行距31.8cm，株距14.25cm，22.05万穴/hm2。小区间农膜包埂。
3.3 施肥设计
3.3.1 肥料用量与成本 设4个处理：配方1、配方2、习惯施肥、空白，3次重复。处理1（配方1）：1hm2用尿素349.2kg、过磷酸钙349.95kg、氯化钾169.95kg、锌肥6kg、菜子饼375kg，1hm2肥料成本2 467.5元。处理2（配方2）：1hm2用尿素310.35kg、过磷酸钙475.05kg、氯化钾169.95kg、锌肥6kg、菜子饼375kg。1hm2肥料成本2 485.05元。处理3（习惯施肥）：1hm2用尿素339.45kg、过磷酸钙199.95kg、氯化钾150kg。1hm2肥料成本1 441.05元。处理4（空白）：水稻全生育期内不施任何肥料，其它田间管理措施一致。
3.3.2 肥料运筹 氮肥分基、蘖、穗肥，三次比例为5∶3∶2，磷肥全作基肥，钾肥基穗比为5∶5（见表1）。
3.4 试验经过 试验于4月22日播种，湿润育秧，5月26日移栽，6月1日施分蘖肥，7月10日施穗肥。9月21日各小区单割单收，测定实产。各小区除施肥不同外其它管理都一致。
4 结果与分析
4.1 不同处理对水稻分蘖的影响 从图1得知，配方2处理增蘖速度比配方1处理和习惯施肥快，配方1处理与习惯施肥基本持平。
4.2 不同处理对单季稻成穗率的影响 由表2可以看出，配方1处理的分蘖率最高，其次是习惯施肥处理与配方2处理，配方1处理分别比习惯施肥、配方2处理高24.67%、111.44%；成穗率配方1处理略高于配方2处理，均高于习惯施肥。
4.3 各处理对单季稻产量构成因子的影响 从表3可知，配方1、配方2和习惯施肥处理株高差不多，均高于空白20cm左右；配方2处理的有效穗最多达224.85万/hm2，比配方1多17.55万/hm2，比习惯施肥多59.4万/hm2，比空白多63.9万/hm2；穗长配方2最长，依次是习惯施肥和配方1处理；穗总粒数与穗实粒数都是配方1处理最高，其次是习惯施肥处理，再次是配方2处理，最低的是空白；结实率为习惯施肥处理最高，而配方1高于配方2；千粒重以配方1最重，比习惯施肥和配方2分别重0.5g、1.5g。
4.4 各处理对单季稻产量影响 由表4可知：配方1处理比配方2处理增产190.05kg/hm2，增2.25%，比习惯施肥增产697.05kg/hm2，增幅8.77%，比空白增产2 249.4kg/hm2，增幅35.15%；配方2处理比习惯施肥和空白分别增产507kg/hm2、2 059.35kg/hm2，增幅分别为6.38%和32.18%；习惯施肥处理比空白增产1 552.35kg/hm2，增幅24.26%。
从表5结果看，处理间差异极显著，说明不同施肥处理对水稻产量有很大影响，重复间差异不显著。
从表6新复极差分析来看，配方1、配方2与空白处理产量差异均极显著，与习惯施肥处理产量差异不显著，习惯施肥与空白处理产量差异显著。
4.5 各处理对单季稻产投比的影响 从表7得知，配方1处理产量最高，产值为22 834.2元/hm2，其次是配方2处理，产值为22 332.45元/hm2；产投比最高为习惯施肥，其值为1.84，配方1产投比高于配方2处理。
4.6 各处理对单季稻生产效益的影响 从表8可以看出，配方1处理的生产效益最高，纯收益为20 366.7元/hm2，分别比配方2、习惯施肥处理增收519.3元/hm2、813.75元/hm2，增幅分别为2.62%、4.16%。配方2处理比习惯施肥增收294.45元/hm2，增幅为1.51%。
5 结论
（1）配方施肥处理单季稻生物学性状优于习惯施肥处理，主要表现为有效穗多，比习惯施肥多50.7万穗/hm2，增产显著。
（2）从肥料投入来看，习惯施肥投入肥料成本少于配方施肥，但配方施肥处理纯收益达20 174.55元/hm2，比习惯施肥多增加收益621.6元/hm2。配方施肥产投比平均仅为1.3，配方肥的氮、磷、钾配比和肥料用量有待进一步优化。
（责编：张宏民）