论文部分内容阅读
山东理工大学学生范源庆虐猫事件被曝光后,大众对于虐猫虐狗黑色产业链的关注愈增。有多名网友反映,范源庆只是虐猫链条中的一环,其背后还有更大的虐猫群体,仍在通过“游击战”不断换群聊的方式躲避审查。
“砍杀、剥皮、火烫、电击、洗衣机洗猫、扎眼睛……”4月26日,在与贩卖虐猫视频的下线“小喵”聊天过程中获悉,虐猫者会采用多种形式虐猫并拍摄视频,卖给下線或购买者,下线继续加价分发。他们将爱猫者称为“猫奴”,同时强调个人崇拜,常常打着所谓的虐猫届大神“舒克”“范源庆”的名义在微博进行推广引流。
同日,一位昵称为“王泡芙”的反虐猫志愿者曾在疑似范源庆组织的虐猫群聊中潜伏,发现该群聊约有300个成员,进群需要付费购买虐猫视频。群聊内,几位主要虐猫者会不定时发虐猫视频和直播。聊天截图显示,有群成员称,“我最最想虐的还是婴儿,(想)掐死他”。
王泡芙介绍,初期进虐猫群聊只需要付费购买虐猫视频,后期群聊管理人员提高了警惕,进群需要提供原创虐猫视频,也就是要亲自虐杀,按照管理员指令做出对应的虐待方式。
群聊中的猫源自哪里?王泡芙说,主要有两种渠道。一是抓流浪猫,二是领养。流浪猫可能是从附近社区被找到的,领养则有可能是来源于动物救助站和网上。
“我个人认为他们是赚不了什么钱的。因为受众并不多,其次,虐猫的各式器具等成本也比较高。”王泡芙认为,虐猫者主要是为了满足心理欲望。另一位曾与虐猫者交流过的网友陈林(化名)总结出虐猫者虐待并贩卖视频的原因:“一是因为穷;二是现实得不到认同感,寄托于欺凌弱小获得存在感;三是内心深处的阴暗。”陈林说,她感觉虐猫和贩卖相关视频的人道德意识都比较薄弱。“除了社会人,虐猫群中还有不少学生和未成年人。”王泡芙说。
王泡芙、陈林以及多位反虐猫的志愿者,都提到了动物保护立法的相关问题。
在搜集证据的过程中,有反虐猫志愿者怀疑,所谓的虐猫大神“流浪汉舒克”是上海奉贤一名离职消防员钱炯达。针对该质疑,上海奉贤消官方微博4月24日声明称,钱炯达在2019年入职培训期间自行离队,未完成培训,故从未参与消防救援及相关工作。
此前,志愿者们还关注过山东理工大学和河北软件职业技术学院学生虐猫的问题,相关学校也就虐猫情况作出过声明。
陈林告诉记者,因为虐猫不犯法,所以目前只能通过道德舆论施压虐猫者,他们会“对有人设负担的群体着重施压”。
王泡芙说,现在还没有关于虐杀流浪动物相关的法律条文,这也让部分虐猫者钻了漏洞。她提供的一张聊天截图显示,有昵称为“猫奴急了”的网友称,他知道传播视频犯法,但他虐杀不拍视频,所以不犯法。“还是不拍吧,我自己玩挺好,我也不为了赚钱。”
针对虐杀流浪猫的行为,广强律师事务所网络犯罪辩护与研究中心秘书长周筱赟曾在接受采访时称,目前在中国内地的法律框架内,这种行为不构成刑事犯罪,这是立法需要完善之处。
周筱赟称,尽管中国内地有《野生动物保护法》,但保护的是珍稀野生动物,而没有《小动物保护法》。在一些欧美国家和中国香港地区,有关于虐待猫狗,包括虐待流浪猫狗的相关法律。例如中国香港特别行政区《防止残酷对待动物条例》第3条规定:“如残酷地打、踢、恶待、过度策骑、过度驱赶任何动物或残酷地使任何动物负荷过重或残酷地将其折磨、激怒或惊吓,或导致或促致任何动物被如此使用,或身为任何动物的拥有人而准许该动物被如此使用,或因胡乱或不合理地作出或不作出某种作为而导致任何动物受到任何不必要的痛苦,或身为任何动物的拥有人而准许如此导致该动物受到任何不必要的痛苦……一经循简易程序定罪,可处罚款20万元(港币)及监禁3年。”
由于中国内地没有《保护小动物法》,拍摄出售虐猫视频的行为,目前也同样很难找到合适的法律法规来规范,周筱赟称。
(摘自澎湃新闻网)
“砍杀、剥皮、火烫、电击、洗衣机洗猫、扎眼睛……”4月26日,在与贩卖虐猫视频的下线“小喵”聊天过程中获悉,虐猫者会采用多种形式虐猫并拍摄视频,卖给下線或购买者,下线继续加价分发。他们将爱猫者称为“猫奴”,同时强调个人崇拜,常常打着所谓的虐猫届大神“舒克”“范源庆”的名义在微博进行推广引流。
同日,一位昵称为“王泡芙”的反虐猫志愿者曾在疑似范源庆组织的虐猫群聊中潜伏,发现该群聊约有300个成员,进群需要付费购买虐猫视频。群聊内,几位主要虐猫者会不定时发虐猫视频和直播。聊天截图显示,有群成员称,“我最最想虐的还是婴儿,(想)掐死他”。
王泡芙介绍,初期进虐猫群聊只需要付费购买虐猫视频,后期群聊管理人员提高了警惕,进群需要提供原创虐猫视频,也就是要亲自虐杀,按照管理员指令做出对应的虐待方式。
群聊中的猫源自哪里?王泡芙说,主要有两种渠道。一是抓流浪猫,二是领养。流浪猫可能是从附近社区被找到的,领养则有可能是来源于动物救助站和网上。
“我个人认为他们是赚不了什么钱的。因为受众并不多,其次,虐猫的各式器具等成本也比较高。”王泡芙认为,虐猫者主要是为了满足心理欲望。另一位曾与虐猫者交流过的网友陈林(化名)总结出虐猫者虐待并贩卖视频的原因:“一是因为穷;二是现实得不到认同感,寄托于欺凌弱小获得存在感;三是内心深处的阴暗。”陈林说,她感觉虐猫和贩卖相关视频的人道德意识都比较薄弱。“除了社会人,虐猫群中还有不少学生和未成年人。”王泡芙说。
王泡芙、陈林以及多位反虐猫的志愿者,都提到了动物保护立法的相关问题。
在搜集证据的过程中,有反虐猫志愿者怀疑,所谓的虐猫大神“流浪汉舒克”是上海奉贤一名离职消防员钱炯达。针对该质疑,上海奉贤消官方微博4月24日声明称,钱炯达在2019年入职培训期间自行离队,未完成培训,故从未参与消防救援及相关工作。
此前,志愿者们还关注过山东理工大学和河北软件职业技术学院学生虐猫的问题,相关学校也就虐猫情况作出过声明。
陈林告诉记者,因为虐猫不犯法,所以目前只能通过道德舆论施压虐猫者,他们会“对有人设负担的群体着重施压”。
王泡芙说,现在还没有关于虐杀流浪动物相关的法律条文,这也让部分虐猫者钻了漏洞。她提供的一张聊天截图显示,有昵称为“猫奴急了”的网友称,他知道传播视频犯法,但他虐杀不拍视频,所以不犯法。“还是不拍吧,我自己玩挺好,我也不为了赚钱。”
针对虐杀流浪猫的行为,广强律师事务所网络犯罪辩护与研究中心秘书长周筱赟曾在接受采访时称,目前在中国内地的法律框架内,这种行为不构成刑事犯罪,这是立法需要完善之处。
周筱赟称,尽管中国内地有《野生动物保护法》,但保护的是珍稀野生动物,而没有《小动物保护法》。在一些欧美国家和中国香港地区,有关于虐待猫狗,包括虐待流浪猫狗的相关法律。例如中国香港特别行政区《防止残酷对待动物条例》第3条规定:“如残酷地打、踢、恶待、过度策骑、过度驱赶任何动物或残酷地使任何动物负荷过重或残酷地将其折磨、激怒或惊吓,或导致或促致任何动物被如此使用,或身为任何动物的拥有人而准许该动物被如此使用,或因胡乱或不合理地作出或不作出某种作为而导致任何动物受到任何不必要的痛苦,或身为任何动物的拥有人而准许如此导致该动物受到任何不必要的痛苦……一经循简易程序定罪,可处罚款20万元(港币)及监禁3年。”
由于中国内地没有《保护小动物法》,拍摄出售虐猫视频的行为,目前也同样很难找到合适的法律法规来规范,周筱赟称。
(摘自澎湃新闻网)