论文部分内容阅读
随着全球人口整体增加,自然资源相对短缺。当今世界各国都在谋求可持续发展的道路,建设节约型社会就应该是一个共同的选择。也是中华民族实现中国梦的一个先决条件。节约本来就是全人类的美德,但对于中国来说,“节约”尤其显得重要和紧迫。中华民族素有节俭的传统美德。崇俭抑奢历来是人们奉行的行为准则,在几千年的华夏文明中,无数先贤从不同的角度论证了这一行为准则的重要性。
以前在“中国地大物博”的高调下,造成了对“节俭”的疏忽。现在,我们终于触及了忽视它的恶果。现实与理智教会了人们客观地对待“地大物博”,这未尝不是一件好事,更是一种进步。在全国人民奔向21世纪的今天,节俭的思想尤其显得重要。所以我们应当认真地发掘一下传统文化中的节俭思想,使之重放异彩,为建设节约型社会服务。
节俭和消费总是并行的。消费问题始终与人类发展休息相关。在几千年的中国传统文化中,“崇俭黜奢”总是中华民族消费观的主导思想。今天我们要想从中吸取节俭的智慧,就必须到老子思想中去获取营养。
《老子》一书短短五千言 ,却像一个庞大的宝藏蕴含着丰富的消费哲理。老子的消费伦理价值指向在提倡建立节约型社会的今天,无疑是一副医治私欲膨胀和消费畸形的良药。崇尚节俭是老子的基本消费理念。“我有三宝,持而保之,一曰慈,二曰俭 ,三曰不敢为天下先”“治人事天,莫若啬”。俭与啬各有各的标准和界限,但在消费领域中二者都包含着节俭、少消费的意思。
一、“俭”是“道”的外延。
首先,“俭”是“道”的必然要求.“道”是老子哲学的基本范畴,其消费伦理思想就是以“道”为主导的。老子认为“道”是万物的本原 ,根据老子的“道生一 ,一生二 ,二生三 ,三生万物”这一重要命题,可以知道离开“道”就无法解读老子的思想。“道”生育万物的过程并不是凭空的,它以“自然”为存在与运行的法则。“人法地 ,地法天 ,天法道 ,道法自然”,“道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然”。“自然”就是自然而然,是本来如此,不含有任何造作与矫饰,对立面就是“他然”。道的价值和本性就在于“自然”。
老子认为,达到“自然”根本路径在于“无为”。“道常无为而无不为”,“无为”并不是无所作为,而是不随意“妄为”,不蛮横干预。因为“道”本身就是在“寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆”的自因、无为过程中育化万物的。
道既生“万物”,也生生命。所以人的生命也必定体现着“道”的本性。道的本性在于无为、自然、无欲 (“道恒无欲”) ,其核心是“朴”、"真”。“道常无名 ,朴”“敦兮其若朴”。“朴”是老子哲学中的一个重要范畴。人性之“朴”是指人的本然状态,真纯质朴,无矫饰无贪欲。人的本性在老子那里被称为“朴”、“真”。这种“自然”“无为”的宇宙观和“真”、“朴”的人性思想 ,决定了在消费领域中,老子的主张就是节俭 ,就是“见素抱朴”、“少私寡欲”、“返朴归真”。
二、消费与人性的关系。
人是自然的一部分,所以只有守住或恢复本性之“ 朴”的人,才是自然率真的人,才不会丧失本性或迷失自我。法自然是老子尚俭消费思想的核心。老子认为万物无为自化,生生不息,体现了“道”的精神。人应该取法自然,“无为”处世,不为物惑,去奢从俭。否则, 只会导致人心迷失和社会混乱。现实中人的贪欲与不满足而常使人偏离、违背自然的本真状态。所以人类需要有一个“返朴归真”的过程。老子认为生命的目的不在于占有和挥霍多少物质财富,而是遵循一种自然、宁静、自由的生活理念。这就需要加强修养,以真朴的本性去充实自己的生命,并通过这种内在精神原动力,由内到外地调节人与自我、人与消费活动的关系。
三、“尚俭”的社会效应。
我国古代把节俭视作传统美德中的一枚奇葩,溢美之辞比比皆是。《左传》指出“俭,德之共也; 侈,恶之大也。”如上述,节俭既然与人性与“朴”、“真” 联系得那么紧,那么“崇俭”必是大德。因为它使人寡欲,一切美好的德行皆由节俭而来;而奢侈是大恶 ,因为它使人滋生贪欲,所有的恶行都由奢侈发端。中國历史上众多贪官的下场就是很好的例证。
一方面,对个人来讲“俭”可以养生、长寿,反之, 则遗患无穷。老子指出“出生入死,生之徒十有三,死之徒十有三,人之生 ,动之死地 ,亦十有三。夫何故 ? 以其生生之厚。” 人之所以不能长寿的关键原因,在于肆情于声色犬马,这种以欲心来支配身体机能的运行是不合乎“道”的。因为“五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎,令人发狂;难得之货 ,令人行妨。是以圣人为腹不为目,故去彼取此”。从个体层面来讲,物欲的节制可以使人集中精力追求高尚的精神境界,而奢侈和贪欲则易使人的生理、心理机制失去平衡。“是以大丈夫居其厚而不居其薄,居其实而不居其华,故去彼取此”。
另一方面,对于社会来讲,“俭”可以保持安定,优化道德风尚。“我无为而民自化,我无事而民自富,我无欲而民自朴”.统治阶级生活上恬淡敛欲,物质财富的占有量自然就减少,也就不会绞尽脑汁地搜刮民脂民膏,人民的生活负担就会相对减轻,百姓就会安居乐业。“祸莫大于不知足 ,咎莫大于欲得”,追求无止境的欲望,不可能获得心境平和。“持而盈之 ,不如其已”,对于外部财物,最好的办法是适可而止。“故知足不辱,知止不殆,可以长久”,“知止”是对贪求行为的节制,“知足”则是对无限贪求欲心的制止,这是心理上的。如能内心知足,就像内服中药,由内到外地去节制人为的欲望,自然不会再劳心伤神地去贪,只有知足才能彻底止人为之欲;如果只有外在的知止,而无内心的知足,则像外敷膏药,这种知止必然是暂时的,是被动的而非自愿的,是为了避祸才做的,因此,一有机会仍会滋生贪念。只有内心能知足,才会彻底止欲,不再贪求。故“知足者富”,“知足之足 , 常足也”,只有内心知足的人才是天下最富有的人。从君主到老百姓,人人都富有人人皆幸福,社会焉能不和谐?
最后,老子认为“节欲”不是“绝欲”,并非不消费。他提出“见素抱朴,少思寡欲”。“寡”的程度是以“实其腹”为限。老子并不主张根绝人的所有欲望,他肯定人的基本的、生理的自然欲望,这是人的生存欲望;否定、排斥的是人为的欲望,这是享受性的欲望。“是以圣人之治也,为腹不为目”,“是以圣人欲不欲,不贵难得之货”,圣人也是有欲望的,但其欲望在于不欲,即不欲望“难得之货”。虽然人的一切行为都已被社会化,人的消费行为也不可能是纯粹的自然欲望的消费,但是我们依然可以判定哪一种消费是积极的、合乎自然的消费,哪一种消费是不必要的、享乐性的消极消费。违背人性自然的、过多欲念的人为之欲是老子所反对的。
现代社会,随着科技的发展,人类对自然的开发、利用都已经超出了自然的限度,生态危机已经给人类的生存蒙上了阴影。而我国的生态环境也是问题重重,往日的“地大物博”实在经不起推敲,节俭已经成为我们不得不选择的生活方式。国家兴亡,匹夫有责;建设节约型社会,更是事关重大,刻不容缓。今天,力行节俭,创建节约型社会是实现中国梦的先决条件,内在要求。创建节约型社会实现中华民族伟大复兴的中国梦,就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福;实现中国梦必须走中国道路即中国特色社会主义道路,必须弘扬中国精神即以爱国主义为核心的民族精神、以改革创新为核心的时代精神,必须凝聚中国力量即中国各族人民大团结的力量。
以前在“中国地大物博”的高调下,造成了对“节俭”的疏忽。现在,我们终于触及了忽视它的恶果。现实与理智教会了人们客观地对待“地大物博”,这未尝不是一件好事,更是一种进步。在全国人民奔向21世纪的今天,节俭的思想尤其显得重要。所以我们应当认真地发掘一下传统文化中的节俭思想,使之重放异彩,为建设节约型社会服务。
节俭和消费总是并行的。消费问题始终与人类发展休息相关。在几千年的中国传统文化中,“崇俭黜奢”总是中华民族消费观的主导思想。今天我们要想从中吸取节俭的智慧,就必须到老子思想中去获取营养。
《老子》一书短短五千言 ,却像一个庞大的宝藏蕴含着丰富的消费哲理。老子的消费伦理价值指向在提倡建立节约型社会的今天,无疑是一副医治私欲膨胀和消费畸形的良药。崇尚节俭是老子的基本消费理念。“我有三宝,持而保之,一曰慈,二曰俭 ,三曰不敢为天下先”“治人事天,莫若啬”。俭与啬各有各的标准和界限,但在消费领域中二者都包含着节俭、少消费的意思。
一、“俭”是“道”的外延。
首先,“俭”是“道”的必然要求.“道”是老子哲学的基本范畴,其消费伦理思想就是以“道”为主导的。老子认为“道”是万物的本原 ,根据老子的“道生一 ,一生二 ,二生三 ,三生万物”这一重要命题,可以知道离开“道”就无法解读老子的思想。“道”生育万物的过程并不是凭空的,它以“自然”为存在与运行的法则。“人法地 ,地法天 ,天法道 ,道法自然”,“道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然”。“自然”就是自然而然,是本来如此,不含有任何造作与矫饰,对立面就是“他然”。道的价值和本性就在于“自然”。
老子认为,达到“自然”根本路径在于“无为”。“道常无为而无不为”,“无为”并不是无所作为,而是不随意“妄为”,不蛮横干预。因为“道”本身就是在“寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆”的自因、无为过程中育化万物的。
道既生“万物”,也生生命。所以人的生命也必定体现着“道”的本性。道的本性在于无为、自然、无欲 (“道恒无欲”) ,其核心是“朴”、"真”。“道常无名 ,朴”“敦兮其若朴”。“朴”是老子哲学中的一个重要范畴。人性之“朴”是指人的本然状态,真纯质朴,无矫饰无贪欲。人的本性在老子那里被称为“朴”、“真”。这种“自然”“无为”的宇宙观和“真”、“朴”的人性思想 ,决定了在消费领域中,老子的主张就是节俭 ,就是“见素抱朴”、“少私寡欲”、“返朴归真”。
二、消费与人性的关系。
人是自然的一部分,所以只有守住或恢复本性之“ 朴”的人,才是自然率真的人,才不会丧失本性或迷失自我。法自然是老子尚俭消费思想的核心。老子认为万物无为自化,生生不息,体现了“道”的精神。人应该取法自然,“无为”处世,不为物惑,去奢从俭。否则, 只会导致人心迷失和社会混乱。现实中人的贪欲与不满足而常使人偏离、违背自然的本真状态。所以人类需要有一个“返朴归真”的过程。老子认为生命的目的不在于占有和挥霍多少物质财富,而是遵循一种自然、宁静、自由的生活理念。这就需要加强修养,以真朴的本性去充实自己的生命,并通过这种内在精神原动力,由内到外地调节人与自我、人与消费活动的关系。
三、“尚俭”的社会效应。
我国古代把节俭视作传统美德中的一枚奇葩,溢美之辞比比皆是。《左传》指出“俭,德之共也; 侈,恶之大也。”如上述,节俭既然与人性与“朴”、“真” 联系得那么紧,那么“崇俭”必是大德。因为它使人寡欲,一切美好的德行皆由节俭而来;而奢侈是大恶 ,因为它使人滋生贪欲,所有的恶行都由奢侈发端。中國历史上众多贪官的下场就是很好的例证。
一方面,对个人来讲“俭”可以养生、长寿,反之, 则遗患无穷。老子指出“出生入死,生之徒十有三,死之徒十有三,人之生 ,动之死地 ,亦十有三。夫何故 ? 以其生生之厚。” 人之所以不能长寿的关键原因,在于肆情于声色犬马,这种以欲心来支配身体机能的运行是不合乎“道”的。因为“五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎,令人发狂;难得之货 ,令人行妨。是以圣人为腹不为目,故去彼取此”。从个体层面来讲,物欲的节制可以使人集中精力追求高尚的精神境界,而奢侈和贪欲则易使人的生理、心理机制失去平衡。“是以大丈夫居其厚而不居其薄,居其实而不居其华,故去彼取此”。
另一方面,对于社会来讲,“俭”可以保持安定,优化道德风尚。“我无为而民自化,我无事而民自富,我无欲而民自朴”.统治阶级生活上恬淡敛欲,物质财富的占有量自然就减少,也就不会绞尽脑汁地搜刮民脂民膏,人民的生活负担就会相对减轻,百姓就会安居乐业。“祸莫大于不知足 ,咎莫大于欲得”,追求无止境的欲望,不可能获得心境平和。“持而盈之 ,不如其已”,对于外部财物,最好的办法是适可而止。“故知足不辱,知止不殆,可以长久”,“知止”是对贪求行为的节制,“知足”则是对无限贪求欲心的制止,这是心理上的。如能内心知足,就像内服中药,由内到外地去节制人为的欲望,自然不会再劳心伤神地去贪,只有知足才能彻底止人为之欲;如果只有外在的知止,而无内心的知足,则像外敷膏药,这种知止必然是暂时的,是被动的而非自愿的,是为了避祸才做的,因此,一有机会仍会滋生贪念。只有内心能知足,才会彻底止欲,不再贪求。故“知足者富”,“知足之足 , 常足也”,只有内心知足的人才是天下最富有的人。从君主到老百姓,人人都富有人人皆幸福,社会焉能不和谐?
最后,老子认为“节欲”不是“绝欲”,并非不消费。他提出“见素抱朴,少思寡欲”。“寡”的程度是以“实其腹”为限。老子并不主张根绝人的所有欲望,他肯定人的基本的、生理的自然欲望,这是人的生存欲望;否定、排斥的是人为的欲望,这是享受性的欲望。“是以圣人之治也,为腹不为目”,“是以圣人欲不欲,不贵难得之货”,圣人也是有欲望的,但其欲望在于不欲,即不欲望“难得之货”。虽然人的一切行为都已被社会化,人的消费行为也不可能是纯粹的自然欲望的消费,但是我们依然可以判定哪一种消费是积极的、合乎自然的消费,哪一种消费是不必要的、享乐性的消极消费。违背人性自然的、过多欲念的人为之欲是老子所反对的。
现代社会,随着科技的发展,人类对自然的开发、利用都已经超出了自然的限度,生态危机已经给人类的生存蒙上了阴影。而我国的生态环境也是问题重重,往日的“地大物博”实在经不起推敲,节俭已经成为我们不得不选择的生活方式。国家兴亡,匹夫有责;建设节约型社会,更是事关重大,刻不容缓。今天,力行节俭,创建节约型社会是实现中国梦的先决条件,内在要求。创建节约型社会实现中华民族伟大复兴的中国梦,就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福;实现中国梦必须走中国道路即中国特色社会主义道路,必须弘扬中国精神即以爱国主义为核心的民族精神、以改革创新为核心的时代精神,必须凝聚中国力量即中国各族人民大团结的力量。