论文部分内容阅读
摘 要：自人类社会产生以来，贫困作为一种复杂的社会现象，它难以克服却又普遍存在，是世界各国亟需解决的问题。自十八大以来，我国的扶贫开发政策已迈入脱贫攻坚阶段。习近平新时代脱贫攻坚思想是以马克思主义反贫困理论的指导下结合中国具体实际解决贫困问题的成功典范，是我国打赢脱贫攻坚战的战略指导既根本遵循，同时为马克思主义的反贫困理论做出重要贡献。
关键词：马克思;反贫困;习近平;脱贫攻坚
我国当前的贫困与马克思所分析的十九世纪英国的贫困，在性质上有着根本的不同。但是，我们依然可以借鉴马克思贫困理论关于无产阶级贫困的原因、生产力与生产关系矛盾运动的分析方法、以及怎样消除贫困实现人的自由全面发展的理想追求等对当代中国仍具有重要意义。在马克思主义的反贫困理论中，贫困理论主要包含两点内容，即是贫困问题的起源以及贫困问题的解决方法。
一、马克思主义反贫困理论揭示了资本主义社会无产阶级贫困的根源及解决路径
（一）无产阶级贫困的根源
马克思从资本的本性、资本家的利润来源以及资本主义原始积累等方面揭示了造成无产阶级贫困的根源就是资本主义制度。
资本的本质特征是追求利，具有剥削性。马克思认为，资本家剥削工人的剩余价值，用以扩大再生产和机器设备改造等，机器代替工人，进而导致工人失业或半失业沦为常态。资本主义原始积累迫使小生产者和农民与生产资料相分离，新兴工商业资产阶级通过暴力手段掠夺土地和生产资料，劳动力自由到一无所有从而沦落为商品，并且随着资本不断积累使得工人更加附属于资本。整个社会处于难以协调的危机和冲突中，“一方面是不可计量的财富和购买者无法对付的产品过剩，另一方面是社会上绝大多数人口的无产阶级化，变成雇佣工人，因而无力获得这些过剩的产品”。这种供给与消费之间矛盾的真正根源来自于生产力与生产关系的矛盾，资本主义经济危机是资本主义制度不可克服的对抗性矛盾。经济的衰退致使小资本家破产，很多工人失业，将更多的人抛向无产阶级队伍之中，从而使更多的人沦落为贫困者群体。由此可知，在资本主义制度下，如果想要随着资本主义的不断发展来改变无产阶级的贫困，是痴心妄想的。
（二）马克思反贫困理论探索的解决路径
1、消除贫困要建立以生产资料公有制为基础的社会主义制度。
首先，资本主义雇佣劳动制是无产阶级贫困的根源。雇佣工人们为了谋生，甘愿为资本家源源不断的生产剩余价值，这样的生产关系和生产力是不相适应的。而在社会发展过程中，生产力与生产关系的矛盾决定着其他矛盾的产生和发展。因此，要想从根本上解决贫困问题，就必然要从生产关系自身的矛盾着力，而要改变生产关系自身的矛盾，就需要改变生产资料的私有制，建立公有制。其次，马克思认为，资本主义的必然灭亡就因为它的生产关系不适应生产力的发展，一定程度上束缚了生产力的发展，而社会主义制度的优越性就在于它能促进生产力的发展。利用公有制发展社会生产力使每个人手里都有生产资料。这从根本上消除了少数人想要无偿占有其他人劳动成果的可能性，劳动就不再是剥削人的手段，而成为人们生活的需要，劳动就从一种不幸变成幸福，从压迫变成解放。这就是无产阶级想要从根本上摆脱贫困的唯一方法，所以，马克思号召“全世界无产阶级联合起来”，共同推翻资本主义制度。
2、消除贫困的根本手段是发展生产力。
马克思说过“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和经济的历史的基础。”马克思认为，任何一个社会想要发展都要以经济为基础的。在资本主义生产方式下，生产力发展的过程和成果分配由资本主导控制，劳动人民在资本的压榨下忍受着贫困的折磨，而无产阶级掌握国家政权后，主张共同占有生产资料，“尽可能快地增加生产力的总量”，并且，这时发展生产创造的财富不再被少数人垄断占有，而是由所有人共享。因此，无产阶级希望摆脱贫困化的命运，也必须抓住生产力这个推动社会变革的根本力量，建立与生产力水平相适应的生产关系，在更高级的社会形态即共产主义社会里实现人人享有自由全面发展的条件。
3、消除贫困要实现共同富裕的目标，要坚持人自由全面发展
馬克思所设想的未来的共产主义社会，劳动会成为人们的第一需要，将不再作为一种谋生手段。人们将通过共同使用生产工具和劳动协议来分配产品，实现财产的共同占有，也就是达到一种共同富裕。
人的自由全面发展虽然是作为最终目标存在，但实际上贯穿于解决路径的全过程。因为人的自由全面发展是建立社会公有和实现共同富裕的基础。从建立社会公有来看，真正的公有是要覆盖全世界范围的，因为每个人都必然的和他人发生联系，这需要每个人发挥各自的才能，方能实现这个目标。从实现共同富裕的目标来看，人们最终所要建立的自由王国必然是需要每个人自由而全面发展的。
二、马克思主义反贫困思想指导下习近平新时代脱贫攻坚思想是的继承与创新
马克思主义反贫困理论对于中国社会的扶贫政策具有不可忽视的指导意义。尤其是以习近平同志为核心的党中央，提出 2020 年全面建成小康社会之际，脱贫攻坚思想更是对马克思主义反贫困理论在实践中的发展和升华。
（一）马克思主义反贫困理论的社会制度条件思想指导下习近平主张坚持中国制度优势
社会主义制度的本质要求是消除贫困、改善民生、最终实现共同富裕。继续坚持和发挥中国特色社会主义的制度优势，为脱贫攻坚提供制度保障，是习近平新时代脱贫攻坚战略思想的重要内涵。
习近平关于脱贫攻坚要坚持和发挥中国制度优势的思想，是对马克思主义反贫困的社会制度条件思想的继承与创新。在马克思主义反贫困思想中，马克思恩格斯最早从制度层面探索贫困形成的原因，认为无产阶级的贫困从本质上说是“制度性贫困”。习近平关于脱贫攻坚坚持中国制度优势的思想，实现了社会主义制度的优越性在反贫困中从应然状态到实然状态的变革。首先，坚持中国制度优势强化党对脱贫攻坚的领导，习近平指出：“办好中国的事情，关键在党”。其次，坚持中国制度优势是凝聚脱贫攻坚的强大合力。习近平还多次强调了凝聚强大合力的重要性，认为完成脱贫攻坚任务，需要贫困地区广大干部群众艰苦奋战，需要各级扶贫主体组织细心推动，需要社会各方面真心帮扶，需要不断改革创新扶贫机制和扶贫方式。 实践表明，始终坚持党对脱贫攻坚思想的领导，充分发挥社会主义集中力量办大事的制度优势，是我们最大的政治优势也是最大的制度优势，是打赢脱贫攻坚战的根本保障。
（二）习近平不断解放和发展生产力思想拓展了马克思反贫困关于反贫困的生产力路径思想
马克思主义反贫困理论把发展生产力作为消除贫困的根本手段。习近平关于不断解放和发展生产力是脱贫攻坚的重要基础和基本路径思想，是对马克思主义反贫困理论中关于反贫困的生产力路径思想的拓展和创新。
目前，中国的社会生产力水平虽然总体上有重大进展提高，但发展不平衡不充分的问题突出。习近平指出“只有紧紧围绕发展这个第一要务来部署各方面改革，以解放和发展社会生产力为改革提供强大牵引，才能更好推动生产关系与生产力相适应。”他认为贫困地区“要因地制宜，把培育产业作为推动脱贫攻坚的根本出路，”立足本地资源，实现发展生产脱贫一批。十九大报告提出实施乡村振兴战略，构建现代农业产业体系、生产体系和经营体系。贫困地区要根据资源状况与环境特征，发展特色产业，积极培育富民主导产业和龙头企业，发挥其对贫困人口的组织和带动作用。要促进特色农产品加工，实施“一村一品”产业推进行动，建设贫困人口参与度高的特色农业基地。此外，习近平还指出我们要正确处理好经济发展与生态环境保护之间的关系问题，牢固树立保护生态环境即保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念。要生态补偿脱贫一批，加大贫困地区生态保护修复力度，增加重点生态功能区转移支付，扩大政策实施范围，让有劳动能力的贫困人口就地转成护林员等生态保护人员态环境就是保护生产力，脱贫攻坚与保护生态环境相结合。
实践表明，习近平关于不断解放和发展生产力是脱贫攻坚基本路径的思想，指导“发展生产脱贫一批”、“生态补偿脱贫一批”真正落到了实处。
（三）马克思主义反贫困思想指导下习近平新时代脱贫攻坚思想深化了人的主体地位思想
马克思从彻底消灭阶级剥削压迫，彻底消除贫困的角度进行思考，对未来社会人类共同富裕进行了系统的论述。首先，马克思论证了共产主义制度代替资本主义制度的必然性。其次，随着生产力的发展，人们会不断改善生产关系，使生产越来越符合人 的需要。在这种基础上，人类开始走向自由王国，实现共同富裕的目标。马克思把人的全面发展确立为社会发展的最高目标和价值取向，强调人的发展和社会发展的统一。
坚持以人民为中心，是中国共产党的执政理念，也是社会主义优越性的具体体现。而脱贫工作就是关心群众利益的最好体现。习近平总书记的精准概括道出扶贫工作的关键因素是人，也道出全面建成小康社会的核心也是人。转变好扶贫工作中“输血”与“造血”之间的转换，是打好打赢脱贫攻坚战的关键因素，也是增进民生福祉、全面建成小康社会的重要环节。精准扶贫的最大价值在于确立贫困人口的主体地位，改变长期以来贫困人口被动地作为帮扶对象而政府唱主角的局面。政府应当深入到贫困群众中去，倾听贫困群众的发展诉求，剖析其贫困的根本原因，因地制宜、因时制宜、因人制宜，制定针对不同贫困人口的相应扶贫政策。跳出以往输血式的传统扶贫模式，通过教育等方式提高贫困人口自身能力，为贫困地区和贫困群众的可持续发展提供前提条件，实现扶贫模式的战略性转变。这种转变包括两层含义：第一，确立国家扶贫的主体地位，通过国家的资金支持和政策支持，缓解贫困群众的贫困现状。第二，通过国家的各种政策，针对性地提升贫困群众的可行能力，使其自身具备脱贫致富的能力，精准扶贫的根本就是要始终将人的全面发展贯穿于始终。只有实施这种精准扶贫政策才能有效避免返贫现象的出现，才能有效避免脱贫人口生活水平维持在较低水平，从而确保脱贫工作的可持续性。
总之，贫困问题是人们挥之不去的梦魇。我国当前的贫困与马克思所分析的十九世纪英国的贫困，在性质上有着根本的不同，但是其理论形成的科学性、核心内容的丰富性、解决路径的目标性对于中国现阶段消除贫困具有重大的理论和现实意义。我们要注重对马克思贫困理论的研究，从经典中发现伟人的智慧，坚持用马克思主义反贫困理论的立场、观点和方法来看待、分析和解决中国贫困问题，充分发挥我国的社会主义优势，贯彻落实中央的精准扶贫思想，持续推进社会公平正义，向着共产主义的最高理想不断奋斗。
参考文献
[1] 宁雪娇.马克思贫困理论及其当代价值[D].北京交通大学硕士学位文.2017
[2] 张桥.范鸿达.习近平对马克思主义反贫困理论中国化的新贡献.中共福建省委党校学报.2018（17）：20-25
[3] 张玉洁.马克思贫困理论研究[D].天津商業大学硕士学位论文.2018
[4] 张景书.马克思主义贫困理论研究.商洛学院学报.2008（22）：1-6
作者简介：姚香，女，汉族，吉林省桦甸市，研究生，马克思主义基本原理，1994年4月8日。
关键词：马克思;反贫困;习近平;脱贫攻坚
我国当前的贫困与马克思所分析的十九世纪英国的贫困，在性质上有着根本的不同。但是，我们依然可以借鉴马克思贫困理论关于无产阶级贫困的原因、生产力与生产关系矛盾运动的分析方法、以及怎样消除贫困实现人的自由全面发展的理想追求等对当代中国仍具有重要意义。在马克思主义的反贫困理论中，贫困理论主要包含两点内容，即是贫困问题的起源以及贫困问题的解决方法。
一、马克思主义反贫困理论揭示了资本主义社会无产阶级贫困的根源及解决路径
（一）无产阶级贫困的根源
马克思从资本的本性、资本家的利润来源以及资本主义原始积累等方面揭示了造成无产阶级贫困的根源就是资本主义制度。
资本的本质特征是追求利，具有剥削性。马克思认为，资本家剥削工人的剩余价值，用以扩大再生产和机器设备改造等，机器代替工人，进而导致工人失业或半失业沦为常态。资本主义原始积累迫使小生产者和农民与生产资料相分离，新兴工商业资产阶级通过暴力手段掠夺土地和生产资料，劳动力自由到一无所有从而沦落为商品，并且随着资本不断积累使得工人更加附属于资本。整个社会处于难以协调的危机和冲突中，“一方面是不可计量的财富和购买者无法对付的产品过剩，另一方面是社会上绝大多数人口的无产阶级化，变成雇佣工人，因而无力获得这些过剩的产品”。这种供给与消费之间矛盾的真正根源来自于生产力与生产关系的矛盾，资本主义经济危机是资本主义制度不可克服的对抗性矛盾。经济的衰退致使小资本家破产，很多工人失业，将更多的人抛向无产阶级队伍之中，从而使更多的人沦落为贫困者群体。由此可知，在资本主义制度下，如果想要随着资本主义的不断发展来改变无产阶级的贫困，是痴心妄想的。
（二）马克思反贫困理论探索的解决路径
1、消除贫困要建立以生产资料公有制为基础的社会主义制度。
首先，资本主义雇佣劳动制是无产阶级贫困的根源。雇佣工人们为了谋生，甘愿为资本家源源不断的生产剩余价值，这样的生产关系和生产力是不相适应的。而在社会发展过程中，生产力与生产关系的矛盾决定着其他矛盾的产生和发展。因此，要想从根本上解决贫困问题，就必然要从生产关系自身的矛盾着力，而要改变生产关系自身的矛盾，就需要改变生产资料的私有制，建立公有制。其次，马克思认为，资本主义的必然灭亡就因为它的生产关系不适应生产力的发展，一定程度上束缚了生产力的发展，而社会主义制度的优越性就在于它能促进生产力的发展。利用公有制发展社会生产力使每个人手里都有生产资料。这从根本上消除了少数人想要无偿占有其他人劳动成果的可能性，劳动就不再是剥削人的手段，而成为人们生活的需要，劳动就从一种不幸变成幸福，从压迫变成解放。这就是无产阶级想要从根本上摆脱贫困的唯一方法，所以，马克思号召“全世界无产阶级联合起来”，共同推翻资本主义制度。
2、消除贫困的根本手段是发展生产力。
马克思说过“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和经济的历史的基础。”马克思认为，任何一个社会想要发展都要以经济为基础的。在资本主义生产方式下，生产力发展的过程和成果分配由资本主导控制，劳动人民在资本的压榨下忍受着贫困的折磨，而无产阶级掌握国家政权后，主张共同占有生产资料，“尽可能快地增加生产力的总量”，并且，这时发展生产创造的财富不再被少数人垄断占有，而是由所有人共享。因此，无产阶级希望摆脱贫困化的命运，也必须抓住生产力这个推动社会变革的根本力量，建立与生产力水平相适应的生产关系，在更高级的社会形态即共产主义社会里实现人人享有自由全面发展的条件。
3、消除贫困要实现共同富裕的目标，要坚持人自由全面发展
馬克思所设想的未来的共产主义社会，劳动会成为人们的第一需要，将不再作为一种谋生手段。人们将通过共同使用生产工具和劳动协议来分配产品，实现财产的共同占有，也就是达到一种共同富裕。
人的自由全面发展虽然是作为最终目标存在，但实际上贯穿于解决路径的全过程。因为人的自由全面发展是建立社会公有和实现共同富裕的基础。从建立社会公有来看，真正的公有是要覆盖全世界范围的，因为每个人都必然的和他人发生联系，这需要每个人发挥各自的才能，方能实现这个目标。从实现共同富裕的目标来看，人们最终所要建立的自由王国必然是需要每个人自由而全面发展的。
二、马克思主义反贫困思想指导下习近平新时代脱贫攻坚思想是的继承与创新
马克思主义反贫困理论对于中国社会的扶贫政策具有不可忽视的指导意义。尤其是以习近平同志为核心的党中央，提出 2020 年全面建成小康社会之际，脱贫攻坚思想更是对马克思主义反贫困理论在实践中的发展和升华。
（一）马克思主义反贫困理论的社会制度条件思想指导下习近平主张坚持中国制度优势
社会主义制度的本质要求是消除贫困、改善民生、最终实现共同富裕。继续坚持和发挥中国特色社会主义的制度优势，为脱贫攻坚提供制度保障，是习近平新时代脱贫攻坚战略思想的重要内涵。
习近平关于脱贫攻坚要坚持和发挥中国制度优势的思想，是对马克思主义反贫困的社会制度条件思想的继承与创新。在马克思主义反贫困思想中，马克思恩格斯最早从制度层面探索贫困形成的原因，认为无产阶级的贫困从本质上说是“制度性贫困”。习近平关于脱贫攻坚坚持中国制度优势的思想，实现了社会主义制度的优越性在反贫困中从应然状态到实然状态的变革。首先，坚持中国制度优势强化党对脱贫攻坚的领导，习近平指出：“办好中国的事情，关键在党”。其次，坚持中国制度优势是凝聚脱贫攻坚的强大合力。习近平还多次强调了凝聚强大合力的重要性，认为完成脱贫攻坚任务，需要贫困地区广大干部群众艰苦奋战，需要各级扶贫主体组织细心推动，需要社会各方面真心帮扶，需要不断改革创新扶贫机制和扶贫方式。 实践表明，始终坚持党对脱贫攻坚思想的领导，充分发挥社会主义集中力量办大事的制度优势，是我们最大的政治优势也是最大的制度优势，是打赢脱贫攻坚战的根本保障。
（二）习近平不断解放和发展生产力思想拓展了马克思反贫困关于反贫困的生产力路径思想
马克思主义反贫困理论把发展生产力作为消除贫困的根本手段。习近平关于不断解放和发展生产力是脱贫攻坚的重要基础和基本路径思想，是对马克思主义反贫困理论中关于反贫困的生产力路径思想的拓展和创新。
目前，中国的社会生产力水平虽然总体上有重大进展提高，但发展不平衡不充分的问题突出。习近平指出“只有紧紧围绕发展这个第一要务来部署各方面改革，以解放和发展社会生产力为改革提供强大牵引，才能更好推动生产关系与生产力相适应。”他认为贫困地区“要因地制宜，把培育产业作为推动脱贫攻坚的根本出路，”立足本地资源，实现发展生产脱贫一批。十九大报告提出实施乡村振兴战略，构建现代农业产业体系、生产体系和经营体系。贫困地区要根据资源状况与环境特征，发展特色产业，积极培育富民主导产业和龙头企业，发挥其对贫困人口的组织和带动作用。要促进特色农产品加工，实施“一村一品”产业推进行动，建设贫困人口参与度高的特色农业基地。此外，习近平还指出我们要正确处理好经济发展与生态环境保护之间的关系问题，牢固树立保护生态环境即保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念。要生态补偿脱贫一批，加大贫困地区生态保护修复力度，增加重点生态功能区转移支付，扩大政策实施范围，让有劳动能力的贫困人口就地转成护林员等生态保护人员态环境就是保护生产力，脱贫攻坚与保护生态环境相结合。
实践表明，习近平关于不断解放和发展生产力是脱贫攻坚基本路径的思想，指导“发展生产脱贫一批”、“生态补偿脱贫一批”真正落到了实处。
（三）马克思主义反贫困思想指导下习近平新时代脱贫攻坚思想深化了人的主体地位思想
马克思从彻底消灭阶级剥削压迫，彻底消除贫困的角度进行思考，对未来社会人类共同富裕进行了系统的论述。首先，马克思论证了共产主义制度代替资本主义制度的必然性。其次，随着生产力的发展，人们会不断改善生产关系，使生产越来越符合人 的需要。在这种基础上，人类开始走向自由王国，实现共同富裕的目标。马克思把人的全面发展确立为社会发展的最高目标和价值取向，强调人的发展和社会发展的统一。
坚持以人民为中心，是中国共产党的执政理念，也是社会主义优越性的具体体现。而脱贫工作就是关心群众利益的最好体现。习近平总书记的精准概括道出扶贫工作的关键因素是人，也道出全面建成小康社会的核心也是人。转变好扶贫工作中“输血”与“造血”之间的转换，是打好打赢脱贫攻坚战的关键因素，也是增进民生福祉、全面建成小康社会的重要环节。精准扶贫的最大价值在于确立贫困人口的主体地位，改变长期以来贫困人口被动地作为帮扶对象而政府唱主角的局面。政府应当深入到贫困群众中去，倾听贫困群众的发展诉求，剖析其贫困的根本原因，因地制宜、因时制宜、因人制宜，制定针对不同贫困人口的相应扶贫政策。跳出以往输血式的传统扶贫模式，通过教育等方式提高贫困人口自身能力，为贫困地区和贫困群众的可持续发展提供前提条件，实现扶贫模式的战略性转变。这种转变包括两层含义：第一，确立国家扶贫的主体地位，通过国家的资金支持和政策支持，缓解贫困群众的贫困现状。第二，通过国家的各种政策，针对性地提升贫困群众的可行能力，使其自身具备脱贫致富的能力，精准扶贫的根本就是要始终将人的全面发展贯穿于始终。只有实施这种精准扶贫政策才能有效避免返贫现象的出现，才能有效避免脱贫人口生活水平维持在较低水平，从而确保脱贫工作的可持续性。
总之，贫困问题是人们挥之不去的梦魇。我国当前的贫困与马克思所分析的十九世纪英国的贫困，在性质上有着根本的不同，但是其理论形成的科学性、核心内容的丰富性、解决路径的目标性对于中国现阶段消除贫困具有重大的理论和现实意义。我们要注重对马克思贫困理论的研究，从经典中发现伟人的智慧，坚持用马克思主义反贫困理论的立场、观点和方法来看待、分析和解决中国贫困问题，充分发挥我国的社会主义优势，贯彻落实中央的精准扶贫思想，持续推进社会公平正义，向着共产主义的最高理想不断奋斗。
参考文献
[1] 宁雪娇.马克思贫困理论及其当代价值[D].北京交通大学硕士学位文.2017
[2] 张桥.范鸿达.习近平对马克思主义反贫困理论中国化的新贡献.中共福建省委党校学报.2018（17）：20-25
[3] 张玉洁.马克思贫困理论研究[D].天津商業大学硕士学位论文.2018
[4] 张景书.马克思主义贫困理论研究.商洛学院学报.2008（22）：1-6
作者简介：姚香，女，汉族，吉林省桦甸市，研究生，马克思主义基本原理，1994年4月8日。