论文部分内容阅读
不知什么时候,抬头仰望天空,那苍白的背景下已不见了候鸟的踪迹。
不知是我忘记了看它们,还是它们早已忘记了飞往南方的路。
当那一只只黑洞般的烟囱十分“慷慨”地倾吐内心的郁积,当那一台台隆隆的机器挥着利爪奔向茂密的树林,我不知道那些脆弱的生命,能否躲过那致命的一击又一击。
又是一阵风吹过,弥漫着尘埃与尾气,夹杂着淡淡的腥味。我的脑海中不禁闪过:那餐桌上被敲得粉碎的头骨,那高原上被剥了皮的成片的藏羚羊尸体,那集市上被拎着腿叫卖的青蛙……当人类的掠夺与其他生命的脆弱联系到一起,竟会产生如此令人战栗的效果!
是的,终有一天,我们将再也听不到自然生灵美丽的歌唱。于是,人们高呼:“珍爱环境,爱护动物,保护大自然!”
我不知道在这之前,有几人是对自然万物怀有同情与悲悯之心的。人类常常以高高在上的地位俯视脚下的自然与生命,以自傲的、毫不拘束的态度面对自然赋予的一切,却始终不懂得用一颗柔软的心去聆听一下动物的心跳,去感受一下植物的呼吸。只有当清晨习以为常的鸟啼消失在记忆的边缘,人类才意识到:哦,是时候了。
我不知道在这之后,又有几个人是对自然万物怀有同情和悲悯之心的。这种由口号催发的同情,也许只是一种肤浅的态度——人类依然在以唯我独尊的态度,同情和悲悯周遭的自然万物。拥有美丽双翼的鸟儿被剥夺了自由,整日锁在笼里,被喂以精粮和纯水,那清亮的音符,哑了;拥有健壮身躯的雄狮被关在了动物园的“橱窗”里,整日面对熙熙攘攘的人群,磨尽了昔日的威风,那森林的王者,去了;拥有漂亮尾鳍的鱼儿被封在了透明的鱼缸里,整日饱吞鱼食而无所事事地游动,被一只只手指挑来弄去,那水中的精灵,困了……人类真的是在同情吗?笼中的鸟儿已不会歌唱,栏中的雄狮已不会奔跑,缸中的鱼儿已不会逆流而上……被囚禁的动物们,已丧尽了最基本的生活技能。这种同情,真的是同情吗?人类对其他生灵的感情,就只能是这种简单的同情与悲悯吗?
不知从什么时候起,人类的真爱与热情,才能唤回一去不复返的候鸟。
没有候鸟的天空,苍白孤寂。
【评点】
人类在珍爱个人生命的同时,还应该珍爱一切生命,更应该对自然万物怀有一份真正的同情与悲悯之心——这是本文的主旨所在。
文章最突出的优点在于“有文采”。无论是富有诗意的标题“没有候鸟的天空”,还是排比、拟人等修辞手法的娴熟运用,都为全篇增辉添彩。文中有很多句子值得欣賞和推敲,如:“我不知道那些脆弱的生命,能否躲过那致命的一击又一击”,“一击又一击”的反复很有力度地表现出人类破坏自然、伤害生灵的残忍行径;“却始终不懂得用一颗柔软的心去聆听一下动物的心跳”,“柔软”一词用得恰到好处,反衬出人类无视生命的“铁石心肠”……句句读来意味深长,催人警醒。
现代文阅读题中经常会出现语言品味题。其实,品味语言无非是弄明白句子表达了什么意思,运用了什么样的表达方法或者句子有怎样的美感,具体说来如下:
一看怎样措辞。为了增强语言的表现力,文章常常通过运用精当的词语,来表达出丰富的内涵。分析句子时,应抓住这些关键的词语,紧扣上下文内容和文章的思想感情来品味语言。
二看怎样造句。汉语句式丰富多彩、灵活多样,相同的意思,往往因为句式的不同表达效果而存在一些差别。如朱自清的散文《春》中“小草偷偷地从土里钻出来,嫩嫩的,绿绿的”一句,将“嫩嫩的,绿绿的”单独成句,而不作小草的定语,既强调了小草嫩绿的特点,又使句子长短错落,读来颇有情致。
不知是我忘记了看它们,还是它们早已忘记了飞往南方的路。
当那一只只黑洞般的烟囱十分“慷慨”地倾吐内心的郁积,当那一台台隆隆的机器挥着利爪奔向茂密的树林,我不知道那些脆弱的生命,能否躲过那致命的一击又一击。
又是一阵风吹过,弥漫着尘埃与尾气,夹杂着淡淡的腥味。我的脑海中不禁闪过:那餐桌上被敲得粉碎的头骨,那高原上被剥了皮的成片的藏羚羊尸体,那集市上被拎着腿叫卖的青蛙……当人类的掠夺与其他生命的脆弱联系到一起,竟会产生如此令人战栗的效果!
是的,终有一天,我们将再也听不到自然生灵美丽的歌唱。于是,人们高呼:“珍爱环境,爱护动物,保护大自然!”
我不知道在这之前,有几人是对自然万物怀有同情与悲悯之心的。人类常常以高高在上的地位俯视脚下的自然与生命,以自傲的、毫不拘束的态度面对自然赋予的一切,却始终不懂得用一颗柔软的心去聆听一下动物的心跳,去感受一下植物的呼吸。只有当清晨习以为常的鸟啼消失在记忆的边缘,人类才意识到:哦,是时候了。
我不知道在这之后,又有几个人是对自然万物怀有同情和悲悯之心的。这种由口号催发的同情,也许只是一种肤浅的态度——人类依然在以唯我独尊的态度,同情和悲悯周遭的自然万物。拥有美丽双翼的鸟儿被剥夺了自由,整日锁在笼里,被喂以精粮和纯水,那清亮的音符,哑了;拥有健壮身躯的雄狮被关在了动物园的“橱窗”里,整日面对熙熙攘攘的人群,磨尽了昔日的威风,那森林的王者,去了;拥有漂亮尾鳍的鱼儿被封在了透明的鱼缸里,整日饱吞鱼食而无所事事地游动,被一只只手指挑来弄去,那水中的精灵,困了……人类真的是在同情吗?笼中的鸟儿已不会歌唱,栏中的雄狮已不会奔跑,缸中的鱼儿已不会逆流而上……被囚禁的动物们,已丧尽了最基本的生活技能。这种同情,真的是同情吗?人类对其他生灵的感情,就只能是这种简单的同情与悲悯吗?
不知从什么时候起,人类的真爱与热情,才能唤回一去不复返的候鸟。
没有候鸟的天空,苍白孤寂。
【评点】
人类在珍爱个人生命的同时,还应该珍爱一切生命,更应该对自然万物怀有一份真正的同情与悲悯之心——这是本文的主旨所在。
文章最突出的优点在于“有文采”。无论是富有诗意的标题“没有候鸟的天空”,还是排比、拟人等修辞手法的娴熟运用,都为全篇增辉添彩。文中有很多句子值得欣賞和推敲,如:“我不知道那些脆弱的生命,能否躲过那致命的一击又一击”,“一击又一击”的反复很有力度地表现出人类破坏自然、伤害生灵的残忍行径;“却始终不懂得用一颗柔软的心去聆听一下动物的心跳”,“柔软”一词用得恰到好处,反衬出人类无视生命的“铁石心肠”……句句读来意味深长,催人警醒。
现代文阅读题中经常会出现语言品味题。其实,品味语言无非是弄明白句子表达了什么意思,运用了什么样的表达方法或者句子有怎样的美感,具体说来如下:
一看怎样措辞。为了增强语言的表现力,文章常常通过运用精当的词语,来表达出丰富的内涵。分析句子时,应抓住这些关键的词语,紧扣上下文内容和文章的思想感情来品味语言。
二看怎样造句。汉语句式丰富多彩、灵活多样,相同的意思,往往因为句式的不同表达效果而存在一些差别。如朱自清的散文《春》中“小草偷偷地从土里钻出来,嫩嫩的,绿绿的”一句,将“嫩嫩的,绿绿的”单独成句,而不作小草的定语,既强调了小草嫩绿的特点,又使句子长短错落,读来颇有情致。