【摘 要】
：
在借鉴反思鲍威尔和费尔巴哈的黑格尔辩证法批判的基础上,马克思在《巴黎手稿》中开创了把黑格尔辩证法激进化的第三种方向.鲍威尔认为黑格尔的辩证法只是与对象世界和解的手段,其方法的革命性被体系的封闭性窒息了,为了释放辩证法的革命性,鲍威尔以纯粹自我相关的"自我意识"取代黑格尔的"世界精神",对对象世界采取"完全纯粹的、完全决定性的、完全批判的批判".费尔巴哈指出黑格尔的辩证法是思想内部的辩证法,是缺少真实对象性的辩证法,他虽提出"我—你"对话辩证法的概念,却在方法上直接走到黑格尔的对立面.马克思在劳动辩证法的基
【基金项目】
：
北京大学学科建设项目"唯物史观的创立过程及当代价值研究"[项目编号:7100603494]的阶段性研究成果;
论文部分内容阅读
在借鉴反思鲍威尔和费尔巴哈的黑格尔辩证法批判的基础上,马克思在《巴黎手稿》中开创了把黑格尔辩证法激进化的第三种方向.鲍威尔认为黑格尔的辩证法只是与对象世界和解的手段,其方法的革命性被体系的封闭性窒息了,为了释放辩证法的革命性,鲍威尔以纯粹自我相关的"自我意识"取代黑格尔的"世界精神",对对象世界采取"完全纯粹的、完全决定性的、完全批判的批判".费尔巴哈指出黑格尔的辩证法是思想内部的辩证法,是缺少真实对象性的辩证法,他虽提出"我—你"对话辩证法的概念,却在方法上直接走到黑格尔的对立面.马克思在劳动辩证法的基础上把辩证法的主体颠倒为作为"感性主体"的人,把精神的异化颠倒为现实异化的观念反映,其扬弃私有财产的共产主义运动真正发展了黑格尔辩证法的革命性.既不同于鲍威尔在黑格尔体系内部发展辩证法的革命性,也不同于费尔巴哈走到黑格尔辩证法的对立面,马克思确立起了把黑格尔辩证法激进化的第三种方向.
其他文献
按照“准备—过程—评价”的三维逻辑分析框架,以大学生创新能力发展整体水平为因变量,以课堂教学诸要素为自变量构建多元回归模型,基于对184节研究型大学低年级本科课堂的调查研究,发现大学生创新能力发展受激发学生主观能动性、情景递进问题群设计、“跨学科项目+”学习、“互联网+”教学变革、支持性学习环境等因素的影响.未来课堂教学改革应践行“专业基础知识+实践创新能力+综合科研素养”三位一体的人才培养理念,突出“学科群”与“中心式”模式双向共振融合,实施大数据下“知识结构+问题结构+过程结构+评价结构”一致性的教学
《证据规定》第89条规定,人民法院应当确认当事人认可的证据,这一条文亟待改进.如果仿照自认规则将证据的关联性、合法性完全交由当事人处分,必然与自由心证规则产生冲突.更加合理的安排是,根据其内容区分二类不利于己的质证意见,其一是当事人作出不利于己的证据辅助事实的陈述,其二是当事人仅就对方证据的证明能力或证明力表达认可的主观评价观点.自由心证的积极作用分别为:法官可以而非应当采信不争议的证据辅助事实,作为判断证据证明力的前提;以及在心证过程中倾向于举证方.由于欠缺约束力,将来应当废弃人民法院确认的条款,恢复法
公平正义是中国共产党领导中国人民实现中华民族伟大复兴的价值目标和精神动力,也是中国共产党之所以能够得到全国各族人民衷心拥护的重要前提.在百年奋斗历史中,中国共产党根据新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和现代化建设、新时代中国特色社会主义等不同时期所面临的形势和任务,积极探索并大力推进党的公平正义观,形成了以马克思主义公平正义理论与中国实际相结合、体现中国特色社会主义制度的本质要求、体现依法治国和以德治国相结合的价值引导,坚持兼顾效率与注重公平相统一的基本要求等为核心要义的公平正义观.特别是进入新
中国共产党带领中国人民进行的伟大实践,"创造了中国式现代化新道路,创造了人类文明新形态".人民政治就是在这种实践中探索和创造出来的政治文明新形态.它不同于西方社会精英集团间围绕执掌公共权力而进行竞争博弈的"政党政治".它是坚持以人民为主体,以追求人民内部不同阶级、阶层和群体之间的协同合力为基本取向,高度重视正确处理人民内部矛盾,努力寻找人民自己参与管理的"全过程民主"的实现方式,且内含以中国共产党为领导核心的政治原则.任何以西方政治理论框架去解读新中国人民政治的做法,不仅是认知上的错误,也会是一种严重的政
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出,马克思主义是我们立党立国的根本指导思想,是我们党的灵魂和旗帜,提出要坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,用马克思主义观察时代、把握时代、引领时代.中国共产党在百年奋斗历程中,始终坚持马克思主义普遍真理,高度重视马克思主义著作的编译传播,谱写了马克思主义传播史上的动人篇章.在新征程上,我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,不断开辟马克思主义发展新境界,让马克思主义放射出更耀眼的真理光芒.
高校分层与分类作为院校分化的基本形式,常常处于一种矛盾但共生的状态.这种共生关系有四种典型模式,即强分层、弱分类的“圈层”系统,强分层、强分类的“分体系协同”系统,弱分层、弱分类的“二元平行”系统,弱分层、强分类的“专门性”系统.典型国家的实践表明,这些模式的形成主要受国家文化和教育传统、政府与市场的关系、高等教育内部分类与分层自然转化等影响;伴随系统扩张,高校分化受诸多因素影响,高等教育体系优化是系统工程,并没有最好的模式和方案.借鉴这些国家的经验,普及化阶段我国需要更高水平的院校多样性,要适应系统生态
缺乏深入的比较性思考一直是20世纪西方马克思主义及其重要研究者的主要缺陷.实际上,将西方马克思主义流派内的许多重要思潮加以比较性思考,可以在理论逻辑层面发现新的问题,拓宽新的研究视域.拉康理论中所包含的对人的存在的主体性的彻底证伪,彻底反驳了以阿多诺为代表的法兰克福学派批判理论得以成立的内在区分逻辑.这一比较性研究既能为两种理论内部逻辑的拓展和西方马克思主义的整体性研究带来积极的影响,也就是说,基于马克思主义的立场和原则对两者进行总体性考虑、以变化了的实践和理论形势作为讨论二者关系的崭新基础,也能启示我们
互联网的快速发展及其相关产品的诱惑力增强、学校教育侧重成绩、留守儿童人数增加等多种因素相互作用成为未成年人犯罪的主要原因.简析未成年人犯罪的原因并提出相应的解决措施,能够有效解决未成年人犯罪的问题,让未成年人身心得以健康成长.
习近平总书记"七一"重要讲话发表之后,在国际社会引起热议.为深入学习"七一"重要讲话精神,了解讲话在国外共产党中引起的反响和评论,本课题组邮件采访了多个国家的共产党领袖,邀请他们就讲话精神发表看法.多国共产党领袖强调,习近平总书记的讲话对世界各国马克思主义者起到了巨大鼓舞作用,讲话中展现的中华民族伟大复兴主题引人瞩目,体现的对中国共产党与中国人民的血肉联系、党的自身建设、党对历史与传统文化的强调,对马克思主义作出的贡献以及对人类命运共同体的关切令人印象深刻.各国共产党受到中国共产党谋求民族复兴的初心使命的
20世纪60年代后,德、法、日、英等国的马克思主义研究开始不约而同地聚焦于马克思的价值形式分析理论,产生了以新马克思阅读为代表的众多学术传统.这一理论史事件背后,有着深刻的社会历史原因.它反映了20世纪下半叶资本主义发展的全新形势,特别是生产货币化和金融资本主义逐渐兴起的趋势.价值形式分析论者立足货币和价值理论,为政治经济学批判提供了一系列新视角.20世纪下半叶,西方左翼理论的话语转向与价值形式分析之间存在深层的同构关系.但是,价值形式分析存在理论上的根本缺陷.理解这一点,有助于我们从整体上评判西方左翼理