【摘 要】 中国-东盟自由贸易区（CAFTA）于2010年1月1日正式运行，该自贸区将成为惠及19亿人口，国民生产总值达6万亿美元，贸易额4.5万亿美元的自由贸易区，为世界第三大自由贸易区，也是发展中国家间最大的自由贸易区。CAFTA的建立给中国-东盟带来一系列的经济效应。
　　【关键词】 中国 东盟 自由贸易区 经济效应
　　Abstract ： The paper mainly discusses the China-asean free trade area economical effect.
　　1.降低关税的效应
　　从关税壁垒角度看，目前中国与东盟地区的平均关税是比较高的。依据《中国—东盟经济合作框架协议》的规定：中国与东盟双方从2005年开始正常产品的降税，2010年中国与东盟老成员国将建成 FTA，2015年中国和东盟新成员国建成 FTA，届时中国与东盟绝大多数产品都将实行零关税。建立 CAFTA是获益还是受损取决于贸易创造效应和贸易转移效应两方面的大小。表1为东盟秘书处对关税废除后中国和东盟各主要成员国贸易影响程度所进行的测算：
　　从表1中可见，建成 CAFTA后中国和东盟各国的贸易进出口额都有了较大幅度的增长，这说明 CAFTA所带来的贸易创造效应十分明显。其中中国从新加坡的进口增加最多，为 3.64亿美元，这说明中国和新加坡之间的贸易创造效应最大。同时，中国和东盟各国对原有主要贸易伙伴美、日的进口额均有下降，其中尤以从日本的进口下降最多，这说明 CAFTA的建立对日本的贸易转移效应十分明显。总体而言，预测结果显示中国和东盟各国的贸易额增长是绝对的，并因此拉动双方的GDP增长。
　　2.降低非关税壁垒的效应
　　非关税壁垒是指在关税之外的能有效地在成员国之间阻止或限制出口产品或进口产品的措施。如海关程序、许可证要求、标准要求、知识产权、法规的执行等。非关税壁垒具有隐蔽性和复杂性的特点，是一国限制进口的主要措施。
　　非关税壁垒很难量化。LTNCTAD （1994）研究报告指出，仅与通关相联系的各种程序所付出的成本相当于贸易总值的7-10%，如果在这些领域协调一致，那么这些成本将减少25%，也就是说将增加相当于贸易总值1.75-2.50%的收益。以2009年的数据计算，CAFTA建立后，通关程序的协调简化将使中国至少增加32亿美元的经济收益。
　　此外，贸易便利化能够增加两地的福利。双方通过建立区域内电子数据交换系统，协调海关、银行、运输部门的管理和经营，将大大提高双边贸易的效率。至于知识产权保护，则可以通过双方的技术合作，建立统一的知识产权保护体系。
　　3.外商直接投资效应
　　根据维辛斯基（Rybczynski）的理论（该理论将增加的外商投资划分为主要在初级产业和制造业或者在轻工业和重化工业之间分配），直接投资的增加将扩大产出水平，提高生产力，推动经济向更大规模、更高水平发展。如果增加30亿美元的外商直接投资，制造业领域和重化工业的全要素生产力将提高0.853%和0.983%。CAFTA在经济一体化过程中，相互投资和外商直接投资的数额整体趋势上是不断增加的。
　　表2所示，从2006年开始，东盟十国和中国吸引外国直接投资额是在不断加大的。但是由于受2008年国际金融危机影响，东盟在2008年吸引外国直接投资额几乎和2006年持平。在总量上，中国是远远大于东盟的。由此可看出，未来中国利用外资的前景良好，因此中国要抓住机遇，通过提高生产力，加速产业结构调整，来谋求经济增长的先机。
　　4.规模经济效应
　　CAFTA成立之后，形成个近6万亿美元国内生产总值、达4.5万亿美元贸易总额的经济区，若以人口计算，它是个全球最大的贸易区。该区域内的关税税率下降以及非关税壁垒的逐渐减少，各成员国的国内市场向统一的大市场转换，使区域内各成员国的生产要素和产品的自由流动性加强，从而形成成员国之间新的国际分工和生产经营的专业化，有利于发挥各国的比较优势，提高劳动生产率水平，使双方的经济发展空间进一步拓展。在这个统一大市场内，在进行贸易的条件下，每个国家都可以进行专业化生产，各自生产较少的品种，则每一件产品都能扩大生产规模，实现规模经济。
　　参考文献：
　　[1]张鑫炜：《东盟-中国自由贸易区前景分析》，国际经济合作，2003年第6期.
　　[2]李皖南：《东盟自由贸易区的投资效应分析》，《当代亚太》，2004年第9期.
　　[3]刘卓林：《对中国-东盟自由贸易区的经济效应的分析》，.经济纵横，2004年第4期.
　　（作者单位：四川城市职业学院）