论文部分内容阅读
摘要：在建筑施工管理过程中，建筑工程质量的优劣直接影响人们的居住条件与生命安全，加强建筑工程质量监管是做好工程质量管理工作的中心环节。因此，通过对建筑质量监督管理内容的分析与规划，查找出建筑管理中容易出现的问题所在，并找出解决办法，将其纳入工程质量监管建议中，本文主要对建筑管理中加强工程质量监管的对策进行研究。
关键词：建筑管理;工程质量监管
随着科技的进步与人们生活水平的提升，对于房屋建筑的要求早已不受传统的地理位置因素影响，而是更加关注房屋质量安全与建筑性能问题。政府在国家经济的宏观调控中，房产市场是其重点控制的对象之一，人们已经将盲目买房的心理控制住。在选择房屋住宅时，逐渐形成了独属于自己的评判标准。因此，需要从不同的角度进行充分考虑，对建筑工程质量监督管理进行探讨，从而为提升建筑质量监督管理水平整体提升做出推动作用。
一、建筑工程质量管理的意义
首先，建筑工程质量管理在实践中不断得出新的结论，在满足人们日益丰富的物质需求上逐渐丰富，加强质量监督有助于建筑施工单位建立良好的口碑，在紧缩下的房地产市场占据一席之地[1]。其次，在建筑施工过程中，运用科学的质量监督管理体系有助于施工人员规范自身行为，避免因细微差距出现返工、拆掉重建等现象。最后，在建筑工程施工中，受不同因素影响，可能会给工程建设留下隐患。针对这种情况，需要建筑施工管理人员找出施工中的各项问题所在，并寻找出科学的解决办法。
二、关于建筑工程监督管理中存在的问题
（一）管理意识薄弱，缺乏创新意识
在部分建筑工程建设时，管理者的质量监督管理意识相对薄弱，很多在建筑中的关键点都意识不到，认为只需按照规范中标注的内容进行质检就可以，这是片面的，导致工程质量监督管理范围单一[2]。建筑工程施工中有很多隐藏的小细节，如果监督管理者意识薄弱、缺乏探索精神，则很难真正领悟到这一工作的重要性，在验收完成后的一段时间内，很可能因为质量监督管理不到位被追责，承担法律责任。且部分监督管理人员本身并不是专业人员，专业素质与其他人员有一定差距，自身认知不高，还没有认知能力与创新意识，容易受到蒙蔽，没有起到质量监管效果。
（二）法律法规有待补充、完善
建筑质量监督管理体系在建筑质量上的问题主要表现在，我国现今建筑法律体系没有明确的质量监督管理规范，其规范主要是一些具备实际管理经验的人员自主编写的参考读物[3]。行政法规对于质量监督管理规范知识明确了一小部分，且对于违背建筑规范的行为并没有处罚条例，对于建筑质量管理来说是一个巨大的漏洞。
（三）工程质量监督管理人与自主提升综合素质
目前，我国在质量监督管理人员的硬性要求上，并没有具体的衡量标准，监督管理人员的素质不一。我国存在的质量监督管理现象为，质量监督管理人员与委托监管单位实际要求相悖，提供的数据较少，收受贿赂，含有包庇现象[3]。在监管队伍中，团队内的监管能力、监管规范各不相同，过多的监管人员也并不能起到实际监管作用，还造成了资源浪费，监管成本上升。且由于当下监督管理人员薪资较低，大部分监督管理人才流失，在监督管理人员缺失的情况下，施工单位的部分环节丢失，出现虚假合同、资料混乱、质量低下等情况。
二、关于解决质量监督管理问题的对策
（一）开拓创新，完善监督管理机制
建筑工程施工管理过程中，施工单位对于质量监督管理工作的人员持敌视态度，由于质量监督管理团队属于第三方，为委托方提供施工数据，其为了防止部分数据被披露，有意疏远或隐瞒，部分施工单位会采取贿赂的形式掩盖质量问题。所以，完善工程质量监督管理工作势在必行，在某种程度上，监督管理人员能够给施工单位提供质量监管调查的主要内容，施工人员可以有针对性地进行建设工作[4]。质量监督管理人员要加强基础知识的融会贯通，在此基础上进行创新，有助于保障工程质量监管效率与准确性，监督管理人员可以定期出具监管报告，汇报施工情况与数据。在进行质量监督管理工作前，管理人员可以需接受专业培训，提升自身专业能力、强化法律意识、安全意识等，保障工程质量监督管理工作精准、有效。
（二）加强法律法规的完善与补充
面对建筑工程施工质量控制的法律问题，质量监督管理人员可以提出自身总结出的重点，和法律法规应补充的方面。在制定建筑工程质量检测制度的同时，要按照建筑的实际情况进行合理分类。有效的质量监督管理办法可以提升监督管理人员的工作效率，精准划分监管工作中的重点内容[5]。为加强我国对于质量监督管理工作的重视，国家应制定监督管理工作的规范，并将其录入法律法规之中，将法律与工作规范相结合，从而保障建设质量控制。
（三）监督人员自主提升管理意识与综合能力
高水平的监督管理人才队伍建设绝非一日之功，这需要长期的实践工作经验、和专业的培训。专业监督管理人员在接受培训的同时，需提升自身专业能力，以及各方面综合能力，在面对监督管理工作时有解决事故的临场发挥能力、在面对其他人员观点不一致时，要有精准表达的能力，在长期的训练中，更好地适应目前的工作内容、提升工作质量。
（四）工程质量预警与服务监督模式的建立
在建筑工程施工管理过程中，通过预警可以发现工程中存在的问题和未来即将发生的问题，质量和监督管理者可及时向施工团队反馈，提出修正意见，避免事故发生[6]。与此同时，一旦出现不可逆的质量安全问题，在工程质量预警的辅助下，可以将损失控制在最小范围内，监督人员发挥其岗位职责，进行领导，制定合理的解决方案，确保工程质量。
（五）在材料与设备质量控制方面
由于建筑施工过程中，每天施工场地都会选购大批施工材料，包含钢筋、混凝土等材料，这些材料的质量直接决定建筑质量，监督管理人员在这些材料入库时，需安排专业检测人员进行质量测试。不符合质量要求的材料要求其更换，不允许入库并投入使用。专业检测人员在检测时无法对所有材料进行检测，可以采用抽样检测的形式，抽取的数据要进行收集、整理，符合建筑工程施工规范，在提供施工周报、月报的时候进行展示。机器设备的维修与保养也是质量控制的重要手段，为避免机器因长时间使用，出现伤人事件，或者机器设备因误差等原因，调配出与实际施工需求不符的混凝土等。监督管理人员需对机器设备定期测试检查，保障材料与设备符合质量规定。
结束语：综上所述，本文主要对建筑工程质量监督与管理工作中，出現的问题、解决的对策进行分析。在建筑工程施工中，为提升监督与管理质量，建设单位需安排专业的监管人员执行现场监理工作，对建筑施工过程有着明确的掌握。同时，监督管理人员对于施工过程中的各项重要数据需要进行保留，保证在出现事故时明确职责的精准划分，坚守岗位职责，拒绝诱惑。
参考文献
[1] 徐正冬. 关于建筑管理中加强工程质量监管的对策认识[J]. 百科论坛电子杂志， 2020， 000（002）：902-903.
[2] 白海平. 建筑工程质量管理中存在的问题及对策探析[J]. 冶金丛刊， 2019， 004（018）：186-187.
[3] 白海平. 建筑工程质量管理中存在的问题及对策探析[J]. 工程技术研究， 2019， 004（018）：P.186-187.
[4] 张春华. 建筑管理中加强工程质量监督的措施探讨[J]. 地产， 2019， 000（010）：P.99-100.
[5] 郭健. 建筑管理中加强工程质量监管的措施探讨[J]. 商品与质量， 2019， 000（035）：220.
[6] 林立青. 建筑管理中加强工程质量监督的措施探讨[J]. 建材发展导向， 2019， 017（010）：332.
温州环贸港商贸有限公司 浙江省 温州市 325000
关键词：建筑管理;工程质量监管
随着科技的进步与人们生活水平的提升，对于房屋建筑的要求早已不受传统的地理位置因素影响，而是更加关注房屋质量安全与建筑性能问题。政府在国家经济的宏观调控中，房产市场是其重点控制的对象之一，人们已经将盲目买房的心理控制住。在选择房屋住宅时，逐渐形成了独属于自己的评判标准。因此，需要从不同的角度进行充分考虑，对建筑工程质量监督管理进行探讨，从而为提升建筑质量监督管理水平整体提升做出推动作用。
一、建筑工程质量管理的意义
首先，建筑工程质量管理在实践中不断得出新的结论，在满足人们日益丰富的物质需求上逐渐丰富，加强质量监督有助于建筑施工单位建立良好的口碑，在紧缩下的房地产市场占据一席之地[1]。其次，在建筑施工过程中，运用科学的质量监督管理体系有助于施工人员规范自身行为，避免因细微差距出现返工、拆掉重建等现象。最后，在建筑工程施工中，受不同因素影响，可能会给工程建设留下隐患。针对这种情况，需要建筑施工管理人员找出施工中的各项问题所在，并寻找出科学的解决办法。
二、关于建筑工程监督管理中存在的问题
（一）管理意识薄弱，缺乏创新意识
在部分建筑工程建设时，管理者的质量监督管理意识相对薄弱，很多在建筑中的关键点都意识不到，认为只需按照规范中标注的内容进行质检就可以，这是片面的，导致工程质量监督管理范围单一[2]。建筑工程施工中有很多隐藏的小细节，如果监督管理者意识薄弱、缺乏探索精神，则很难真正领悟到这一工作的重要性，在验收完成后的一段时间内，很可能因为质量监督管理不到位被追责，承担法律责任。且部分监督管理人员本身并不是专业人员，专业素质与其他人员有一定差距，自身认知不高，还没有认知能力与创新意识，容易受到蒙蔽，没有起到质量监管效果。
（二）法律法规有待补充、完善
建筑质量监督管理体系在建筑质量上的问题主要表现在，我国现今建筑法律体系没有明确的质量监督管理规范，其规范主要是一些具备实际管理经验的人员自主编写的参考读物[3]。行政法规对于质量监督管理规范知识明确了一小部分，且对于违背建筑规范的行为并没有处罚条例，对于建筑质量管理来说是一个巨大的漏洞。
（三）工程质量监督管理人与自主提升综合素质
目前，我国在质量监督管理人员的硬性要求上，并没有具体的衡量标准，监督管理人员的素质不一。我国存在的质量监督管理现象为，质量监督管理人员与委托监管单位实际要求相悖，提供的数据较少，收受贿赂，含有包庇现象[3]。在监管队伍中，团队内的监管能力、监管规范各不相同，过多的监管人员也并不能起到实际监管作用，还造成了资源浪费，监管成本上升。且由于当下监督管理人员薪资较低，大部分监督管理人才流失，在监督管理人员缺失的情况下，施工单位的部分环节丢失，出现虚假合同、资料混乱、质量低下等情况。
二、关于解决质量监督管理问题的对策
（一）开拓创新，完善监督管理机制
建筑工程施工管理过程中，施工单位对于质量监督管理工作的人员持敌视态度，由于质量监督管理团队属于第三方，为委托方提供施工数据，其为了防止部分数据被披露，有意疏远或隐瞒，部分施工单位会采取贿赂的形式掩盖质量问题。所以，完善工程质量监督管理工作势在必行，在某种程度上，监督管理人员能够给施工单位提供质量监管调查的主要内容，施工人员可以有针对性地进行建设工作[4]。质量监督管理人员要加强基础知识的融会贯通，在此基础上进行创新，有助于保障工程质量监管效率与准确性，监督管理人员可以定期出具监管报告，汇报施工情况与数据。在进行质量监督管理工作前，管理人员可以需接受专业培训，提升自身专业能力、强化法律意识、安全意识等，保障工程质量监督管理工作精准、有效。
（二）加强法律法规的完善与补充
面对建筑工程施工质量控制的法律问题，质量监督管理人员可以提出自身总结出的重点，和法律法规应补充的方面。在制定建筑工程质量检测制度的同时，要按照建筑的实际情况进行合理分类。有效的质量监督管理办法可以提升监督管理人员的工作效率，精准划分监管工作中的重点内容[5]。为加强我国对于质量监督管理工作的重视，国家应制定监督管理工作的规范，并将其录入法律法规之中，将法律与工作规范相结合，从而保障建设质量控制。
（三）监督人员自主提升管理意识与综合能力
高水平的监督管理人才队伍建设绝非一日之功，这需要长期的实践工作经验、和专业的培训。专业监督管理人员在接受培训的同时，需提升自身专业能力，以及各方面综合能力，在面对监督管理工作时有解决事故的临场发挥能力、在面对其他人员观点不一致时，要有精准表达的能力，在长期的训练中，更好地适应目前的工作内容、提升工作质量。
（四）工程质量预警与服务监督模式的建立
在建筑工程施工管理过程中，通过预警可以发现工程中存在的问题和未来即将发生的问题，质量和监督管理者可及时向施工团队反馈，提出修正意见，避免事故发生[6]。与此同时，一旦出现不可逆的质量安全问题，在工程质量预警的辅助下，可以将损失控制在最小范围内，监督人员发挥其岗位职责，进行领导，制定合理的解决方案，确保工程质量。
（五）在材料与设备质量控制方面
由于建筑施工过程中，每天施工场地都会选购大批施工材料，包含钢筋、混凝土等材料，这些材料的质量直接决定建筑质量，监督管理人员在这些材料入库时，需安排专业检测人员进行质量测试。不符合质量要求的材料要求其更换，不允许入库并投入使用。专业检测人员在检测时无法对所有材料进行检测，可以采用抽样检测的形式，抽取的数据要进行收集、整理，符合建筑工程施工规范，在提供施工周报、月报的时候进行展示。机器设备的维修与保养也是质量控制的重要手段，为避免机器因长时间使用，出现伤人事件，或者机器设备因误差等原因，调配出与实际施工需求不符的混凝土等。监督管理人员需对机器设备定期测试检查，保障材料与设备符合质量规定。
结束语：综上所述，本文主要对建筑工程质量监督与管理工作中，出現的问题、解决的对策进行分析。在建筑工程施工中，为提升监督与管理质量，建设单位需安排专业的监管人员执行现场监理工作，对建筑施工过程有着明确的掌握。同时，监督管理人员对于施工过程中的各项重要数据需要进行保留，保证在出现事故时明确职责的精准划分，坚守岗位职责，拒绝诱惑。
参考文献
[1] 徐正冬. 关于建筑管理中加强工程质量监管的对策认识[J]. 百科论坛电子杂志， 2020， 000（002）：902-903.
[2] 白海平. 建筑工程质量管理中存在的问题及对策探析[J]. 冶金丛刊， 2019， 004（018）：186-187.
[3] 白海平. 建筑工程质量管理中存在的问题及对策探析[J]. 工程技术研究， 2019， 004（018）：P.186-187.
[4] 张春华. 建筑管理中加强工程质量监督的措施探讨[J]. 地产， 2019， 000（010）：P.99-100.
[5] 郭健. 建筑管理中加强工程质量监管的措施探讨[J]. 商品与质量， 2019， 000（035）：220.
[6] 林立青. 建筑管理中加强工程质量监督的措施探讨[J]. 建材发展导向， 2019， 017（010）：332.
温州环贸港商贸有限公司 浙江省 温州市 325000