论文部分内容阅读
摘 要：文中基于FTTH—光纤到户接入技术，主要分析了无源光网络（PON）技术和小区有源交换光网络（Active Optical Network——AON）的点对点（P2P）接入技术。
關键词：FTTH；接入技术；无源光网络；有源交换光网络
中图分类号：F224文献标识码： A
现有的FTTH技术主要包括无源光网络（Passive Optical Network——PON）接入技术和小区有源交换光网络（Active Optical Network——AON）接入技术，它们各有优势，适合于不同的应用环境。
一、无源光网络（PON）技术
PON技术特点：理想无源光网络（简称为PON）的结构及其分布的主要特点为：光线路终端（简称为OLT）是在电信运营商中心机房里，无源光分配器（简称为Splitter）最好是放置在用户端的光网络单元（简称为ONU）临近的地方。电信运营商中心机房与用户之间的距离也就和光线路终端与用户光网络单元的距离是相等的，通常与固定电话的接入距离差不多，即几公里，无源光分配器与用户光网络单元之间的距离范围在几十米至几百米。无源光网络的优势也正因此而得到了明显的体现：用户与中心机房之间的整个网络是无源网络，在很大程度上节约了光缆资源，加上是一点对多点的模式，故中心机房的设备得到了精简，其配线也有所减少。
若使用无源光网络的现实布局，目前的光缆资源就足够了，小区机房可以进行统一的配线，无论是放号与维护，还是管理起来都比较简单，用户在运营商选择方面也不再那么单一，设备端口的利用率有了很明显的提高，而其无源网络与光缆资源节省的优势却被放弃了，现在还是存在PON设备价格高及其网络结构较为复杂等不足。
二、小区有源交换光网络（Active Optical Network——AON）的点对点（P2P）接入技术
对于较为密集的住宅小区而言，PON的优势丝毫没有得到体现。当前PON技术还不够成熟，设备成本较高，FTTH接入技术AON被认为是更加不错的选择，因为：基于AON的FTTH网络结构较具代表性，运营商中心机房与小区机房之间的光缆使用的是低芯数，将交换系统置于小区机房内，用户与小区机房之间采取的是P2P的组网方式，接入设备与配线架均在小区机房内，所采取的是以太网协议，其技术较成熟，且经济适用。在日本及美国，AON的点对点FTTH网络是现在使用最为广泛的一项接入技术，经统计，现在全球的FTTH用户中使用有源交换P2P技术的已经超过了百分之九十五。其较为明显的优势包括：带宽较大，双向100M宽带接入非常简单且稳定；可支持多种接入方式，包括：Internet宽带、CATV以及电话接入，实现三网合一（见图1）；对于很有可能实现的可视电话、远程办公、远程医疗等新的业务予以支持；技术成熟、结构简单且经济适用；除小区机房之外，其余均为无源节点，配线统一在机房内，节约维护成本，使设备端口得到充分的利用；用户在运营商方面的选择更加多样化，通过运营商之间的竞争，可有效保障用户的利益；有效利用设备端口，根据用户的增多，接入设备可进行扩容。
三、小区宽带应用案例对比
以下的分析是围绕某个城市小区FTTH试点工程进行展开的。此光纤到户工程主要以无源光网络作为传输方式，其位置选在较为繁华的中心地带的一个小区，共有800个用户，目的是实现FTTH的全面覆盖，整个工程的投资在五十万元左右。工程的规划与设计主要是根据FTTH的规划思路与无源光网络的特点以及该环境下用户的分布情况而定，以下将光分配网（ODN）作为重点讨论对象。
方案一：采用一级分光模式。分别在13个光接入点安装13个一级光分路器1：64。光分配点设置：引入层光缆的容量只需要超过13芯即可，光分配点到光灵活点的配线层光缆的容量需要适当的大于24芯，得出光分配点的总容量要超过70芯，光分配点可以选作一个72芯的光分纤箱。光接入点设置：其总容量要超过800芯，光接入点可以选择13个72芯的光分纤箱。以下为该方案如图1。
方案二：采用二级分光模式4×16。在光分配点安装13个一级光分路器1：4，在光接入点安装50个二级光分路器1：16。光分配点设置：引入层光缆容量要超过50芯，光分配点至光灵活点的配线层光缆要适当的大于24芯，得出光分配点的总容量要大于124芯，DP可以选择一个144芯的光交接箱。光接入点设置：光接入点的总容量要大于800芯，AP可以选择50个24芯的光分纤箱。
在同一环境下将以上两个方案进行比较与分析，得到如下结论。（1）若这是一个新建的小区，无论是入住率还是市场占有率都比较低，但是容量较大的光分配点有不错的位置进行设置，这个时候应选择方案二。（2）若这是一个入住率与宽带使用率均比较高的旧小区，应选择方案二，不仅能保证较低的成本与高利用率，可实施性也比较强。（3）若这是一个主要群体为单身的小区，则具有更高的用户量与市场占有率，加上大容量光分配点的设置相对较困难，这个时候可以选择方案一，尽可能的降低单位成本。
参考文献：
[1]王卫莲.FTTH—光纤到户接入技术浅析[J].科技信息，2011，02：334.
[2]王卫莲.FTTH——光纤到户接入技术探讨[J].现代工业经济和信息化，2012，02：47-48.
[3]黄河振.浅谈光纤到户接入技术应用策略[J].智能建筑与城市信息，2006，04：25-28.
[4]王祖华.通信光纤到户接入技术探讨[J].通讯世界，2013，09：44-45.
[5]高永雄.多层住宅光纤到户中FTTH技术应用研究[J].电子世界，2013，16：20-21.
關键词：FTTH；接入技术；无源光网络；有源交换光网络
中图分类号：F224文献标识码： A
现有的FTTH技术主要包括无源光网络（Passive Optical Network——PON）接入技术和小区有源交换光网络（Active Optical Network——AON）接入技术，它们各有优势，适合于不同的应用环境。
一、无源光网络（PON）技术
PON技术特点：理想无源光网络（简称为PON）的结构及其分布的主要特点为：光线路终端（简称为OLT）是在电信运营商中心机房里，无源光分配器（简称为Splitter）最好是放置在用户端的光网络单元（简称为ONU）临近的地方。电信运营商中心机房与用户之间的距离也就和光线路终端与用户光网络单元的距离是相等的，通常与固定电话的接入距离差不多，即几公里，无源光分配器与用户光网络单元之间的距离范围在几十米至几百米。无源光网络的优势也正因此而得到了明显的体现：用户与中心机房之间的整个网络是无源网络，在很大程度上节约了光缆资源，加上是一点对多点的模式，故中心机房的设备得到了精简，其配线也有所减少。
若使用无源光网络的现实布局，目前的光缆资源就足够了，小区机房可以进行统一的配线，无论是放号与维护，还是管理起来都比较简单，用户在运营商选择方面也不再那么单一，设备端口的利用率有了很明显的提高，而其无源网络与光缆资源节省的优势却被放弃了，现在还是存在PON设备价格高及其网络结构较为复杂等不足。
二、小区有源交换光网络（Active Optical Network——AON）的点对点（P2P）接入技术
对于较为密集的住宅小区而言，PON的优势丝毫没有得到体现。当前PON技术还不够成熟，设备成本较高，FTTH接入技术AON被认为是更加不错的选择，因为：基于AON的FTTH网络结构较具代表性，运营商中心机房与小区机房之间的光缆使用的是低芯数，将交换系统置于小区机房内，用户与小区机房之间采取的是P2P的组网方式，接入设备与配线架均在小区机房内，所采取的是以太网协议，其技术较成熟，且经济适用。在日本及美国，AON的点对点FTTH网络是现在使用最为广泛的一项接入技术，经统计，现在全球的FTTH用户中使用有源交换P2P技术的已经超过了百分之九十五。其较为明显的优势包括：带宽较大，双向100M宽带接入非常简单且稳定；可支持多种接入方式，包括：Internet宽带、CATV以及电话接入，实现三网合一（见图1）；对于很有可能实现的可视电话、远程办公、远程医疗等新的业务予以支持；技术成熟、结构简单且经济适用；除小区机房之外，其余均为无源节点，配线统一在机房内，节约维护成本，使设备端口得到充分的利用；用户在运营商方面的选择更加多样化，通过运营商之间的竞争，可有效保障用户的利益；有效利用设备端口，根据用户的增多，接入设备可进行扩容。
三、小区宽带应用案例对比
以下的分析是围绕某个城市小区FTTH试点工程进行展开的。此光纤到户工程主要以无源光网络作为传输方式，其位置选在较为繁华的中心地带的一个小区，共有800个用户，目的是实现FTTH的全面覆盖，整个工程的投资在五十万元左右。工程的规划与设计主要是根据FTTH的规划思路与无源光网络的特点以及该环境下用户的分布情况而定，以下将光分配网（ODN）作为重点讨论对象。
方案一：采用一级分光模式。分别在13个光接入点安装13个一级光分路器1：64。光分配点设置：引入层光缆的容量只需要超过13芯即可，光分配点到光灵活点的配线层光缆的容量需要适当的大于24芯，得出光分配点的总容量要超过70芯，光分配点可以选作一个72芯的光分纤箱。光接入点设置：其总容量要超过800芯，光接入点可以选择13个72芯的光分纤箱。以下为该方案如图1。
方案二：采用二级分光模式4×16。在光分配点安装13个一级光分路器1：4，在光接入点安装50个二级光分路器1：16。光分配点设置：引入层光缆容量要超过50芯，光分配点至光灵活点的配线层光缆要适当的大于24芯，得出光分配点的总容量要大于124芯，DP可以选择一个144芯的光交接箱。光接入点设置：光接入点的总容量要大于800芯，AP可以选择50个24芯的光分纤箱。
在同一环境下将以上两个方案进行比较与分析，得到如下结论。（1）若这是一个新建的小区，无论是入住率还是市场占有率都比较低，但是容量较大的光分配点有不错的位置进行设置，这个时候应选择方案二。（2）若这是一个入住率与宽带使用率均比较高的旧小区，应选择方案二，不仅能保证较低的成本与高利用率，可实施性也比较强。（3）若这是一个主要群体为单身的小区，则具有更高的用户量与市场占有率，加上大容量光分配点的设置相对较困难，这个时候可以选择方案一，尽可能的降低单位成本。
参考文献：
[1]王卫莲.FTTH—光纤到户接入技术浅析[J].科技信息，2011，02：334.
[2]王卫莲.FTTH——光纤到户接入技术探讨[J].现代工业经济和信息化，2012，02：47-48.
[3]黄河振.浅谈光纤到户接入技术应用策略[J].智能建筑与城市信息，2006，04：25-28.
[4]王祖华.通信光纤到户接入技术探讨[J].通讯世界，2013，09：44-45.
[5]高永雄.多层住宅光纤到户中FTTH技术应用研究[J].电子世界，2013，16：20-21.