论文部分内容阅读
【摘要】 目的 讨论医院感染控制中采用科室感控小组的临床效果。方法 选取2015年3月—2019年2月间我院收纳40例医院感染患者作为研究对象，按回顾分析分将其中20例纳进对照组（按常规护理模式进行开展），剩余20例纳进实验组（按科室感控小组模式进行开展），比较2组控制感染的效果。结果 实验组总有效率是95.000%，明显高于对照组的50.00%（P<0.05）;实验组消毒隔离控制评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，有效提高临床效果，同时提高消毒隔离控制评分，促进患者恢复，值得临床应用及推广。
【关键词】 科室感控小组;医院感染;控制;临床效果
【中图分类号】R619 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2020）03-210-02
医院感染患者是重点关注的对象，而医院感染属于公共卫生问题，且医院感染的发生可导致社会负担加重，同时也给患者精神、身体带来痛苦，医院获得感染主要是指住院期间发生感染[1]。一般在入院48h后发生，通常认为医院感染可引起较多的传染性疾病、多发病，并可迅速传播造成流行性感染。目前护理人员作为院内感染控制的实施者，且护理工作贯穿医院感染的各个科室[2]。因此，临床提倡科室感控小组进行干预十分重要，主要强化科室规模管理，且促进患者治愈效果，提高医院护理质量。鉴于此，本文选取40例感染患者采用科室感控小组进行研究，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年3月—2019年2月间我院收纳40例医院感染患者作为研究对象，按回顾性分析将其中20例纳进对照组（按常规护理模式进行开展），剩余20例纳进实验组（按科室感控小组模式进行开展）;2组均20例，比例分别为：9：11、8：12例;年龄分别为：8—39岁、9—40岁，平均值分别为：（21.12±1.31）岁、（20.15±2.36）岁，两组资料差异无意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组采用常规护理模式，按照消毒及无菌技术标准，严格消毒隔离，需时常进行清洁工作，并对患者实施疾病知识的健康教育。实验组采用科室感控小组模式进行开展，具体如下：（1）成立小组：每个科室成立一个小组，每小组2—4人，成员有医、护监控人员，副组长由护士长担任，组长由科主任担任。监控人员应具备过硬的无菌操作技术、较强的预防医院感染意识、丰富的临床经验，且在人群中有一定威严及责任心。感控小组设立后，人员必须固定，若有变动，应立即上报医院感染管理科。（2）学习资料：每月由医院感染管理科在院内发布相关学习资料，为监控小组提供良好的学习方式，同时科室也可根据实际状况，自行选择相应的课题进行培训。（3）加强考核，应对科室标准操作流程、科室特点进行深入了解，并对感染控制考核标准进行制定，利用查房、病例探讨对监控小组进行测评，并汇报分析存在问题及漏洞，积极解决问题，利用定期考核，促进监控小组的积极性。同时监控护士应负责每周抽查本科室的职业防护、医疗废物管理、手卫生以及消毒隔离等工作，并向科主任及护士长汇报。
1.3观察指标
评价标准[3]，显效：感染局部功能均恢复，感染症状消失，有效：感染局部功能趋势好转，感染症状部分好转，无效，不符合上述标准，判断无效，总有效率=（显效+有效）/20*40.00%;观察2组消毒隔离控制评分（医疗器械及用品管理评分、环境管理评分、医务人员管理评分）[4]，总分0—40分，评分越高，质量越好，分数与质量成正比。
1.4统计学处理
全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差（ ）用于表达计量资料，χ2用于检验计数资料，其中P<0.05表示数据具有统计学意义。
2 结果
2.1 2组有效率进行比较
实验组总有效率是95.00%，明显高于对照组的50.00%（P<0.05），见表1。
2.2 2组消毒隔离控制评分比较
实验组消毒隔离控制评分明显高于对照组（P<0.05），见表2。
3讨论
医院感染人群主要是院内活动者、住院患者、探视者、陪护人员及医院工作人员，且感染对象众多免疫功能下降以及多种基础疾病者。因此，医院感染已成为当今医院面临的突出公共卫生问题，了解医院感染及其特点，并探讨医院感染发生的规律，对提高医院感染的监测预防和控制管理水平均有重要意义。
目前临床主要以常规护理模式对感染患者进行实施，病情较轻者可得到较好控制，但众多患者病情严重，无法达到临床控制效果，未深入了解患者感染状况，缺乏控制感染针对性，且预后效果较差。因此，为医院感染患者研究科学有效的方案十分重要。近年来，随着医疗水平不断进展，医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，由于众多医院对感染控制理论研究逐渐提高，且医院感染控制是院内不可缺少的部分，并贯穿于整个护理程序，主要包括医护人员手卫生、标准预防、无菌操作、消毒灭菌等，使临床护理基础有效提高，因此护理管理工作是院内重要系统，其良好状况直接影响医院管理质量与水平，有效的护理管理可提高临床护理质量，从而促进患者恢复健康。同时成立科室感染控制小组，对减少院内感染效果显著，主要通过感控小组在科室内部起到落实、培训、协调、指挥、监督以及指导的重要性，且感控小组可制定科室内部的规章制度，并监督感控小组执行，协助院感部门对本科室的监督与指导，同时通过定期测评，来提高监控小组的积极性，从而提高全院感染管理工作质量，使我院感染发生率明显下降[5]。本文研究显示，实验组总有效率是95.00%，明显高于对照组的50.00%（P<0.05）;实验组消毒隔离控制评分明显高于对照组（P<0.05），可说明医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，有效提高临床效果，同时提高消毒隔离控制评分，促进患者恢复，值得临床应用及推广。
综上所述，医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，有效提高临床护理质量，且消毒隔离控制质量评分存在积极作用，值得临床应用及推广。
参考文献.
[1]冯友琼，刘妙琳.科室感控小组在医院感染控制中的作用[J].解放军预防医学杂志，2018，36（1）：152-153.
[2]钟丽梅.院感监控护士在医院感染管理中的作用[J].中國实用医药，2018，13（13）：190-191.
[3]王晓晖，王惠梅.不同方法提高智力测验工具消毒合格率的对比分析[J].中国药物与临床，2018，18（6）：1053-1054.
[4]李波.评价持续质量改进在综合性介入手术室医院感染防控中的作用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（19）：188，194.
[5]康利红，赵会杰，杨晓飞， 等.医院感染控制小组在提高环境物表清洁度中的作用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27（3）：695-698.
【关键词】 科室感控小组;医院感染;控制;临床效果
【中图分类号】R619 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2020）03-210-02
医院感染患者是重点关注的对象，而医院感染属于公共卫生问题，且医院感染的发生可导致社会负担加重，同时也给患者精神、身体带来痛苦，医院获得感染主要是指住院期间发生感染[1]。一般在入院48h后发生，通常认为医院感染可引起较多的传染性疾病、多发病，并可迅速传播造成流行性感染。目前护理人员作为院内感染控制的实施者，且护理工作贯穿医院感染的各个科室[2]。因此，临床提倡科室感控小组进行干预十分重要，主要强化科室规模管理，且促进患者治愈效果，提高医院护理质量。鉴于此，本文选取40例感染患者采用科室感控小组进行研究，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年3月—2019年2月间我院收纳40例医院感染患者作为研究对象，按回顾性分析将其中20例纳进对照组（按常规护理模式进行开展），剩余20例纳进实验组（按科室感控小组模式进行开展）;2组均20例，比例分别为：9：11、8：12例;年龄分别为：8—39岁、9—40岁，平均值分别为：（21.12±1.31）岁、（20.15±2.36）岁，两组资料差异无意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组采用常规护理模式，按照消毒及无菌技术标准，严格消毒隔离，需时常进行清洁工作，并对患者实施疾病知识的健康教育。实验组采用科室感控小组模式进行开展，具体如下：（1）成立小组：每个科室成立一个小组，每小组2—4人，成员有医、护监控人员，副组长由护士长担任，组长由科主任担任。监控人员应具备过硬的无菌操作技术、较强的预防医院感染意识、丰富的临床经验，且在人群中有一定威严及责任心。感控小组设立后，人员必须固定，若有变动，应立即上报医院感染管理科。（2）学习资料：每月由医院感染管理科在院内发布相关学习资料，为监控小组提供良好的学习方式，同时科室也可根据实际状况，自行选择相应的课题进行培训。（3）加强考核，应对科室标准操作流程、科室特点进行深入了解，并对感染控制考核标准进行制定，利用查房、病例探讨对监控小组进行测评，并汇报分析存在问题及漏洞，积极解决问题，利用定期考核，促进监控小组的积极性。同时监控护士应负责每周抽查本科室的职业防护、医疗废物管理、手卫生以及消毒隔离等工作，并向科主任及护士长汇报。
1.3观察指标
评价标准[3]，显效：感染局部功能均恢复，感染症状消失，有效：感染局部功能趋势好转，感染症状部分好转，无效，不符合上述标准，判断无效，总有效率=（显效+有效）/20*40.00%;观察2组消毒隔离控制评分（医疗器械及用品管理评分、环境管理评分、医务人员管理评分）[4]，总分0—40分，评分越高，质量越好，分数与质量成正比。
1.4统计学处理
全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差（ ）用于表达计量资料，χ2用于检验计数资料，其中P<0.05表示数据具有统计学意义。
2 结果
2.1 2组有效率进行比较
实验组总有效率是95.00%，明显高于对照组的50.00%（P<0.05），见表1。
2.2 2组消毒隔离控制评分比较
实验组消毒隔离控制评分明显高于对照组（P<0.05），见表2。
3讨论
医院感染人群主要是院内活动者、住院患者、探视者、陪护人员及医院工作人员，且感染对象众多免疫功能下降以及多种基础疾病者。因此，医院感染已成为当今医院面临的突出公共卫生问题，了解医院感染及其特点，并探讨医院感染发生的规律，对提高医院感染的监测预防和控制管理水平均有重要意义。
目前临床主要以常规护理模式对感染患者进行实施，病情较轻者可得到较好控制，但众多患者病情严重，无法达到临床控制效果，未深入了解患者感染状况，缺乏控制感染针对性，且预后效果较差。因此，为医院感染患者研究科学有效的方案十分重要。近年来，随着医疗水平不断进展，医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，由于众多医院对感染控制理论研究逐渐提高，且医院感染控制是院内不可缺少的部分，并贯穿于整个护理程序，主要包括医护人员手卫生、标准预防、无菌操作、消毒灭菌等，使临床护理基础有效提高，因此护理管理工作是院内重要系统，其良好状况直接影响医院管理质量与水平，有效的护理管理可提高临床护理质量，从而促进患者恢复健康。同时成立科室感染控制小组，对减少院内感染效果显著，主要通过感控小组在科室内部起到落实、培训、协调、指挥、监督以及指导的重要性，且感控小组可制定科室内部的规章制度，并监督感控小组执行，协助院感部门对本科室的监督与指导，同时通过定期测评，来提高监控小组的积极性，从而提高全院感染管理工作质量，使我院感染发生率明显下降[5]。本文研究显示，实验组总有效率是95.00%，明显高于对照组的50.00%（P<0.05）;实验组消毒隔离控制评分明显高于对照组（P<0.05），可说明医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，有效提高临床效果，同时提高消毒隔离控制评分，促进患者恢复，值得临床应用及推广。
综上所述，医院感染控制中采用科室感控小组效果显著，有效提高临床护理质量，且消毒隔离控制质量评分存在积极作用，值得临床应用及推广。
参考文献.
[1]冯友琼，刘妙琳.科室感控小组在医院感染控制中的作用[J].解放军预防医学杂志，2018，36（1）：152-153.
[2]钟丽梅.院感监控护士在医院感染管理中的作用[J].中國实用医药，2018，13（13）：190-191.
[3]王晓晖，王惠梅.不同方法提高智力测验工具消毒合格率的对比分析[J].中国药物与临床，2018，18（6）：1053-1054.
[4]李波.评价持续质量改进在综合性介入手术室医院感染防控中的作用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（19）：188，194.
[5]康利红，赵会杰，杨晓飞， 等.医院感染控制小组在提高环境物表清洁度中的作用研究[J].中华医院感染学杂志，2017，27（3）：695-698.