无奈中的智慧

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kingorbread
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  今年五一假期,成了货真价实的“黄金周”。300吨、1000亿元,“中国大妈”一战成名,成为全球热评的群体。
  不可否认,在全球范围内黄金绝对不是当下最合理的投资选择,中国大妈的集中消费也的确有点疯狂。但如果能站在大妈们的立场思考,就可以体会到其“低价”疯买行为背后的诸多无奈。
  通胀压力不断加大的今天,实现现有财富的保值增值是所有国人都必须面临的问题。谁都希望低风险、高回报的投资。怎奈股市基金被套多年甚至血本无归、投资房产一再受阻、银行储蓄利率总是跑不赢CPI。如此下来,通过购买黄金来实现资金保值的做法也就成为“中国大妈”们无奈且是不二的选择。“中国大妈”不是投资专家,但多年的生活经验却指引她们选择最为现实、长久的财富保值方法。有哪位专家还能指明在现实条件下什么样的投资一定会优于黄金呢?从这个角度说,中国大妈这种很现实的,在夹缝中生存的智慧与能力,不仅不应该批判,而是应该赞许,值得我们敬佩。
  面临类似无奈的,其实不仅是“中国大妈”,中国大多数的中小企业主更是如此。他们的想法很朴实,不去追求一夜暴富,只想通过自己的判断和努力,减少企业的意外风险,遵循稳步持续发展的道路。虽然在他们看来,中国传统制造业需要通过产业升级与转型来实现可持续发展已是时代发展的必然;通过知识产权来实现和保持自身的竞争优势,走以创新为核心动力的发展之路,也是这些企业主都已明白的道理。
  但在当前同业竞争惨烈,出口萎缩,税赋压力增大,劳动力成本上涨,运输、渠道等经营费用攀升,融资环境恶化的形势下,能保证企业正常运营已不是易事。每一笔不能快速回流的支出,都很有可能导致整个企业运营的瘫痪。中小企业主怎么可能有勇气采取大规模投资研发,花费“巨资”在国内国际申请知识产权等高投入、高风险的经营活动。
  而让我们欣喜的是,即便是在如此残酷的经营环境与并不很理想的知识产权保护环境下,我国中小企业近年来在国内国际知识申请与维权上的投入依然保持相对高速的增长。在保证企业生存与创新发展的双重压力下,这些曾经创造出我国最有活力的经济力量中小企业主们,现实性而又极富前瞻性的完成着各自企业的转型。对此,我们除了呼吁在最大程度上改善中小企业的经营环境,改善知识产权保环境,就只剩下对他们的敬佩了,敬佩他们的勇气,敬佩他们在无奈局面下的伟大智慧。
其他文献
自然规律、自然现象和抽象思想是不可专利的主题,这就是美国可专利主题的除外规则。问题是,如何在具体案件中恰当地解释可专利主题除外规则呢?如果将可专利主题除外规则解释得过于宽泛,就会阉割专利法的核心和灵魂。因为所有发明都在某种程度上实施、利用、反映、依据或者应用了自然规律、自然现象和抽象思想。如果将可专利主题除外规则解释得过于狭窄,那么超出对自然规律、自然现象和抽象思想本身阐述的任何步骤都将成为可专利
期刊
作者简介  尹新天(新浪微博名:尹新天),曾任国家知识产权局条约法规司司长、国家知识产权局新闻发言人。2010年3月从国家知识产权局退休,现任北京万慧达知识产权代理有限公司高级顾问。曾负责组织起草国家知识产权局关于第二次和第三次修改《专利法》及《专利法实施细则》的修订草案送审稿,并自始至终参加了两次修改工作的全过程;率团参加世界知识产权组织专利法常设委员会(SCP)制定《实体专利法条约》(SPLT
期刊
平面印刷品的授权不能简单通过授权情况来判断是否稳定,要看其是否主要起标识作用,而如何判断主要起标识作用需要结合无效程序中的审查标准或案例来得出结论。  2009年10月1日施行的《中华人民共和国专利法》(下称新专利法)新增的第二十五条第一款增加了第(六)条“对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计”不授予专利权。进一步,根据《中华人民共和国专利法实施细则》(2010)第四十
期刊
中国正日益成为世界经济链条上重要的一环,巨大的市场和相对低廉的成本,吸引外国企业纷纷扩大在华投资。在这一过程中,品牌保护、打击制假售假也成为了外企在华的必修课。正如品保委主席张为安先生所言:“知识产权司法保护力度越来越大,但是随着网络的发展,互联网知识产权问题也愈趋复杂问题不断涌现,扩大知识产权保护范围和威慑力也刻不容缓。”在此,笔者不揣冒昧,就这一问题尝试分析如下。  一、谁会发现假货  公
期刊
根据德国民事诉讼法第586条,恢复原状之诉的诉讼时效为一个月,于提起恢复原状之诉一方得知可构成再审理由的事由(判决)时起算,但该期限的起算不能在此事由(判决)生效之前。  德国民事诉讼法第578条规定,被生效的判决所终结的程序可以通过无效之诉(Nichtigkeitsklage)和恢复原状之诉(Restitutionsklage)实现再审。可作为提起恢复原状之诉的理由有多条,其中包括:一个地方法院
期刊
2010年10月起,中国国务院统一部署了打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动(以下简称“双打”),在全国集中整治侵权假冒问题,这也是迄今为止,我国规模最大的一次打假行动。对于此次“双打”行动取得的成果,外界褒贬不一。多数观点认为,该行动展示了中国政府保护知识产权、打击侵权假冒的决心和力度,也有人认为,仅靠“运动式”的专项行动不足以从根本上解决当前企业普遍面临的问题。  实行司法与行政的“双重
期刊
中国的打假调查公司的历史即是中国知识产权保护事业的发展史。90年代中后期,中国政府出台文件,要求大力扶持国内的知识产权中介服务组织、机构,于是国内涌现出大批的知识产权代理和调查服务机构,打假调查公司就是其中的一个组织类型。  由于早期的制假售假目标多是公开或者半公开状态,对于深入调查的能力要求不高,所以打假初期的工作重点在于向执法机关进行投诉和协调执法关系。当时提供打假业务服务的机构有很多,包括商
期刊
发表权(right of disclosure, divulgation right)作为著作权精神权利的一种,其理论与实践起源于著作权体系中的“作者权”(droit d’auteur , author’s right)一系。通说认为,发表权是指作者有决定是否发表作品、以何种方式发表作品的权利;它在作者权体系的国家(一般为大陆法系国家)的立法中多有规定。  一、理念渊源与司法实践  发表权并非从天
期刊
应编辑之约,让我谈一谈知识产权打假的诉讼策略制定。这个话题很让人揪心,知识产权打假效率虽然在近几年有很大的提高,但客观讲在知识产权法律服务市场中,并不属于高端业务。很多律所不愿参与这方面的法律服务,究其原因,很大程度上是因为打假效果不佳,直接影响律师收益。有很多企业即使被侵权也不愿打假。这些现象或多或少都折射出知识产权打假所存在的问题。如果要谈知识产权打假诉讼策略的制定,我觉得首先需要权利人对打假
期刊
一般来说,人们很容易对那些在某一行业工作多年并因职务发明获得专利授权的发明人表示认可与敬佩,但却往往忽略了另外一种人,他们有一定的技术背景,却并不属于某个特定的行业,他们善于从独特的角度发现不同行业中存在的问题,并提出解决问题的办法,同时又因为他们没有被特定行业所禁锢,更加善于综合不同行业的优势,创新性地提出着眼于未来的技术发明方案。对于这样一个蕴含着巨大的发明创新能量的非主流群体,甚至没有一个正
期刊