挺港派：
　　上海永远赶不上香港。国际金融中心比的不是GDP，不是你的港口、机场，不是你的电脑系统有多发达，不是你的办公大楼有多少。造就国际金融中心的是什么?是软实力，是法律体系、是监管体系、是信用、国际化的信用，是和国际操作的接轨，是国际化的人才，是国际化的业务流程。
　　——中欧国际工商学院教授许小年
　　由于中国内地仍没有企业债券市场。加上大陆法规所限，外资企业未能进入大陆股市挂牌上市，所以上海证券交易所不会对香港交易所构成威胁。
　　——伦敦金融城市长罗永成
　　要建设成功的资本市场，最重要的因素是充满活力的企业家群体。但就衡量企业家精神和企业发展的几乎所有指标而言，上海本地民营企业不仅落后于浙江和广东，而且落后于全国平均水平。
　　——MIT斯隆管理学院教授黄亚生
　　
　　挺沪派：
　　上海有它的优势，它有老牌金融帝国的根基，包括上海的普通市民都是全国炒股最早、比例最高的，服务意识也很强。我的一个澳门朋友在上海考察金融合作，注意到一座28层楼的消防通道，看到里面贴的都是油画，扶梯也一尘不染，这就说明上海人做事精细、考虑问题周到，让人放心。而深圳要做好金融中心，—定要打好香港这张牌，光靠自己肯定做不了。
　　——深圳大学副校长李凤亮
　　“我是跨国公司到上海融资的经理之一。很多^像我一样到这里融资。上海人才流动机制非常灵活，和其他一些地方相比，这是一个很重要的优势。要想成为金融中心，上海还需要吸引最好的机构到上海安家置业。和其他有这个(建立金融中心)梦想的发达城市相比，上海有一个优势：很强大的经济基本面。”
　　——纽约梅隆银行资产管理公司总裁兼首席执行官罗纳德·欧汉利
　　


　　
　　建言派：
　　从日本经验来看，谁要是希望成为金融中心，国际中心也好、区域中心也好，别只想从中赚钱、实现利益。金融中心是给全世界去利用的，任何国家，日本也好、中国也好，如果要让国际金融中心服务于本国的利益，注定会失败。
　　日本的教训是，日本在1996年之前一直坚持外汇控制、外国投资限额，改变已经有一点晚了。东京要成为国际金融中心，这个目标到现在为止还没有完全实现。
　　上海要想成为国际金融中心，第一步是要成为亚洲金融中心，而要实现这一点则必须减少货币控制，使任何人都可以毫无困难地在上海投资，并且可以自由地把钱从上海取走。货币和语言也是一个问题。伦敦、纽约这样的地方有它的优势，无论美国经济环境怎么恶化，只要全世界都相信美元作为一种结算工具，那么美国可以一直享受其货币地位带来的好处。中文和日文，毕竟都不是国际上通行的语言。
　　——东京证券交易所集团社长兼首席执行官齐惇
　　到2020年把上海建设成为全球金融中心的计划，未必损及香港和新加坡。毕竟，美国就提供了这样—种模式：由纽约带动芝加哥、波士顿、迈阿密和旧金山等地区中心参与一种正和游戏。
　　——英国《金融时报》专栏作家约翰·普伦德(John Plender)
　　上海有没有一份市场化经营、敢于批评政府，足够商业化的报纸。如果有这样一份报纸，那么上海成为国际金融中心的希望就大大增加了，就等于是迈出了重要的一步。
　　——香港科技大学社科部教授、哈佛大学博士丁学良
　　营造良好的经商环境对上海非常重要，可以考虑给来华的外国金融界人士落地签证、让海关为这些人士提供便捷通关待遇，上海建设国际金融中心不能忽略“航班准时起降”之类的小细节。
　　——恒生银行(中国)有限公司行政总裁符致京