影响社会收入差距的原因非常复杂，主要包括体制原因、经济原因和金融原因，随着市场经济的不断发展，金融对社会收入差距的影响作用越来越明显，尤其是互联网金融的兴起，更使得社会经济形势发生极大的转变。就目前互联网金融的发展现状来看，虽然对缩小社会收入差距取得了一定的成效，但是市场发展仍然不够成熟和规范，竞争也存在诸多乱象。为了改善这一情况，探究这一课题是很有必要的。
　　一、互联网金融对收入分配差距的影响
　　（一）有效拓宽社会融资渠道
　　互联网金融能够有效拓宽社会融资渠道，提高社会资金配置效率。从社会融资的角度来看，互联网兴起之前，社会融资的主体往往集中于大中型企业，而小型企业能够获得的融资机会已经微乎其微，更遑论个人融资，在互联网金融高速发展的时代背景下，社会融资的门槛大大下降，融资不再成为大中型企业的特权，而融资所带来的经济效益也不再集中于社会少数人手中，而是由更多的人进行共享。在互联网金融的支持下，小型企业或个人可以在线上进行借贷，一台手机就可以完成整个支付过程，因此很多小型企业或个人都以此提高自身收入，减少了社会收入分配差距。
　　（二）有效拓宽社会投资渠道
　　与社会融资渠道一样，互联网金融的发展同样将投资渠道有效拓展。从社会投资的角度来看，一定的经济基础是投资的必要前提，在社会收入差距过大、资金配置率较低的情况下，很多小型企业或个人并不具备支持投资的资本，因此也无法根据投资获取相应的效益，而在互联网金融的支持下，投资的渠道变多、门槛变宽，各种理财软件和工具都为投资者带来无限商机，无论是从群体还是个人而言，金融资源都能够得到更加合理的配置，从而区域间的收入差异和群体间的收入差距都会相应被缩小。
　　（三）促进社会金融模式创新
　　就传统金融来看，信用评估一直是制约社会金融发展的阻力，由于信息不对称，因此信用评估也一直存在困难，而互联网金融以网络为平台，在信息技术和大数据的支持下，信息不对成的现象会极大程度上得到改善，从而提高社会金融的评估效率。另外，互联网具有开放新和交互性特征，在信息技术优势的支持下，融资渠道和投资渠道都会相应增加，投资者的收益也会提高，因此提高信用等级有利于加强社会资源配置的效率。
　　（四）加大社会金融信用风险
　　虽然互联网金融能够拓宽社会融资渠道和投资渠道，并且弥补传统金融在信用等级评定方面存在的不足，缩小社会收入分配差距，但是由于发展时间有限，因此在市场规范上存在很大局限性，例如市场上存在盲目竞争，很多金融理财软件缺乏信用，个人投资者为获取经济效益盲目投资等。另外，社会对互联网金融的监管力度远远不够，缺乏完善的的法律法规和经济制度。
　　二、规范互联网金融发展的有效策略
　　互联网金融指的是将传统的金融与互联网技术和移动通信技术相结合，以互联网为平台实现社会融资、投资和支付等活动。近年来随着信息技术的不断进步，我国互联网金融高速发展，对社会经济发挥重要的促进作用，使社会收入分配差距得到显著的缩小，但是由于互联网金融兴起时间有限，因此从市场规范而言还具有极大的局限性。就互联网金融对社会收入分配差距的影响来看，既有正面影响，也有反面影響。
　　要缩小社会收入分配差距，就要针对互联网金融的发展现状，以扬长避短为原则，对互联网金融发展进行规范，具体来看，可以通过以下两方面着手进行：首先，要促进互联网金融市场的规范性。政府应该加强对互联网金融市场的监管，对互联网金融产品进行严格审核，并通过政策和制度规范，对企业行为进行正确引导，促进金融市场更加完善；其次，要加强对互联网金融风险的防范。政府要在规范互联网金融市场的基础上，加强实体经济与互联网经济的结合，从而以实体经济推动互联网金融的完善。消费者面对互联网金融产品也要提高辨别能力，对金融理论进行主动学习，避免盲目投资带来风险，树立正确的金融理财观念，同时对互联网金融的发展进行监督。
　　三、结语
　　综上所述，针对互联网金融对收入分配差距影响的探究是很有必要的。本文主要对当前互联网金融的发展现状进行分析，然后提出一些合理化的应用建议。研究可得，互联网金融能够拓宽社会的融资渠道，降低金融参与的门槛，使小额投资者获得更多的盈利机会，并且提升社会的创新能力，因此必须促进互联网金融市场的规范，加强对金融风险的防范。希望本文可以为研究这一课题的相关人员提供参考。（作者单位为上海立达职业技术学院商学院）