论文部分内容阅读
拒不支付劳动报酬罪的出台是新形势下刑法保障民生法益的有力举措。然而自恶意欠薪行为入罪以来，学界对刑法规制必要性的争论虽稍稍平息，但其中消极的构成要件要素规定却惹起了争议。刑法对该罪规定了逃避支付和拒不支付劳动报酬的行为模式以及数额较大的罪量要求，为何还要前置“经政府有关部门责令支付仍不支付”这一条件，该要件是否有其存在的必要性。众说纷纭，莫衷一是。有鉴于此，本文拟通过对该构成要件内涵的界定、地位的确定来确证“责令支付仍不支付”存在的合理性及回应对该罪违背刑法谦抑性的质疑。