论文部分内容阅读
中午,一家人边吃饭边看电视。河南电视台都市频道正在播放他们进行的一个“做个文明人”试验。让一个老人,在人流如织的商场里佯装从轮椅上跌落,看周围有无人搀扶。
节目刚开始,我心里一直在打鼓,经历了“老人倒地扶不扶”的道德论战后,这个老人能否获得陌生人的帮助重新坐上轮椅?第一轮试验,画面中,连续8个人从老人身旁走过,第9个人终于将老人扶起。第二轮试验,很快就有人将老人扶起。我的心终于落了地,不由感叹:这世界还是好人多!
近年,关于“老人倒地扶不扶”这个几乎不用思索就知道该怎么做的话题居然在全社会引起大讨论,救人反被讹和见死不救的极端事件屡见报端,一些本不该发生的悲剧如广东佛山“小悦悦事件”等都在冲击着公众的道德底线。想做好事,怕吃官司;要做好事,先留证据。霎时间,信任危机,割裂了人与人之间应有的温情,把人性的幽暗呈现在白花花的太阳底下。
难道扶起个老人就那么难?难道仅仅用最简单的一个动作来帮助别人还需要拉上强大的法律保障作支撑?人们到底是怎么了?这个社会到底是怎么了?很多人在一遍遍地问。
看着电视,我问身边12岁的侄女:“可可,如果遇见老人倒地,你扶他吗?”“扶吧……”小女孩的回答怯生生的,明显底气不足。
“不能扶啊!”我60多岁的母亲发话了,“可不敢扶,你一扶他,他讹你怎么办?”唉,媒体关于“老人倒地扶不扶”的影响力量具有如此强大的穿透力,把同是老人的母亲也给“绑架”到了道德的反面。
我又问4岁的儿子:“洋洋,你要遇见老人摔倒了扶不扶?”“不扶!”他回答很干脆,当然他还不明白这个话题背后复杂的外围含义。
“为什么?”我追问。
“我姥姥说不让扶!”一颗冷漠的种子就这么种进了他的心里。
“要扶!”我赶紧纠正他们包括我母亲在内的错误的论断。我觉得有必要对孩子们进行一次教育了,他们还小,我们应该把更多的阳光播撒到他们的心里,而不是让一些负面的东西影响他们对这个美好世界的感知和判断。一个缺少爱和希望的内心久而久之就会荒漠化,一个由荒漠组成的社会跟地狱又有什么区别?我们是一介凡夫俗子,也许做不到如同雷锋那样高尚,但如果能以举手之劳帮助身边那些需要帮助的人,也不失为一个好人。
我告诉他们,老人倒地,要扶他们起来,他们需要我们的帮助,我们也能在帮助别人的同时感受到更多的快乐。而且在这个世界上,我们也同样需要别人的帮助啊。要是大家都不互相帮助,这个世界就像阴天—样,没有阳光,只有阴雨,那多不舒服啊!
不知道孩子们能否听懂,但是我想播撒一枚爱心的种子在他们幼小的心里,期待能生根发芽。
节目刚开始,我心里一直在打鼓,经历了“老人倒地扶不扶”的道德论战后,这个老人能否获得陌生人的帮助重新坐上轮椅?第一轮试验,画面中,连续8个人从老人身旁走过,第9个人终于将老人扶起。第二轮试验,很快就有人将老人扶起。我的心终于落了地,不由感叹:这世界还是好人多!
近年,关于“老人倒地扶不扶”这个几乎不用思索就知道该怎么做的话题居然在全社会引起大讨论,救人反被讹和见死不救的极端事件屡见报端,一些本不该发生的悲剧如广东佛山“小悦悦事件”等都在冲击着公众的道德底线。想做好事,怕吃官司;要做好事,先留证据。霎时间,信任危机,割裂了人与人之间应有的温情,把人性的幽暗呈现在白花花的太阳底下。
难道扶起个老人就那么难?难道仅仅用最简单的一个动作来帮助别人还需要拉上强大的法律保障作支撑?人们到底是怎么了?这个社会到底是怎么了?很多人在一遍遍地问。
看着电视,我问身边12岁的侄女:“可可,如果遇见老人倒地,你扶他吗?”“扶吧……”小女孩的回答怯生生的,明显底气不足。
“不能扶啊!”我60多岁的母亲发话了,“可不敢扶,你一扶他,他讹你怎么办?”唉,媒体关于“老人倒地扶不扶”的影响力量具有如此强大的穿透力,把同是老人的母亲也给“绑架”到了道德的反面。
我又问4岁的儿子:“洋洋,你要遇见老人摔倒了扶不扶?”“不扶!”他回答很干脆,当然他还不明白这个话题背后复杂的外围含义。
“为什么?”我追问。
“我姥姥说不让扶!”一颗冷漠的种子就这么种进了他的心里。
“要扶!”我赶紧纠正他们包括我母亲在内的错误的论断。我觉得有必要对孩子们进行一次教育了,他们还小,我们应该把更多的阳光播撒到他们的心里,而不是让一些负面的东西影响他们对这个美好世界的感知和判断。一个缺少爱和希望的内心久而久之就会荒漠化,一个由荒漠组成的社会跟地狱又有什么区别?我们是一介凡夫俗子,也许做不到如同雷锋那样高尚,但如果能以举手之劳帮助身边那些需要帮助的人,也不失为一个好人。
我告诉他们,老人倒地,要扶他们起来,他们需要我们的帮助,我们也能在帮助别人的同时感受到更多的快乐。而且在这个世界上,我们也同样需要别人的帮助啊。要是大家都不互相帮助,这个世界就像阴天—样,没有阳光,只有阴雨,那多不舒服啊!
不知道孩子们能否听懂,但是我想播撒一枚爱心的种子在他们幼小的心里,期待能生根发芽。