论文部分内容阅读
摘要:目的探究与分析白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效。
方法选取我院自2009年4月至2013年4月收治的类风湿性关节炎120例,采取随机数字表法进行分组,每组各60例,对照组给予甲氨蝶呤与美洛昔康治疗,试验组给予白芍总苷治疗,观察两组患者的临床疗效。
结果试验组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组(P<0.05)。
结论白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出,临床症状缓解情况较好,值得推广。
关键词:白芍总苷类风湿性关节炎疗效
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.557
【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)09-0332-01
类风湿性关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病,常表现为关节滑膜慢性炎症性病变,该病由于具有发病率较高,且好发于各个年龄层的特点,对患者的日常生活质量造成了不小的威胁[1]。现临床上尚未发现用来治疗类风湿性关节炎的特效药,且部分药物对患者可造成不同程度的毒副反应。因此,我院将白芍总苷用于治疗类风湿关节炎临床实践中,取得了显著临床疗效,现将研究结果总结报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院自2009年4月至2014年4月收治的类风湿性关节炎120例,采取随机数字表法进行分组,每组各60例。对照组中男38例,女22例,年龄在25至76岁之间,平均年龄为(48.9± 3.3)岁。试验组中男36例,女24例,年龄在27至74岁之间,平均年龄为(54.2±2.5)岁。两组患者的性别及年龄无明显差异,具有可比性。
1.2治疗方法。对照组采用的治疗方法如下:每周给予患者口服1次甲氨蝶呤,每次15mg,每日给予患者口服1次美洛昔康,每次10mg。试验组采用的治疗方法如下:每日给予患者口服2次白芍总苷,每日300mg。均以12周为1个疗程。
1.3疗效评价标准。将患者临床症状以体征(包括晨僵、关节活动程度、关节肿胀程度等)得到明显改善评为显效,将患者临床症状及体征得到改善评为有效,将临床症状与体征未出现改善甚至恶化评为无效。并以显效与有效之和作为总有效。另外,对两组患者的治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况进行记录。
1.4统计学指标。采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计数资料采用X2检验,计量资料采取t检验,以均数± 标准差(X±S)的形式对数据进行表示,以P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效。试验组患者总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况。两组患者治疗后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显优于治疗前,P<0.05,具有统计学意义。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。见表2。
3讨论
类风湿关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病,发病率较高,对患者的生活质量造成了不小的影响。以往临床上多以甲氨蝶呤与美洛昔康作为主要治疗手段,但临床效果一般,对于类风湿性关节炎主要临床症状无法达到显著的缓解作用。为了提升临床治愈率,我院现将白芍总苷应用到类风湿性关节炎的治疗过程中。白芍总苷作为一种由中药白芍中提取出来的有效成分,具有显著的镇静、抗炎以及免疫抑制作用,不仅能改善类风湿性关节炎患者特有的临床症状与体征,还可降低患者体内各种炎性介质的水平[2]。研究结果显示,试验组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组(P<0.05)。结果可见,白芍总苷治疗类风湿性关节炎具有显著的临床疗效,在改善其临床症状方面具有突出意义,这与魏艳秋[3]于2005的研究结果基本一致,证实了此种方法的应用价值。综上所述,白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出,不仅能够有效改善临床症状及体征,还可降低患者体内炎性介质水平,具有一定的安全性,值得进一步研究与推广。
参考文献
[1]钟峰,胡玲,罗磊.近5年灸法治療类风湿性关节炎临床研究概述[J].安徽中医学院学报,2010,29(02):79-80
[2]陆意.类风湿性关节炎发病机制的研究进展[J].国外医学:免疫学分册,2005,24(05):256-257
[3]魏艳秋.白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床观察[J].现代医药卫生,2005,21(13):1709-1710
方法选取我院自2009年4月至2013年4月收治的类风湿性关节炎120例,采取随机数字表法进行分组,每组各60例,对照组给予甲氨蝶呤与美洛昔康治疗,试验组给予白芍总苷治疗,观察两组患者的临床疗效。
结果试验组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组(P<0.05)。
结论白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出,临床症状缓解情况较好,值得推广。
关键词:白芍总苷类风湿性关节炎疗效
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.557
【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)09-0332-01
类风湿性关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病,常表现为关节滑膜慢性炎症性病变,该病由于具有发病率较高,且好发于各个年龄层的特点,对患者的日常生活质量造成了不小的威胁[1]。现临床上尚未发现用来治疗类风湿性关节炎的特效药,且部分药物对患者可造成不同程度的毒副反应。因此,我院将白芍总苷用于治疗类风湿关节炎临床实践中,取得了显著临床疗效,现将研究结果总结报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院自2009年4月至2014年4月收治的类风湿性关节炎120例,采取随机数字表法进行分组,每组各60例。对照组中男38例,女22例,年龄在25至76岁之间,平均年龄为(48.9± 3.3)岁。试验组中男36例,女24例,年龄在27至74岁之间,平均年龄为(54.2±2.5)岁。两组患者的性别及年龄无明显差异,具有可比性。
1.2治疗方法。对照组采用的治疗方法如下:每周给予患者口服1次甲氨蝶呤,每次15mg,每日给予患者口服1次美洛昔康,每次10mg。试验组采用的治疗方法如下:每日给予患者口服2次白芍总苷,每日300mg。均以12周为1个疗程。
1.3疗效评价标准。将患者临床症状以体征(包括晨僵、关节活动程度、关节肿胀程度等)得到明显改善评为显效,将患者临床症状及体征得到改善评为有效,将临床症状与体征未出现改善甚至恶化评为无效。并以显效与有效之和作为总有效。另外,对两组患者的治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况进行记录。
1.4统计学指标。采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计数资料采用X2检验,计量资料采取t检验,以均数± 标准差(X±S)的形式对数据进行表示,以P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效。试验组患者总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况。两组患者治疗后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显优于治疗前,P<0.05,具有统计学意义。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。见表2。
3讨论
类风湿关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病,发病率较高,对患者的生活质量造成了不小的影响。以往临床上多以甲氨蝶呤与美洛昔康作为主要治疗手段,但临床效果一般,对于类风湿性关节炎主要临床症状无法达到显著的缓解作用。为了提升临床治愈率,我院现将白芍总苷应用到类风湿性关节炎的治疗过程中。白芍总苷作为一种由中药白芍中提取出来的有效成分,具有显著的镇静、抗炎以及免疫抑制作用,不仅能改善类风湿性关节炎患者特有的临床症状与体征,还可降低患者体内各种炎性介质的水平[2]。研究结果显示,试验组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组(P<0.05)。结果可见,白芍总苷治疗类风湿性关节炎具有显著的临床疗效,在改善其临床症状方面具有突出意义,这与魏艳秋[3]于2005的研究结果基本一致,证实了此种方法的应用价值。综上所述,白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出,不仅能够有效改善临床症状及体征,还可降低患者体内炎性介质水平,具有一定的安全性,值得进一步研究与推广。
参考文献
[1]钟峰,胡玲,罗磊.近5年灸法治療类风湿性关节炎临床研究概述[J].安徽中医学院学报,2010,29(02):79-80
[2]陆意.类风湿性关节炎发病机制的研究进展[J].国外医学:免疫学分册,2005,24(05):256-257
[3]魏艳秋.白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床观察[J].现代医药卫生,2005,21(13):1709-1710