论文部分内容阅读
摘要：目的探究与分析白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效。
方法选取我院自2009年4月至2013年4月收治的类风湿性关节炎120例，采取随机数字表法进行分组，每组各60例，对照组给予甲氨蝶呤与美洛昔康治疗，试验组给予白芍总苷治疗，观察两组患者的临床疗效。
结果试验组患者总有效率明显高于对照组（P<0.05）。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组（P<0.05）。
结论白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出，临床症状缓解情况较好，值得推广。
关键词：白芍总苷类风湿性关节炎疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.557
【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0332-01
类风湿性关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病，常表现为关节滑膜慢性炎症性病变，该病由于具有发病率较高，且好发于各个年龄层的特点，对患者的日常生活质量造成了不小的威胁[1]。现临床上尚未发现用来治疗类风湿性关节炎的特效药，且部分药物对患者可造成不同程度的毒副反应。因此，我院将白芍总苷用于治疗类风湿关节炎临床实践中，取得了显著临床疗效，现将研究结果总结报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院自2009年4月至2014年4月收治的类风湿性关节炎120例，采取随机数字表法进行分组，每组各60例。对照组中男38例，女22例，年龄在25至76岁之间，平均年龄为（48.9± 3.3）岁。试验组中男36例，女24例，年龄在27至74岁之间，平均年龄为（54.2±2.5）岁。两组患者的性别及年龄无明显差异，具有可比性。
1.2治疗方法。对照组采用的治疗方法如下：每周给予患者口服1次甲氨蝶呤，每次15mg，每日给予患者口服1次美洛昔康，每次10mg。试验组采用的治疗方法如下：每日给予患者口服2次白芍总苷，每日300mg。均以12周为1个疗程。
1.3疗效评价标准。将患者临床症状以体征（包括晨僵、关节活动程度、关节肿胀程度等）得到明显改善评为显效，将患者临床症状及体征得到改善评为有效，将临床症状与体征未出现改善甚至恶化评为无效。并以显效与有效之和作为总有效。另外，对两组患者的治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况进行记录。
1.4统计学指标。采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析，计数资料采用X2检验，计量资料采取t检验，以均数± 标准差（X±S）的形式对数据进行表示，以P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效。试验组患者总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况。两组患者治疗后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显优于治疗前，P<0.05，具有统计学意义。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。见表2。
3讨论
类风湿关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病，发病率较高，对患者的生活质量造成了不小的影响。以往临床上多以甲氨蝶呤与美洛昔康作为主要治疗手段，但临床效果一般，对于类风湿性关节炎主要临床症状无法达到显著的缓解作用。为了提升临床治愈率，我院现将白芍总苷应用到类风湿性关节炎的治疗过程中。白芍总苷作为一种由中药白芍中提取出来的有效成分，具有显著的镇静、抗炎以及免疫抑制作用，不仅能改善类风湿性关节炎患者特有的临床症状与体征，还可降低患者体内各种炎性介质的水平[2]。研究结果显示，试验组患者总有效率明显高于对照组（P<0.05）。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组（P<0.05）。结果可见，白芍总苷治疗类风湿性关节炎具有显著的临床疗效，在改善其临床症状方面具有突出意义，这与魏艳秋[3]于2005的研究结果基本一致，证实了此种方法的应用价值。综上所述，白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出，不仅能够有效改善临床症状及体征，还可降低患者体内炎性介质水平，具有一定的安全性，值得进一步研究与推广。
参考文献
[1]钟峰，胡玲，罗磊.近5年灸法治療类风湿性关节炎临床研究概述[J].安徽中医学院学报，2010，29（02）：79-80
[2]陆意.类风湿性关节炎发病机制的研究进展[J].国外医学：免疫学分册，2005，24（05）：256-257
[3]魏艳秋.白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床观察[J].现代医药卫生，2005，21（13）：1709-1710
方法选取我院自2009年4月至2013年4月收治的类风湿性关节炎120例，采取随机数字表法进行分组，每组各60例，对照组给予甲氨蝶呤与美洛昔康治疗，试验组给予白芍总苷治疗，观察两组患者的临床疗效。
结果试验组患者总有效率明显高于对照组（P<0.05）。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组（P<0.05）。
结论白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出，临床症状缓解情况较好，值得推广。
关键词：白芍总苷类风湿性关节炎疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.557
【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0332-01
类风湿性关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病，常表现为关节滑膜慢性炎症性病变，该病由于具有发病率较高，且好发于各个年龄层的特点，对患者的日常生活质量造成了不小的威胁[1]。现临床上尚未发现用来治疗类风湿性关节炎的特效药，且部分药物对患者可造成不同程度的毒副反应。因此，我院将白芍总苷用于治疗类风湿关节炎临床实践中，取得了显著临床疗效，现将研究结果总结报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院自2009年4月至2014年4月收治的类风湿性关节炎120例，采取随机数字表法进行分组，每组各60例。对照组中男38例，女22例，年龄在25至76岁之间，平均年龄为（48.9± 3.3）岁。试验组中男36例，女24例，年龄在27至74岁之间，平均年龄为（54.2±2.5）岁。两组患者的性别及年龄无明显差异，具有可比性。
1.2治疗方法。对照组采用的治疗方法如下：每周给予患者口服1次甲氨蝶呤，每次15mg，每日给予患者口服1次美洛昔康，每次10mg。试验组采用的治疗方法如下：每日给予患者口服2次白芍总苷，每日300mg。均以12周为1个疗程。
1.3疗效评价标准。将患者临床症状以体征（包括晨僵、关节活动程度、关节肿胀程度等）得到明显改善评为显效，将患者临床症状及体征得到改善评为有效，将临床症状与体征未出现改善甚至恶化评为无效。并以显效与有效之和作为总有效。另外，对两组患者的治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况进行记录。
1.4统计学指标。采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析，计数资料采用X2检验，计量资料采取t检验，以均数± 标准差（X±S）的形式对数据进行表示，以P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效。试验组患者总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者治疗前后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数变化情况。两组患者治疗后晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显优于治疗前，P<0.05，具有统计学意义。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。见表2。
3讨论
类风湿关节炎作为临床上一类较为常见的自身免疫性疾病，发病率较高，对患者的生活质量造成了不小的影响。以往临床上多以甲氨蝶呤与美洛昔康作为主要治疗手段，但临床效果一般，对于类风湿性关节炎主要临床症状无法达到显著的缓解作用。为了提升临床治愈率，我院现将白芍总苷应用到类风湿性关节炎的治疗过程中。白芍总苷作为一种由中药白芍中提取出来的有效成分，具有显著的镇静、抗炎以及免疫抑制作用，不仅能改善类风湿性关节炎患者特有的临床症状与体征，还可降低患者体内各种炎性介质的水平[2]。研究结果显示，试验组患者总有效率明显高于对照组（P<0.05）。试验组晨僵时间、关节肿胀指数及关节压痛指数明显低于对照组（P<0.05）。结果可见，白芍总苷治疗类风湿性关节炎具有显著的临床疗效，在改善其临床症状方面具有突出意义，这与魏艳秋[3]于2005的研究结果基本一致，证实了此种方法的应用价值。综上所述，白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床疗效较为突出，不仅能够有效改善临床症状及体征，还可降低患者体内炎性介质水平，具有一定的安全性，值得进一步研究与推广。
参考文献
[1]钟峰，胡玲，罗磊.近5年灸法治療类风湿性关节炎临床研究概述[J].安徽中医学院学报，2010，29（02）：79-80
[2]陆意.类风湿性关节炎发病机制的研究进展[J].国外医学：免疫学分册，2005，24（05）：256-257
[3]魏艳秋.白芍总苷治疗类风湿性关节炎的临床观察[J].现代医药卫生，2005，21（13）：1709-1710