论文部分内容阅读
摘要：目的 分析非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床效果以及不良反应。方法 将我院2018年7月～2021年1月就诊的100例社区高血压患者纳入至研究中，将患者按照随机数字表法进行随机分组，每组50例。分别行尼群地平片、非洛地平缓释片治疗，分析2组临床效果、不良反应、血压数据。结果 观察组临床效果高于对照组，不良反应、血压数据低于对照组，P<0.05，数据之间差异存在显著统计学意义。结论 非洛地平缓释片治疗社区高血压效果显著，且不良反应发生率较低，安全有效。
关键词：非洛地平缓释片;社区高血压;疗效;不良反应
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-029-01
高血压疾病属于严重威胁我国人口质量的一种疾病，需要使用药物进行控制血压，从而达到稳定患者病情的目的[1]。部分临床资料显示，不进行药物控制病情，很有可能会导致血压急剧上升，引发一系列症状，造成生命安全的威胁，故，此次研究主要针对社区高血压患者行不同药物进行治疗，分析效果，详见下文所示：
1.资料和方法
1.1 资料
将我院2018年7月～2021年1月就诊的100例社区高血压患者纳入至研究中，将患者按照随机数字表法进行随机分组，每组50例。
纳入标准：经过临床医学诊断为高血压;知情了解此次研究且当面签署同意书。排除标准：沟通障碍;临床资料不全。
观察组中，平均年龄值为（47.56±4.25）岁，男性与女性分别为30例（60.00%）、20例（40.00%）;对照组平均年龄值为（46.66±4.58）岁，男性、女性例数分别为31例（62.00%）、19例（38.00%）。
2组比较，P>0.05，可对比。
1.2 方法
对照组：尼群地平片：选择10mg尼群地平片口服治疗，每天2次。
观察组：非洛地平缓释片：口服非洛地平缓释片，每天1次，每次5mg。
2组均治疗7d。
1.3 观察指标
观察2组临床效果、不良反应、血压数据。
临床效果：以显效、有效、无效作为评估工具，其中显效表示患者血压数据下降高达10-20mmHg，有效表示患者血压数据下降在5-10mmHg之间，无效表示上述指标均未达到标准。
不良反应：以心悸、咳嗽、皮肤瘙痒作为评估指标。
1.4 统计学处理
对实验结果进行整理，利用百分比（%）对实验中的计数资料进行表示，（）对实验中计量资料进行表示，SPSS 21.0软件包分析数据资料，若P值小于0.05，则组间差异有统计学意义。
2.结果
2.1 临床效果
观察组临床效果高于对照组，P<0.05，见表1。
2.2 不良反应
观察组不良反应低于对照组，P<0.05，见表2。
2.3 血压数据
由表3可知，观察组血压数据明显低于对照组，P<0.05。
3.讨论
社区高血压是我国较为常见的一种终身性疾病，需要采用药物治疗的方式控制血压，从而降低患者的发病几率[2]，保证生命安全。而治疗高血压疾病的药物较多，选择何种药物治疗也是临床不断深究的问题之一。
尼群地平片是一种较为常见且使用频繁的药物，在早期临床使用其治疗高血压疾病，但是长久以往并没有获得较为显著的治疗效果，同时还会产生一定的不良反应。非洛地平属于新一代对血管具有高度选择性的钙离子拮抗剂[3]，现今被临床广泛使用，其主要是因为非洛地平缓释片能够通过口服药物的方式对患者的血管阻力进行降低，从而降低血压数据[4]，同时在选择非洛地平进行口服的情况下，并不会出现较多的不良反应，安全有效，且可以有效稳定患者的病情，改善患者的血压数据，对患者病情的稳定以及改善能够起到相应的干预价值[5]。
从表1-表3可知：观察组临床效果高于对照组，不良反应、血压数据低于对照组，P<0.05，数据之间差异存在显著统计学意义。提示，非洛地平缓释片治疗社区高血压疾病后，能够提升患者的治疗效果，对患者的病情改善起到相应的作用，还能够有效降低患者的血压数据[6]，对患者的安全也具有一定的保护作用，安全有效，为患者后续的病情稳定奠定基础。
综上，非洛地平缓释片治疗社区高血压效果显著，且不良反应发生率较低，安全有效。
参考文献：
[1]崔炳智.非洛地平缓释片在社区高血压患者治疗中的运用效果分析[J].中国社区医师，2020，36（18）：11-12.
[2]刘正屹.非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床疗效及安全性观察[J].中国社区医师，2020，36（1）：67，69.
[3]普兴昌.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性评价[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2019，19（57）：159，166.
[4]范俊麗.非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果探究[J].饮食保健，2019，6（19）：85-86.
[5]陆浩锋.非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果与依从性评价[J].中国社区医师，2020，36（1）：64，66.
[6]杨丽.非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床效果及不良反应探讨[J].中国社区医师，2020，36（7）：46-47.
无锡市锡山人民医院东亭分院 药剂科 江苏无锡 214101
关键词：非洛地平缓释片;社区高血压;疗效;不良反应
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-029-01
高血压疾病属于严重威胁我国人口质量的一种疾病，需要使用药物进行控制血压，从而达到稳定患者病情的目的[1]。部分临床资料显示，不进行药物控制病情，很有可能会导致血压急剧上升，引发一系列症状，造成生命安全的威胁，故，此次研究主要针对社区高血压患者行不同药物进行治疗，分析效果，详见下文所示：
1.资料和方法
1.1 资料
将我院2018年7月～2021年1月就诊的100例社区高血压患者纳入至研究中，将患者按照随机数字表法进行随机分组，每组50例。
纳入标准：经过临床医学诊断为高血压;知情了解此次研究且当面签署同意书。排除标准：沟通障碍;临床资料不全。
观察组中，平均年龄值为（47.56±4.25）岁，男性与女性分别为30例（60.00%）、20例（40.00%）;对照组平均年龄值为（46.66±4.58）岁，男性、女性例数分别为31例（62.00%）、19例（38.00%）。
2组比较，P>0.05，可对比。
1.2 方法
对照组：尼群地平片：选择10mg尼群地平片口服治疗，每天2次。
观察组：非洛地平缓释片：口服非洛地平缓释片，每天1次，每次5mg。
2组均治疗7d。
1.3 观察指标
观察2组临床效果、不良反应、血压数据。
临床效果：以显效、有效、无效作为评估工具，其中显效表示患者血压数据下降高达10-20mmHg，有效表示患者血压数据下降在5-10mmHg之间，无效表示上述指标均未达到标准。
不良反应：以心悸、咳嗽、皮肤瘙痒作为评估指标。
1.4 统计学处理
对实验结果进行整理，利用百分比（%）对实验中的计数资料进行表示，（）对实验中计量资料进行表示，SPSS 21.0软件包分析数据资料，若P值小于0.05，则组间差异有统计学意义。
2.结果
2.1 临床效果
观察组临床效果高于对照组，P<0.05，见表1。
2.2 不良反应
观察组不良反应低于对照组，P<0.05，见表2。
2.3 血压数据
由表3可知，观察组血压数据明显低于对照组，P<0.05。
3.讨论
社区高血压是我国较为常见的一种终身性疾病，需要采用药物治疗的方式控制血压，从而降低患者的发病几率[2]，保证生命安全。而治疗高血压疾病的药物较多，选择何种药物治疗也是临床不断深究的问题之一。
尼群地平片是一种较为常见且使用频繁的药物，在早期临床使用其治疗高血压疾病，但是长久以往并没有获得较为显著的治疗效果，同时还会产生一定的不良反应。非洛地平属于新一代对血管具有高度选择性的钙离子拮抗剂[3]，现今被临床广泛使用，其主要是因为非洛地平缓释片能够通过口服药物的方式对患者的血管阻力进行降低，从而降低血压数据[4]，同时在选择非洛地平进行口服的情况下，并不会出现较多的不良反应，安全有效，且可以有效稳定患者的病情，改善患者的血压数据，对患者病情的稳定以及改善能够起到相应的干预价值[5]。
从表1-表3可知：观察组临床效果高于对照组，不良反应、血压数据低于对照组，P<0.05，数据之间差异存在显著统计学意义。提示，非洛地平缓释片治疗社区高血压疾病后，能够提升患者的治疗效果，对患者的病情改善起到相应的作用，还能够有效降低患者的血压数据[6]，对患者的安全也具有一定的保护作用，安全有效，为患者后续的病情稳定奠定基础。
综上，非洛地平缓释片治疗社区高血压效果显著，且不良反应发生率较低，安全有效。
参考文献：
[1]崔炳智.非洛地平缓释片在社区高血压患者治疗中的运用效果分析[J].中国社区医师，2020，36（18）：11-12.
[2]刘正屹.非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床疗效及安全性观察[J].中国社区医师，2020，36（1）：67，69.
[3]普兴昌.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性评价[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2019，19（57）：159，166.
[4]范俊麗.非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果探究[J].饮食保健，2019，6（19）：85-86.
[5]陆浩锋.非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果与依从性评价[J].中国社区医师，2020，36（1）：64，66.
[6]杨丽.非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床效果及不良反应探讨[J].中国社区医师，2020，36（7）：46-47.
无锡市锡山人民医院东亭分院 药剂科 江苏无锡 214101