创业合作伙伴的选择

来源 :管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sylviawan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  南存辉和胡成中的“合”与“分”都是成功的,他们的经历给了我们诸多的思考与启示。
  
  婚姻与创业:选择谁做你的合作伙伴
  创业与婚姻很像,大多数成功的婚姻在组建家庭之初不仅要寻求夫妻之间在能力、性格方面的互补,更要寻求的是核心价值观的匹配,这是家庭稳定的核心基础。创业也是如此,尽管已经有学术研究探讨了资源和能力,甚至情感在创业中所发挥的重要作用,但创业合伙人之间价值观的匹配问题却少有提及。创业是一个充满风险的过程,许多创业团队的解体都是因为在遇到一些困难或者企业发展到一定阶段,创业伙伴之间出现严重分歧而导致的。而分歧又主要来源于企业家之间核心价值观念的不同,包括发展方向、愿景和目标。南存辉和胡成中的分道扬镳也说明了这个问题。因此,在创业之初,选择拥有什么价值观念的人作为合作伙伴需要创业者进行审慎的分析和思考。
  
  幸与不幸:创业合作伙伴选择的风险分析
  假如能够找到核心价值观一致,在能力和资源方面又互补的合作伙伴当然是一件非常幸运的事情,但世界上的事情往往难以十全十美。一般而言,理性的创业者不会选择价值观不匹配、能力又不互补的人作为合作伙伴,而往往是在价值观和能力两个方面进行权衡。由于创业的难点在于“创”,所以创业者对合作伙伴的能力方面的因素会有更多的考虑和倾向性。如果在创业之初,遇到一个在情感上有着充分的信任基础,在能力和资源方面又互补,但是价值观不匹配的合伙人,这究竟是幸还是不幸?
  南存辉和胡成中的合作正属于这种情况,这两个“都是要当老大的人”走在一起的风险是非常高的,正所谓“一山不容二虎”,而“二虎相争”必定是“两败俱伤”。正是两个人在能力上各有所长,相辅相成才能使求精开关厂在创办之初发展得顺风顺水,而也正是因为两个人话语权相当,不分主次,才有了日后的分道扬镳。风险的背后隐藏着机遇,而机遇背后也往往暗藏着风险。因此,创业者在选择合作伙伴的时候既要看到能力互补所带来的机遇,也要看到深层次价值观不匹配所蕴藏的风险。
  
  昨天、今天和明天:创业合作伙伴选择的风险规避
  南存辉和胡成中在创业之初是否就已经意识到两个人核心价值观的差异,案例没有披露,我们也不得而知。但是至少从合作的过程来看,创业之初大家核心价值观的表现应该是比较一致的,否则也不会有求精开关厂的成功。但是随着时间的推移,核心价值观逐步显现,甚至可能是在外部条件变化时有了一定程度的改变,两个人才从“合”转变为“分”,从而分别走上了“专业化”和“多元化”的道路。显然,南存辉和胡成中的“合”与“分”为我们提供了很好的创业合作伙伴选择风险规避的成功范例,因为他们充分地理解“合则聚,不合则散”的道理。
  正所谓“此一时,彼一时”,任何事物都会随着时间的推移而发生变化,这就要求我们在创业的过程中根据决策时的情形作出理智的判断。南存辉和胡成中因为能力互补走到了一起,又因为价值观不同而“分手”,他们在不同的情境中做出了截然相反的选择,但事实证明他们是对的。因此,南存辉和胡成中的故事给我们的启示就是,我们需要动态而辩证地看待创业合作伙伴选择风险的规避问题,厘清主要矛盾和次要矛盾。
其他文献
在中国的批评语境中,经常可以听到一句古训:“有则改之,无则加勉。”在管理活动中如何理解这句古训,值得注意。  有则改之,无则加勉,本来是宋代大儒朱熹对曾参“吾日三省吾身”的解释,强调的是儒家的自省和反思。要求通过自省来纠正偏失,提高境界。这一用意是很恰当的。试想,如果一个人在反思自我时,处处都认为自己正确,那这种反思就毫无价值。所以,儒家才强调“反求诸己”,以君子的伦理标准要求自己,看看“为人谋而
期刊
中国缺乏市场常识的障碍之一是,对市场需要怎样的产品、设计和质量规范缺乏经验。一个方法是从其他国家的经验中照搬,事实上中国已经开始这样做,它称之为“三来一补”。   —1979年3月3日,《经济学人》文章《中国有多少可以出口?》     邓小平在一年前引起的“外交旋风”不但没有停止的迹象,反而愈加猛烈地刮入美洲大陆。  元旦,中美正式建交。同日,邓小平再次登上《时代》封面。27天后,应卡特总统之邀,
期刊
制造行业的前景继续明朗,这意味着设备投资与存货重建为经济的复苏提供了支撑。然而,预计总体经济还是趋于平缓。建筑业可以说是经济最疲软的领域,住宅性建筑量一直以很低的水平颠簸而行,而非住宅建筑量继续下滑。  消费部门也出现了紧张的迹象—消费信心仍旧很低,尽管出现了新增工作岗位,但是并不足以明显降低失业率。预计2010年第一季度经济增长从2009年第四季度的5.6%下跌到3.1%, 2010年全年会达到
期刊
当我们谈论这个话题时,先让我们看看5月21日的报道:富士康又一男工疑跳楼身亡。截止5月,短短5个月的时间,作为全球最大的电子产业制造商、全球代工大王、世界五百强企业之一的富士康连续有10名员工选择“凌空一跳”,或死或伤,原因各异。今年1月富士康“第一跳”马向前的姐姐—马丽群的一段话,多少可以以管窥豹。  马丽群:  我们的基层员工很辛苦,每天就像机器一样做来做去,可以说被训练成了一台机器。另一方面
期刊
“子弹不容易击中我,而且也绝不能让它击中。现在眺望定远城外,风景异常清明秀丽。柳吐新绿,河水淼淼,油菜花一片金黄。平原千里,一望无垠,远处迷迷蒙蒙,但见白云如絮,加之天气晴朗,把春风骀荡、春日和煦、春日迟迟这些汉字的形容词拿来套用,与此情此景完全合适。”这段话摘自日本著名导演小津安二郎在日本侵华战争时期的一封书信。   与去战场“观光”的多数日本文艺工作者不同,小津是上过战场的下级军官,他隶属于日
期刊
一项针对全球132位企业高管的调查显示,并购失败的原因主要包括:文化不相容、高估协同效应、新的企业不具备实施变革的能力、不能管理目标企业等。其中,文化不相容因素以57%的比例高居第一位。可见,失败的文化整合常常是并购失败的主要原因,而由于中西方公司间文化存在着的较大差异, 这个问题在中国尤为突出。另外,外国企业管理层也对文化整合没有足够的重视, 他们对于如何选择恰当的文化整合方法束手无策。  我们
期刊
中国传统的商人,不管其在起步阶段的初衷如何,最后几乎都会走到官商勾结的道路上。像春秋时期的范蠡那样,做一位逃离政权泛舟江湖的陶朱公,只是一个远逝的梦想。为商而顶子不红,极易受权力之害;红顶而没有经商,权力就难以获利。红顶商人胡雪岩,几乎是中国传统官商关系的一个象征。  胡雪岩的故事流传极广,勿需多说。他的兴盛发达和衰败倒闭,对当今的商人既有诱惑力,也有警示性。套用一句老掉牙的话,就是“成也萧何,败
期刊
在圣摩尼卡的饭店中,管理学大师沃伦·本尼斯(Warren G. Bennis)第一次听到了史蒂夫·扎福(Steve Zaffron)和戴夫·洛根(Dave Logan)关于企业突破命运播弄的法则,并感到大为惊奇,他称:“他们的想法驱散了我所有的疑虑,所以我请他们写作一本书。”五年后,这本名叫《赢在转念间:突破的三大法则》(The Three Laws of Performance: Rewriti
期刊
初看特里克(Bob Tricker)与奥斯特罗姆(Elinor Ostrom),这两个人似乎没有什么共性,一个在私域里寻求公司治理的最佳途径,另一个在公域里摸索池塘资源的治理模式;一个具备了英国绅士特有的保守主义,另一个散发着美国平民独具的创新精神。然而正是因为治理理论这一框架,让两人在学术上发生了交集,同属于为寻求利益分割与搭配的耕耘者。  公与私看起来完全对立,但细究内涵却相反相成。几千年前造
期刊
曾是同班同学,在1984年合伙开办工厂。1991年,两人友好分手,创办了之后成为中国低压电器行业排名前两位的企业——正泰和德力西,他们就是南存辉和胡成中。作为中国第一代民营企业家,在过去的30多年中,以及在未来的日子里,南存辉和胡成中将一直讲述着创业伙伴分手,各自创出一片天地,既竞争又合作的传奇。     裁缝和修鞋匠的合作  1984年7月,“求精开关厂”在温州乐清县柳市镇成立了,创办者是胡成中
期刊