论文部分内容阅读
【中图分类号】R473.7【文献标识码】A【文章编号】1632-5281（2015）1
【摘要】目的：重点探索个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者的可行性。方法：挑选的研究对象是2013年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的44例口腔颌面损伤患者，将患者随机分成例数相同的两组，个性化护理干预应用在22例观察组，常规护理应用在22例对照组，对比护理效果。结果：对照组的痊愈效果稍差，优良率仅仅达到77.27%。观察组的痊愈效果较好，优良率高达100%。观察组的痊愈效果显著高于对照组，两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况有明显差异（P<0.05）。结论：个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者，有利于加速患者的口腔功能和伤口的痊愈。
【关键词】口腔颌面损伤；个性化护理干预对；影响
作为消化道和呼吸道的起点，口腔颌面具有辅助呼吸、咀嚼等功能，一旦出现口腔颌面损伤现象，必须给予对症治疗，加强护理，才能快速回复辅助呼吸、咀嚼等功能。本次研究的大致方向是探索个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者的可行性，挑选的研究对象是2013年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的44例口腔颌面损伤患者，现在把详细报告展示出来，供参考和借阅。
1资料与方法
1.1一般资料
挑选的研究对象是2013年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的44例口腔颌面损伤患者，对照组22例患者中，女性患者一共占了10例，男性患者一共占了12例，男女患者的比例是6：5。最小的患者年龄是10虚岁，最大的患者年龄是60虚岁，患者平均年龄达到了（38.52±3.48）岁。其中13例属于颌面骨性受损，另外9例属于颌面软组织挫伤。观察组22例患者中，女性患者一共占了9例，男性患者一共占了13例，男女患者的比例是13：9。最小的患者年龄是12虚岁，最大的患者年龄是61虚岁，患者平均年龄达到了（38.76±3.34）岁。其中14例属于颌面骨性受损，另外8例属于颌面软组织挫伤。两组口腔颌面损伤患者的病情轻重、男女比例、病程时间、年龄大小等资料信息无显著性（P>0.05），可比性较强。
1.2方法
常规护理应用在22例对照组：根据口腔颌面损伤患者的伤口情况，给予半流食或者流食，并且要重视口腔卫生。
个性化护理干预应用在22例观察组：（1）口腔护理。护理人员对患者的口腔情况进行评估，针对伤势较轻的患者，指导她们定时刷牙漱口，确保口腔的清洁。针对伤势较重的患者，采用注射生理盐水进行口腔清洗，如果发现口腔残留食物，需要通过镊子夹出来。（2）心理护理。口腔颌面损伤患者遭受疾病的打击，不可避免的出现心理情绪，在这种情况下，护理人员必须要向患者讲述口腔颌面损伤患者接受治疗并康复的案例，使患者增强信心。（3）饮食干预。护理人员可以询问患者的饮食爱好。如果患者的口腔张开不受限，护理人员给予患者维生素丰富的流食。如果患者的口腔张开受限，护理人员采用注射器，将流食注入口腔。需要注意的是，注入流食之前需要事先注入温开水，这样可以食物进入气管。
1.3统计学方法
把所有的数据输入SPSS17.2软件包进行统计学分析，用 ±s表示计量，用百分数（%）、例数（n）表示计数，经软件计算，如果对比数据P<0.05，则被认为差异存在统计学意义。
2结果
对照组中，确定痊愈效果为差的占了5例，确定痊愈效果为良的占了7例，确定痊愈效果为优的占了10例，对照组的痊愈效果稍差，优良率仅仅达到77.27%。观察组中，确定痊愈效果为良的占了3例，确定痊愈效果为优的占了19例，观察组的痊愈效果较好，优良率高达100%。观察组的痊愈效果显著高于对照组，表1为详细数据。两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况有明显差异（P<0.05）。
表1 两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况对比
痊愈效果 对照组（n=22） 观察组（n=22）
差 5 0
良 7 3
优 10 19
优良率 77.27% 100%
3讨论
口腔颌面损伤后，如果得不到恰当的护理，将会引发严重的后果。本文研究的护理方法是个性化护理，研究结果显示，对照组的痊愈效果稍差，优良率仅仅达到77.27%。观察组的痊愈效果较好，优良率高达100%。观察组的痊愈效果显著高于对照组，两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况有明显差异（P<0.05）。由此可见，个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者，有利于加速患者的口腔功能和伤口的痊愈。
【参考文献】
[1]霍秀英，程燕波.临床护理路径在口腔颌面部损伤患者中的应用[J].现代临床护理，2014，03（14）：325-326
[2]陈素华，钟锡鹏，帅燕珍.护理干预在牙周炎治疗中的应用[J].护理实践与研究，2014，02（03）：245-246
[3]吴月宝，卢莉，李希吉，卢林.颌面部外伤的护理体会[J].现代医药卫生，2013，01（06）：125-126
【摘要】目的：重点探索个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者的可行性。方法：挑选的研究对象是2013年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的44例口腔颌面损伤患者，将患者随机分成例数相同的两组，个性化护理干预应用在22例观察组，常规护理应用在22例对照组，对比护理效果。结果：对照组的痊愈效果稍差，优良率仅仅达到77.27%。观察组的痊愈效果较好，优良率高达100%。观察组的痊愈效果显著高于对照组，两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况有明显差异（P<0.05）。结论：个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者，有利于加速患者的口腔功能和伤口的痊愈。
【关键词】口腔颌面损伤；个性化护理干预对；影响
作为消化道和呼吸道的起点，口腔颌面具有辅助呼吸、咀嚼等功能，一旦出现口腔颌面损伤现象，必须给予对症治疗，加强护理，才能快速回复辅助呼吸、咀嚼等功能。本次研究的大致方向是探索个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者的可行性，挑选的研究对象是2013年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的44例口腔颌面损伤患者，现在把详细报告展示出来，供参考和借阅。
1资料与方法
1.1一般资料
挑选的研究对象是2013年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的44例口腔颌面损伤患者，对照组22例患者中，女性患者一共占了10例，男性患者一共占了12例，男女患者的比例是6：5。最小的患者年龄是10虚岁，最大的患者年龄是60虚岁，患者平均年龄达到了（38.52±3.48）岁。其中13例属于颌面骨性受损，另外9例属于颌面软组织挫伤。观察组22例患者中，女性患者一共占了9例，男性患者一共占了13例，男女患者的比例是13：9。最小的患者年龄是12虚岁，最大的患者年龄是61虚岁，患者平均年龄达到了（38.76±3.34）岁。其中14例属于颌面骨性受损，另外8例属于颌面软组织挫伤。两组口腔颌面损伤患者的病情轻重、男女比例、病程时间、年龄大小等资料信息无显著性（P>0.05），可比性较强。
1.2方法
常规护理应用在22例对照组：根据口腔颌面损伤患者的伤口情况，给予半流食或者流食，并且要重视口腔卫生。
个性化护理干预应用在22例观察组：（1）口腔护理。护理人员对患者的口腔情况进行评估，针对伤势较轻的患者，指导她们定时刷牙漱口，确保口腔的清洁。针对伤势较重的患者，采用注射生理盐水进行口腔清洗，如果发现口腔残留食物，需要通过镊子夹出来。（2）心理护理。口腔颌面损伤患者遭受疾病的打击，不可避免的出现心理情绪，在这种情况下，护理人员必须要向患者讲述口腔颌面损伤患者接受治疗并康复的案例，使患者增强信心。（3）饮食干预。护理人员可以询问患者的饮食爱好。如果患者的口腔张开不受限，护理人员给予患者维生素丰富的流食。如果患者的口腔张开受限，护理人员采用注射器，将流食注入口腔。需要注意的是，注入流食之前需要事先注入温开水，这样可以食物进入气管。
1.3统计学方法
把所有的数据输入SPSS17.2软件包进行统计学分析，用 ±s表示计量，用百分数（%）、例数（n）表示计数，经软件计算，如果对比数据P<0.05，则被认为差异存在统计学意义。
2结果
对照组中，确定痊愈效果为差的占了5例，确定痊愈效果为良的占了7例，确定痊愈效果为优的占了10例，对照组的痊愈效果稍差，优良率仅仅达到77.27%。观察组中，确定痊愈效果为良的占了3例，确定痊愈效果为优的占了19例，观察组的痊愈效果较好，优良率高达100%。观察组的痊愈效果显著高于对照组，表1为详细数据。两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况有明显差异（P<0.05）。
表1 两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况对比
痊愈效果 对照组（n=22） 观察组（n=22）
差 5 0
良 7 3
优 10 19
优良率 77.27% 100%
3讨论
口腔颌面损伤后，如果得不到恰当的护理，将会引发严重的后果。本文研究的护理方法是个性化护理，研究结果显示，对照组的痊愈效果稍差，优良率仅仅达到77.27%。观察组的痊愈效果较好，优良率高达100%。观察组的痊愈效果显著高于对照组，两组口腔颌面损伤患者的口腔功能和伤口痊愈情况有明显差异（P<0.05）。由此可见，个性化护理干预应用于口腔颌面损伤患者，有利于加速患者的口腔功能和伤口的痊愈。
【参考文献】
[1]霍秀英，程燕波.临床护理路径在口腔颌面部损伤患者中的应用[J].现代临床护理，2014，03（14）：325-326
[2]陈素华，钟锡鹏，帅燕珍.护理干预在牙周炎治疗中的应用[J].护理实践与研究，2014，02（03）：245-246
[3]吴月宝，卢莉，李希吉，卢林.颌面部外伤的护理体会[J].现代医药卫生，2013，01（06）：125-126