论文部分内容阅读
[摘要] 宁波拥有悠久的古建筑文化，但是宁波城区的古建筑在城市化建设中不断遭破坏，因此对其进行妥善的保护迫在眉睫。本文主要针对宁波城区古建筑保护现存问题和古建筑对宁波市旅游业发展的重要意义，围绕“文化遗产数字化保护”这一趋势，提出建立“宁波市古建筑影像数据库”这一概念，并对其在保护古建筑中的优越性进行分析。
[关键词] 宁波城区 古建筑 保护 影像数据库
中图分类号：F592.7
一. 宁波古建筑基本情况
宁波是我国东南沿海重要的港口城市， 长江三角洲南翼的经济中心。交通便捷，形成以港口为龙头，公路、铁路、水运、航空交通体系，正可谓“书藏古今、港通天下”。宁波历史悠久，早在七千年前，先民就在这里繁衍生息，创造了灿烂的河姆渡文化。
宁波有众多文化古建筑，如天一阁、天童寺、慈城、前童古镇、梁祝文化公园、阿育王寺、它山堰、镇海口海防遗址、上林湖越窑遗址、梁弄抗日根据地等，这些都已渐渐开发成为宁波著名的文化旅游景点[1]。近年来，宁波不断开发和利用这些古建筑及文化，促进旅游业迅速崛起，已经成为宁波市新的经济增长点，是建设宁波不可替代的宝贵资源。
二. 宁波城区古建筑保护存在的问题
作为古代文化遗存，作为物质文化遗产的重要组成部分，古建筑与其他文物一样，具有不可再生性，一旦遭到破坏，将是永远的遗憾[13]。在宁波城区中，最为典型的古建筑就是明清古建筑。以天下第一藏书楼——天一阁为代表的书院精舍、宅寓府第、寺庙殿堂、祠堂坊表、池井街巷等历史建筑， 构成宁波城区特有的古建筑文化。而且，现有全国重点文物保护单位3个（天一阁、保国寺、河姆渡遗址） ， 省级重点文物保护单位2个， 市级重点文物保护单位8个， 县市、区级重点文物保护单位26个[1]。可是，这些已经列入各等级保护单位的古建筑并没有被高度重视，管理不到位，保护不规范，面临的问题很严重。
（一） 对古建筑妄加改造
在对宁波城区一些古建筑的保护维修过程中，由于认识不到位，维修技术不高，对古建筑妄加改造、添加和修改。改变了许多古建筑的历史原貌和结构，大大降低甚至失去了古建筑的历史文化价值。（资料记载，城区内的鼓楼和天封塔就是被改造原貌的两个典型的例子）[4]。
（二） 对古建筑保护意识不强、开发不科学
宁波市急于发展旅游业来追求经济效益，于是大范围大面积大幅度地对古建筑进行开发，盲目拆迁、合并、改造等，最后导致商业气息浓于原本的历史文化内涵。（资料记载，宁波城区公园路书市文化一条街是宁波最有特色的古民居以及带有历史特色的中西合壁的小洋房。在城市化建设中，完全被拆除，高楼大厦取而代之[5]）。很明显，宁波市的开发忽视 “取其精华”这一道理。
（三） 学术界研究已有的突破
通过调查阅读大量文献资料，发现国内外对古建筑保护这方面的研究较早、学者也较多，其内容有一共性：对古建筑的保护措施主要包括原地保护、保养、修缮、改造、政策法规约束等方面。近几年随着现代科学技术的发展，措施有所创新，如利用激光技术和三维效果图进行再次展示[2]。归根结底，目前提供的保护措施，都是停留在古建筑本身上，都在思考如何让这些古建筑一直在原地完好无损、或者修缮技术等。
【图3】保国寺
三. 古建筑影像数据库的提出
古建筑数字化保护是一种新的方法和途径。采用数字摄影、三维信息获取、虚拟现实、多媒体与网络等信息技术把与古建筑遗产相关的文字、图像、声音、视频及三维数据信息数字化。这种方法可以永久性地保存，还能使一代又一代人最大限度、最真实地享有历史建筑文化遗产。目前物质文化遗产领域的数字化研究已经进入了一个良性的轨道[10]。结合宁波当地政治、经济、文化、旅游、教育等各方面发展实际和综合实力；鉴于宁波市古建筑具有的历史、人文、科学和艺术等价值；围绕宁波市古建筑的时代背景、人文特征、传统文化及建造艺术等方面。最终才提出建立“宁波古建筑影像数据库”这一保护保护措施[11]。
（一） 古建筑影像数据库的定义
充分运用现代建筑文化艺术理论和快速发展的摄影摄像技术和现代网络技术，对现有的古建筑进行最大可能最具体最细致最真实的拍摄，并将拍摄成果（图片、视频、文字说明）进行科学的整理、分析、统计和不断更新，从而形成一套系统的完整的古建筑电子档案。这就是“古建筑影像数据库”[7]。
（二） 古建筑影像数据库的优越性
应用摄影摄像这一现代技术，不仅可以弥补现有的古建筑保护措施的缺陷，更深远的价值在于古建筑影像数据库的建立， 能够突破时间和空间的制约， 以它为桥梁能有效地实现网络环境下资源的虚拟集中和共享[9]。
1. 可以永久地记录古建筑原貌
毫無疑问，即使维修改造技术不断发展，专业的技术人员不断进步，现代网络与设备不断更新，但在一次又一次的维修中，古建筑也不可能完全保持原貌，如颜色会产生偏差、雕花等装饰、木头表面的光滑度不一样。年复一年，几十年之后，古建筑就不是真正意义上的古建筑了。实践证明，对古建筑修缮性的保护是有缺陷的。充分利用摄影摄像技术，尽早地对古建筑进行各个角度的拍摄，可以逼真地记录下古建筑的结构、颜色、材质、装饰等原貌。就是对古建筑原貌的最好记录和证明[7]。
2. 对突发性的破坏能够迅速记录
维修和保养，这是一种需要非常谨慎和细致的保护方法。但是，很多突发状况时常发生，例如某一座古建筑即将倒塌时，对其修缮是来不及的。此时，用照相机和摄像机可以将眼前这座古建筑拍摄下来，整体、局部结构、颜色等特征都记录成为影像资料，为以后的重建提供真实的影像资料参考。
3. 创新宁波旅游模式的理论基础
为宁波市的旅游经济的开发提供最科学的文化艺术参考，从而形成富有地方特色的宁波古建筑文化旅游模式。 4. 扩大宣传的空间和时间跨度
一方面，建立宁波市古建筑影像数据库，只要以现代电视网络媒体为载体，利用数据库里的录像和图片，就能够在很短的时间内让国内外的人看见宁波市古建筑面貌。另一方面，时间跨度是现在到永久。只要影像资料还保存着，那么几千年后的一辈人也同样可以了解宁波古建筑的历史原貌。
5. 促进高等教育的发展
为宁波市高校的相关专业（建筑学、雕刻艺术学、等）提供影像资料，丰富教学资源，促进宁波高等教育的发展。在当时，中国的古建筑艺术和技术都已经达到了很高的水平。结构特别，风格新颖，材质古老但牢固，经得起千年风雨的考验，建造技术精湛。随着社会发展，人们生活品味提升，从服装、发型到住房，一股股复古潮流卷起。因此，在古建筑影像数据库中查找资料，可以挖掘很多古建筑的精华，融合到现代建筑中，具有很高的价值。
以下用一个实际应用的例子证明该保护措施的优越性。岳阳楼是历史文化名城岳阳的标志，但因为年久失修，至20世纪80年代，纯木结构的主楼及楼板、镌刻、油漆等变得斑驳陆离、腐朽不堪，整个楼体几近倾圮。在1983 年岳阳市人民政府决定大修岳阳楼后，组织专家对岳阳楼主体及各部件进行了摄像、拍照、测量和描摹，建立起一套完整、详实的档案资料。其工作精细到每个榫头、榫眼都有照片、有图纸、有数据。依照这套完整的档案资料，大修后的岳阳楼做到了建新如旧，重新焕发出“洞庭天下水，岳阳天下楼”的历史雄风[10]。该例子有力证明了影像数据资料的优越性。
四. 如何建立古建筑数据库
古建筑数据库就是指和古建筑相关的一系列相关资料。《条例》明确，历史建筑档案应当包括：建筑艺术特征、历史特征、建设年代及稀有程度；建筑的有关技术资料；建筑的使用现状和权属变化情况；建筑的修缮、装饰装修过程中形成的文字、图纸、图片、影像等资料[10]。
所以，要建立完整的古建筑影像数据库，文字、图纸、照片和影像（录像）这四个部分，缺一不可。文字部分：文字说明（每个历史时期重修重建记录）、数字档案；图纸部分：宁波市古建筑的各种图纸；照片部分：宁波市古建筑总体面貌、单体古建筑的全貌、单个结构（例如屋檐、花窗、顶梁、装饰等）及有特殊材质或构造的部分；录像部分，包括反映城市古建筑全部景观、建筑风貌、建筑群体格局及有独特建筑艺术的细部结构。建立古建筑数据库是一项庞大的、涉及范围广的工程，以下就是具体的建立过程[11]：
（一）要组织人力收集民间一些有用的有价值的古建筑历史资料，如建筑物的建造年代、性质、所有者、科技水平与艺术内涵、维修及其演变过程等方面进行收集；同时也要收集与古建筑有关的资料，即古建筑的历史背景、社会关系、生产生活以及人文特征等，并对这些资料进行考证，确保资料的真实性。
（二）利用现有的测量技术条件，对古建筑进行测量、图纸绘制。测绘必须以现存古建筑实物为对象，据实精确测绘，做到图物一致，反映其真实面貌。测绘时除总平面布置图外，对亭、台、楼阁、庙宇、殿堂、牌坊、廊榭等必须进行单体测绘。在图上还应注明工艺特点、性质、类型及其建筑材料；并测出古建筑物对墙角的坐标和高程；还应测出建筑中心位置标高等，使测绘资料完整、可靠、系统。
（三）利用相片和声像技术，对古建筑的外貌、内部结构及装饰等进行全面详细地拍摄和录制，重要部位要进行多角度拍摄。在摄录过程中，尽量做到声、像同步，或在后期制作中配以专业术语，力求解说的准确性。画面最好配以文字条幕，更加清晰明了。对每一处古建筑修缮，部分由特色的建筑风格修缮过程进行采访和过程拍摄。
（四）进行分类整合。古建筑资料来源于各种载体和不同层面，范围广泛，内容浩繁，故需要进行分类整合。根据古建筑的性质和功能可分为以下几类，即官府建筑、民间建筑、风景园林建筑、纪念性建筑。根据需要还可以进行分为近代建筑、科技建筑等。进行分类的目的是便于编目归档和查询利用。分类之后再按各类型各种载体的资料进行梳理和研究，将其中分散的和有联系的信息按照需要进行有机的重组，并将重组后的资料与工程技术资料、声像资料一并组合，使之成为一套真实、完整、可靠、系统的古建筑影像档案[11]。
（五）数码照片档案整理， 编目可以由档案部门统一进行，具体按以下步骤操作：整理前首先需要进行鉴定" 对于没有归档价值的或重复的数码照片必须剔除；反映同一场景的数码照片一般只收集一张； 归档的每一张数码照片都要确定保管期限，保管期限的划分参照文书档案"数码照片按其形成年度分类，不同年度的数码照片应分别整理，文件夹命名就是年份+古建筑名，例如：2012宁波报国寺。在该文件夹里，还需要创建文件夹进行分类，如：文件夹名为“修缮前”、“修缮后”、“修缮中”。另外，存档需要对图片进行编号，编号方法是：类别字母+拍摄日期数字+顺序号。如图片编号：P2012091501（图片类别的2012年9月15号拍摄的第一张有效图片）；
另一方面，完整的古建筑影像档案是需要不斷补充和完善的。将发生变化的文字材料、图纸、影像资料等都列入其中，确保影像数据库的系统性、完整性[10]。这将是一项持久的工作，不断进行挖掘、拍摄、记录、对比、整理。
五.结束语
宁波是全国历史文化名城， 同时也是全国优秀旅游城市， 因此对宁波市古建筑的保护显得尤为重要。目前，“建立影像数据库”这一保护措施的应用在国内外正是上升发展阶段。本人认为，应该抓住机遇，充分结合宁波本地的特点，整合各方资源，推动这项工程的开展，并尽快建立初步的“宁波市古建筑影像数据库”。
宁波市应该紧跟世界古建筑文化遗产保护的步伐，不断更新保护古建筑的理念，加快创新古建筑保护的方法。与此同时，要遵循自然环境、资源整合的规律，科学合理地开发古建筑保护地。最终，提升宁波市旅游业的文化内涵和人文气息，实现该产业的经济效益与社会效益共存。[2]。只有将城市古建筑保护与旅游经济发展相结合，将古建筑“原地保护”与古建筑“影像保护”相结合[6]，才能保证宁波这一历史文化名城继续繁荣发展。
参考文献：
[1] 张青.（菏泽学院，山东菏泽274000）.古建筑保护的意义和措施[J]安徽建筑.2011.
[2] 罗哲文.历史文化名城与古建筑保护文集[M].北京：中国建筑工业出版社，2002.
[3] 尚涛，孔黎明.古代建筑保护方法的数字化研究[J].武汉大学学报，2006（2）.
[4] 胡希军， 黄中伟， 马小蕾， 黄艾.宁波城区古建筑的保护与旅游开发建议.中南林业科技大学学报，2007.
[5] 王铁军.浅谈古建筑保护中的环境建设问题[J].辽宁师专学报，2000（5）： 139-140.
[6] 胡刚.自然和文化——宁波城市形象塑造的基石[J].宁波经济，2001（6）： 29- 31.
[7] 梁社英.在保护中求发展[J].山东建筑工程学院学报，1995（3）：63- 69.
[8] 师国伟，王涌天，刘越，郑伟. 增强现实技术在文化遗产数字化保护的应用[J].系统仿真学报，2009（7）：2090—2097.
[9] 姜雷.非物质文化遗产网站建设现状及对策[J].农业图书情报学刊，
2011（2）：62—64.
[10] 徐晶晶.论历史文化名城保护与城建档案[M].城市文化与建设，2010：
67—69.
[11] 李卫育. 广东省潮州市城建档案馆.潮州古建筑的价值及其档案收集的紧迫性[J].城建档案， 2012（2）：28—30.
[关键词] 宁波城区 古建筑 保护 影像数据库
中图分类号：F592.7
一. 宁波古建筑基本情况
宁波是我国东南沿海重要的港口城市， 长江三角洲南翼的经济中心。交通便捷，形成以港口为龙头，公路、铁路、水运、航空交通体系，正可谓“书藏古今、港通天下”。宁波历史悠久，早在七千年前，先民就在这里繁衍生息，创造了灿烂的河姆渡文化。
宁波有众多文化古建筑，如天一阁、天童寺、慈城、前童古镇、梁祝文化公园、阿育王寺、它山堰、镇海口海防遗址、上林湖越窑遗址、梁弄抗日根据地等，这些都已渐渐开发成为宁波著名的文化旅游景点[1]。近年来，宁波不断开发和利用这些古建筑及文化，促进旅游业迅速崛起，已经成为宁波市新的经济增长点，是建设宁波不可替代的宝贵资源。
二. 宁波城区古建筑保护存在的问题
作为古代文化遗存，作为物质文化遗产的重要组成部分，古建筑与其他文物一样，具有不可再生性，一旦遭到破坏，将是永远的遗憾[13]。在宁波城区中，最为典型的古建筑就是明清古建筑。以天下第一藏书楼——天一阁为代表的书院精舍、宅寓府第、寺庙殿堂、祠堂坊表、池井街巷等历史建筑， 构成宁波城区特有的古建筑文化。而且，现有全国重点文物保护单位3个（天一阁、保国寺、河姆渡遗址） ， 省级重点文物保护单位2个， 市级重点文物保护单位8个， 县市、区级重点文物保护单位26个[1]。可是，这些已经列入各等级保护单位的古建筑并没有被高度重视，管理不到位，保护不规范，面临的问题很严重。
（一） 对古建筑妄加改造
在对宁波城区一些古建筑的保护维修过程中，由于认识不到位，维修技术不高，对古建筑妄加改造、添加和修改。改变了许多古建筑的历史原貌和结构，大大降低甚至失去了古建筑的历史文化价值。（资料记载，城区内的鼓楼和天封塔就是被改造原貌的两个典型的例子）[4]。
（二） 对古建筑保护意识不强、开发不科学
宁波市急于发展旅游业来追求经济效益，于是大范围大面积大幅度地对古建筑进行开发，盲目拆迁、合并、改造等，最后导致商业气息浓于原本的历史文化内涵。（资料记载，宁波城区公园路书市文化一条街是宁波最有特色的古民居以及带有历史特色的中西合壁的小洋房。在城市化建设中，完全被拆除，高楼大厦取而代之[5]）。很明显，宁波市的开发忽视 “取其精华”这一道理。
（三） 学术界研究已有的突破
通过调查阅读大量文献资料，发现国内外对古建筑保护这方面的研究较早、学者也较多，其内容有一共性：对古建筑的保护措施主要包括原地保护、保养、修缮、改造、政策法规约束等方面。近几年随着现代科学技术的发展，措施有所创新，如利用激光技术和三维效果图进行再次展示[2]。归根结底，目前提供的保护措施，都是停留在古建筑本身上，都在思考如何让这些古建筑一直在原地完好无损、或者修缮技术等。
【图3】保国寺
三. 古建筑影像数据库的提出
古建筑数字化保护是一种新的方法和途径。采用数字摄影、三维信息获取、虚拟现实、多媒体与网络等信息技术把与古建筑遗产相关的文字、图像、声音、视频及三维数据信息数字化。这种方法可以永久性地保存，还能使一代又一代人最大限度、最真实地享有历史建筑文化遗产。目前物质文化遗产领域的数字化研究已经进入了一个良性的轨道[10]。结合宁波当地政治、经济、文化、旅游、教育等各方面发展实际和综合实力；鉴于宁波市古建筑具有的历史、人文、科学和艺术等价值；围绕宁波市古建筑的时代背景、人文特征、传统文化及建造艺术等方面。最终才提出建立“宁波古建筑影像数据库”这一保护保护措施[11]。
（一） 古建筑影像数据库的定义
充分运用现代建筑文化艺术理论和快速发展的摄影摄像技术和现代网络技术，对现有的古建筑进行最大可能最具体最细致最真实的拍摄，并将拍摄成果（图片、视频、文字说明）进行科学的整理、分析、统计和不断更新，从而形成一套系统的完整的古建筑电子档案。这就是“古建筑影像数据库”[7]。
（二） 古建筑影像数据库的优越性
应用摄影摄像这一现代技术，不仅可以弥补现有的古建筑保护措施的缺陷，更深远的价值在于古建筑影像数据库的建立， 能够突破时间和空间的制约， 以它为桥梁能有效地实现网络环境下资源的虚拟集中和共享[9]。
1. 可以永久地记录古建筑原貌
毫無疑问，即使维修改造技术不断发展，专业的技术人员不断进步，现代网络与设备不断更新，但在一次又一次的维修中，古建筑也不可能完全保持原貌，如颜色会产生偏差、雕花等装饰、木头表面的光滑度不一样。年复一年，几十年之后，古建筑就不是真正意义上的古建筑了。实践证明，对古建筑修缮性的保护是有缺陷的。充分利用摄影摄像技术，尽早地对古建筑进行各个角度的拍摄，可以逼真地记录下古建筑的结构、颜色、材质、装饰等原貌。就是对古建筑原貌的最好记录和证明[7]。
2. 对突发性的破坏能够迅速记录
维修和保养，这是一种需要非常谨慎和细致的保护方法。但是，很多突发状况时常发生，例如某一座古建筑即将倒塌时，对其修缮是来不及的。此时，用照相机和摄像机可以将眼前这座古建筑拍摄下来，整体、局部结构、颜色等特征都记录成为影像资料，为以后的重建提供真实的影像资料参考。
3. 创新宁波旅游模式的理论基础
为宁波市的旅游经济的开发提供最科学的文化艺术参考，从而形成富有地方特色的宁波古建筑文化旅游模式。 4. 扩大宣传的空间和时间跨度
一方面，建立宁波市古建筑影像数据库，只要以现代电视网络媒体为载体，利用数据库里的录像和图片，就能够在很短的时间内让国内外的人看见宁波市古建筑面貌。另一方面，时间跨度是现在到永久。只要影像资料还保存着，那么几千年后的一辈人也同样可以了解宁波古建筑的历史原貌。
5. 促进高等教育的发展
为宁波市高校的相关专业（建筑学、雕刻艺术学、等）提供影像资料，丰富教学资源，促进宁波高等教育的发展。在当时，中国的古建筑艺术和技术都已经达到了很高的水平。结构特别，风格新颖，材质古老但牢固，经得起千年风雨的考验，建造技术精湛。随着社会发展，人们生活品味提升，从服装、发型到住房，一股股复古潮流卷起。因此，在古建筑影像数据库中查找资料，可以挖掘很多古建筑的精华，融合到现代建筑中，具有很高的价值。
以下用一个实际应用的例子证明该保护措施的优越性。岳阳楼是历史文化名城岳阳的标志，但因为年久失修，至20世纪80年代，纯木结构的主楼及楼板、镌刻、油漆等变得斑驳陆离、腐朽不堪，整个楼体几近倾圮。在1983 年岳阳市人民政府决定大修岳阳楼后，组织专家对岳阳楼主体及各部件进行了摄像、拍照、测量和描摹，建立起一套完整、详实的档案资料。其工作精细到每个榫头、榫眼都有照片、有图纸、有数据。依照这套完整的档案资料，大修后的岳阳楼做到了建新如旧，重新焕发出“洞庭天下水，岳阳天下楼”的历史雄风[10]。该例子有力证明了影像数据资料的优越性。
四. 如何建立古建筑数据库
古建筑数据库就是指和古建筑相关的一系列相关资料。《条例》明确，历史建筑档案应当包括：建筑艺术特征、历史特征、建设年代及稀有程度；建筑的有关技术资料；建筑的使用现状和权属变化情况；建筑的修缮、装饰装修过程中形成的文字、图纸、图片、影像等资料[10]。
所以，要建立完整的古建筑影像数据库，文字、图纸、照片和影像（录像）这四个部分，缺一不可。文字部分：文字说明（每个历史时期重修重建记录）、数字档案；图纸部分：宁波市古建筑的各种图纸；照片部分：宁波市古建筑总体面貌、单体古建筑的全貌、单个结构（例如屋檐、花窗、顶梁、装饰等）及有特殊材质或构造的部分；录像部分，包括反映城市古建筑全部景观、建筑风貌、建筑群体格局及有独特建筑艺术的细部结构。建立古建筑数据库是一项庞大的、涉及范围广的工程，以下就是具体的建立过程[11]：
（一）要组织人力收集民间一些有用的有价值的古建筑历史资料，如建筑物的建造年代、性质、所有者、科技水平与艺术内涵、维修及其演变过程等方面进行收集；同时也要收集与古建筑有关的资料，即古建筑的历史背景、社会关系、生产生活以及人文特征等，并对这些资料进行考证，确保资料的真实性。
（二）利用现有的测量技术条件，对古建筑进行测量、图纸绘制。测绘必须以现存古建筑实物为对象，据实精确测绘，做到图物一致，反映其真实面貌。测绘时除总平面布置图外，对亭、台、楼阁、庙宇、殿堂、牌坊、廊榭等必须进行单体测绘。在图上还应注明工艺特点、性质、类型及其建筑材料；并测出古建筑物对墙角的坐标和高程；还应测出建筑中心位置标高等，使测绘资料完整、可靠、系统。
（三）利用相片和声像技术，对古建筑的外貌、内部结构及装饰等进行全面详细地拍摄和录制，重要部位要进行多角度拍摄。在摄录过程中，尽量做到声、像同步，或在后期制作中配以专业术语，力求解说的准确性。画面最好配以文字条幕，更加清晰明了。对每一处古建筑修缮，部分由特色的建筑风格修缮过程进行采访和过程拍摄。
（四）进行分类整合。古建筑资料来源于各种载体和不同层面，范围广泛，内容浩繁，故需要进行分类整合。根据古建筑的性质和功能可分为以下几类，即官府建筑、民间建筑、风景园林建筑、纪念性建筑。根据需要还可以进行分为近代建筑、科技建筑等。进行分类的目的是便于编目归档和查询利用。分类之后再按各类型各种载体的资料进行梳理和研究，将其中分散的和有联系的信息按照需要进行有机的重组，并将重组后的资料与工程技术资料、声像资料一并组合，使之成为一套真实、完整、可靠、系统的古建筑影像档案[11]。
（五）数码照片档案整理， 编目可以由档案部门统一进行，具体按以下步骤操作：整理前首先需要进行鉴定" 对于没有归档价值的或重复的数码照片必须剔除；反映同一场景的数码照片一般只收集一张； 归档的每一张数码照片都要确定保管期限，保管期限的划分参照文书档案"数码照片按其形成年度分类，不同年度的数码照片应分别整理，文件夹命名就是年份+古建筑名，例如：2012宁波报国寺。在该文件夹里，还需要创建文件夹进行分类，如：文件夹名为“修缮前”、“修缮后”、“修缮中”。另外，存档需要对图片进行编号，编号方法是：类别字母+拍摄日期数字+顺序号。如图片编号：P2012091501（图片类别的2012年9月15号拍摄的第一张有效图片）；
另一方面，完整的古建筑影像档案是需要不斷补充和完善的。将发生变化的文字材料、图纸、影像资料等都列入其中，确保影像数据库的系统性、完整性[10]。这将是一项持久的工作，不断进行挖掘、拍摄、记录、对比、整理。
五.结束语
宁波是全国历史文化名城， 同时也是全国优秀旅游城市， 因此对宁波市古建筑的保护显得尤为重要。目前，“建立影像数据库”这一保护措施的应用在国内外正是上升发展阶段。本人认为，应该抓住机遇，充分结合宁波本地的特点，整合各方资源，推动这项工程的开展，并尽快建立初步的“宁波市古建筑影像数据库”。
宁波市应该紧跟世界古建筑文化遗产保护的步伐，不断更新保护古建筑的理念，加快创新古建筑保护的方法。与此同时，要遵循自然环境、资源整合的规律，科学合理地开发古建筑保护地。最终，提升宁波市旅游业的文化内涵和人文气息，实现该产业的经济效益与社会效益共存。[2]。只有将城市古建筑保护与旅游经济发展相结合，将古建筑“原地保护”与古建筑“影像保护”相结合[6]，才能保证宁波这一历史文化名城继续繁荣发展。
参考文献：
[1] 张青.（菏泽学院，山东菏泽274000）.古建筑保护的意义和措施[J]安徽建筑.2011.
[2] 罗哲文.历史文化名城与古建筑保护文集[M].北京：中国建筑工业出版社，2002.
[3] 尚涛，孔黎明.古代建筑保护方法的数字化研究[J].武汉大学学报，2006（2）.
[4] 胡希军， 黄中伟， 马小蕾， 黄艾.宁波城区古建筑的保护与旅游开发建议.中南林业科技大学学报，2007.
[5] 王铁军.浅谈古建筑保护中的环境建设问题[J].辽宁师专学报，2000（5）： 139-140.
[6] 胡刚.自然和文化——宁波城市形象塑造的基石[J].宁波经济，2001（6）： 29- 31.
[7] 梁社英.在保护中求发展[J].山东建筑工程学院学报，1995（3）：63- 69.
[8] 师国伟，王涌天，刘越，郑伟. 增强现实技术在文化遗产数字化保护的应用[J].系统仿真学报，2009（7）：2090—2097.
[9] 姜雷.非物质文化遗产网站建设现状及对策[J].农业图书情报学刊，
2011（2）：62—64.
[10] 徐晶晶.论历史文化名城保护与城建档案[M].城市文化与建设，2010：
67—69.
[11] 李卫育. 广东省潮州市城建档案馆.潮州古建筑的价值及其档案收集的紧迫性[J].城建档案， 2012（2）：28—30.