论文部分内容阅读
报载,今年5月20日晨,巴黎现代艺术博物馆的5幅分别出自毕加索等5位名家之手的画作失窃,据说总价约5亿欧元。
这家博物馆坐落在塞纳河与埃菲尔铁塔之间,地处巴黎游人最兴旺的地区。失窃的具体时间应在19日夜至20日晨之间。案发当时,窃贼将博物馆的安保系统关闭,切断大门上的挂锁,并破坏了一扇窗户后,头戴面具,只身潜入馆内,这一过程被监控摄影机拍下。当夜有三名安保人员值班,但他们“什么也没看见”。直到早晨7点,一名夜间守卫才发现5幅名画已不翼而飞。
博物馆失窃,让档案人不免联想到档案馆的安全。由于近年来档案宣传日趋红火,越来越多的人发现,不仅博物馆有价值连城的文物,档案馆也不乏镇馆之宝。2008年在菖蒲河畔的皇城艺术馆,举办了“北京市档案珍藏展”,展览让北京市民见识了地处首都的20家档案馆的一小部分珍藏。档案馆的此次“露富”,固然有益于国民档案意识的提高,也大大增强了档案馆的知名度和美誉度。可就怕让贼盯上,俗话说,不怕贼偷,就怕贼惦记。
几年前,国家档案局提出了建立覆盖人民群众的档案资源体系和方便人民群众的档案利用体系。“两个体系”的提出,为档案事业的发展,特别是公共档案馆的建设和服务人民大众注入了新的活力。但当更多的社会公众开始频繁地出入档案馆,档案人在欣喜的同时,是不是也该有一丝隐忧呢?记得,上世纪50年代,故宫刚开放不久,就有盗贼借参观之便藏匿于厕所,趁闭馆后夜深人静,砸破门窗盗走清朝乾隆年间的赤金金册等珍宝。后罪犯虽被抓获,但部分金册已被剪碎变卖,损失严重,追悔莫及。于是,又担心会不会有图谋不轨的人,也会在档案馆闭馆时搞起类似的勾当。诚然,盗窃的历史不会是简单地重复,但经验告诉我们,道高一尺,魔高一丈。
应该说,由巴黎现代艺术博物馆名画失窃,引发的普通档案人的这些担忧,并非杞人忧天。因为,国家档案局的领导此前就对档案安全已经有所考虑。这就是巴黎名画失窃一周前,即5月12日,这天是汶川特大地震两周年纪念日,也是我国第二个国家防灾减灾日。就在这一天,国家档案局召开了全国档案安全体系建设工作会议,杨冬权局馆长就 “进一步从思想教育、制度建设、内部管理、设施建设、原件保护、信息保护、技术应用等各个方面,全面建立确保档案安全保密的档案安全体系”作出了重要指示。中国档案报在刊登这篇讲话的“编者按”中指出,“这是继提出‘建立覆盖人民群众的档案资源体系和方便人民群众的档案利用体系’之后,国家档案局从全国档案事业宏观发展的高度作出的又一战略性部署。‘三个体系’将成为全国档案事业发展的指导思想。”
杨冬权局馆长讲得好,中国档案报的“编者按”也归纳得好,“三个体系”确实应当成为全国档案事业发展的指导思想。首先,没有档案安全体系的建设,也就不可能有稳固的覆盖人民群众的档案资源体系和方便人民群众的档案利用体系的建设。已故著名免疫学专家、全国政协委员、冯玉祥将军的女儿冯理达曾在“首届健康健美长寿促进大会”上说:“健康是1,事业、财富、婚姻、名利等等都是后面的0,由1和0可以组成10、100等N种不同大小的值,成就人类与社会的和谐旋律。”我以为冯理达大夫的说法,也适用档案安全体系与其他两个体系的关系,因为档案资源体系覆盖再广泛,档案利用体系再方便,如果没有档案的安全体系建设,一旦发生发生档案损毁的重大事件,那两个体系的建设就会前功尽弃,档案馆的效益就会是零,甚至可能是负数,这绝不是危言耸听。比如,绝密档案被盗或被病毒攻击泄密,都会严重威胁国家安全。所以,确保档案安全,始终是档案工作的生命线和底线,是档案部门的基本任务和第一要务,是党和人民对档案工作者的基本要求,是档案工作者的基本职责和天大责任。
其次,两个体系的建设,也给档案安全体系的建设,提出了新的更高的要求。怎样落实中央领导同志对档案安全保护工作的一系列重要指示,怎样防止国内外的敌对势力窃取我国核心档案信息资源,怎样预防和减轻自然灾害、人为灾害对档案造成的损失,怎样解决公共档案信息服务与档案信息安全之间的矛盾,怎样应对新技术条件下数字档案信息安全的挑战,怎样消除档案部门现存的各种安全隐患,这些都意味着档案安全体系的建设任重道远。
正如杨冬权局(馆)长所说:“在影响档案安全的各种因素中,人是决定性的因素。档案安全的最大保障是人的认真,档案安全的最大危险是人的疏忽。许多档案安全事故的发生,就源自于人的认识不到位、思想不重视,疏于防范;许多自然灾害中档案损失的大小,完全取决于人们是否重视档案安全并采取了有效防范与抢救措施。”纵观这次巴黎名画失窃经过,蒙面大盗如入无人之境,偷的坦然;当夜值班的三名安保人员,竟睡得安然,“什么也没看见”。显然有关方面,难辞其咎。由此联想,各级各类档案馆都在夜晚和节假日安排有值班人员,但若这些值班人员的责任只是接接电话,看看电视,甚至躺下来睡大觉。那么早晚有一天,类似巴黎名画失窃和故宫盗宝的事件就会发生在某个档案馆。因此,确保档案安全,对档案部门和档案工作者来说,是本职、是天职、是称职;相反,则是失职、渎职、不称职。若是由此给国家造成重大损失的,还要免职、撤职,直至追究刑事责任。
总之,在“三个体系”建设中,档案安全体系的建设是压倒一切的,是居于首位的;档案资源体系的建设是档案事业发展的硬道理,因为没有覆盖人民群众的档案资源,方便人民群众利用就是一句空话;而建设方便人民群众的档案利用体系则是档案事业发展的终极目的,无论是档案安全体系建设,还是档案资源体系建设,说到底都是为了方便人民群众的档案利用。一言以蔽之,“三个体系”的建设相辅相成、缺一不可。因此,在新世纪的第二个十年,“三个体系”必将成为全国档案事业又好又快科学发展的指导思想。
这家博物馆坐落在塞纳河与埃菲尔铁塔之间,地处巴黎游人最兴旺的地区。失窃的具体时间应在19日夜至20日晨之间。案发当时,窃贼将博物馆的安保系统关闭,切断大门上的挂锁,并破坏了一扇窗户后,头戴面具,只身潜入馆内,这一过程被监控摄影机拍下。当夜有三名安保人员值班,但他们“什么也没看见”。直到早晨7点,一名夜间守卫才发现5幅名画已不翼而飞。
博物馆失窃,让档案人不免联想到档案馆的安全。由于近年来档案宣传日趋红火,越来越多的人发现,不仅博物馆有价值连城的文物,档案馆也不乏镇馆之宝。2008年在菖蒲河畔的皇城艺术馆,举办了“北京市档案珍藏展”,展览让北京市民见识了地处首都的20家档案馆的一小部分珍藏。档案馆的此次“露富”,固然有益于国民档案意识的提高,也大大增强了档案馆的知名度和美誉度。可就怕让贼盯上,俗话说,不怕贼偷,就怕贼惦记。
几年前,国家档案局提出了建立覆盖人民群众的档案资源体系和方便人民群众的档案利用体系。“两个体系”的提出,为档案事业的发展,特别是公共档案馆的建设和服务人民大众注入了新的活力。但当更多的社会公众开始频繁地出入档案馆,档案人在欣喜的同时,是不是也该有一丝隐忧呢?记得,上世纪50年代,故宫刚开放不久,就有盗贼借参观之便藏匿于厕所,趁闭馆后夜深人静,砸破门窗盗走清朝乾隆年间的赤金金册等珍宝。后罪犯虽被抓获,但部分金册已被剪碎变卖,损失严重,追悔莫及。于是,又担心会不会有图谋不轨的人,也会在档案馆闭馆时搞起类似的勾当。诚然,盗窃的历史不会是简单地重复,但经验告诉我们,道高一尺,魔高一丈。
应该说,由巴黎现代艺术博物馆名画失窃,引发的普通档案人的这些担忧,并非杞人忧天。因为,国家档案局的领导此前就对档案安全已经有所考虑。这就是巴黎名画失窃一周前,即5月12日,这天是汶川特大地震两周年纪念日,也是我国第二个国家防灾减灾日。就在这一天,国家档案局召开了全国档案安全体系建设工作会议,杨冬权局馆长就 “进一步从思想教育、制度建设、内部管理、设施建设、原件保护、信息保护、技术应用等各个方面,全面建立确保档案安全保密的档案安全体系”作出了重要指示。中国档案报在刊登这篇讲话的“编者按”中指出,“这是继提出‘建立覆盖人民群众的档案资源体系和方便人民群众的档案利用体系’之后,国家档案局从全国档案事业宏观发展的高度作出的又一战略性部署。‘三个体系’将成为全国档案事业发展的指导思想。”
杨冬权局馆长讲得好,中国档案报的“编者按”也归纳得好,“三个体系”确实应当成为全国档案事业发展的指导思想。首先,没有档案安全体系的建设,也就不可能有稳固的覆盖人民群众的档案资源体系和方便人民群众的档案利用体系的建设。已故著名免疫学专家、全国政协委员、冯玉祥将军的女儿冯理达曾在“首届健康健美长寿促进大会”上说:“健康是1,事业、财富、婚姻、名利等等都是后面的0,由1和0可以组成10、100等N种不同大小的值,成就人类与社会的和谐旋律。”我以为冯理达大夫的说法,也适用档案安全体系与其他两个体系的关系,因为档案资源体系覆盖再广泛,档案利用体系再方便,如果没有档案的安全体系建设,一旦发生发生档案损毁的重大事件,那两个体系的建设就会前功尽弃,档案馆的效益就会是零,甚至可能是负数,这绝不是危言耸听。比如,绝密档案被盗或被病毒攻击泄密,都会严重威胁国家安全。所以,确保档案安全,始终是档案工作的生命线和底线,是档案部门的基本任务和第一要务,是党和人民对档案工作者的基本要求,是档案工作者的基本职责和天大责任。
其次,两个体系的建设,也给档案安全体系的建设,提出了新的更高的要求。怎样落实中央领导同志对档案安全保护工作的一系列重要指示,怎样防止国内外的敌对势力窃取我国核心档案信息资源,怎样预防和减轻自然灾害、人为灾害对档案造成的损失,怎样解决公共档案信息服务与档案信息安全之间的矛盾,怎样应对新技术条件下数字档案信息安全的挑战,怎样消除档案部门现存的各种安全隐患,这些都意味着档案安全体系的建设任重道远。
正如杨冬权局(馆)长所说:“在影响档案安全的各种因素中,人是决定性的因素。档案安全的最大保障是人的认真,档案安全的最大危险是人的疏忽。许多档案安全事故的发生,就源自于人的认识不到位、思想不重视,疏于防范;许多自然灾害中档案损失的大小,完全取决于人们是否重视档案安全并采取了有效防范与抢救措施。”纵观这次巴黎名画失窃经过,蒙面大盗如入无人之境,偷的坦然;当夜值班的三名安保人员,竟睡得安然,“什么也没看见”。显然有关方面,难辞其咎。由此联想,各级各类档案馆都在夜晚和节假日安排有值班人员,但若这些值班人员的责任只是接接电话,看看电视,甚至躺下来睡大觉。那么早晚有一天,类似巴黎名画失窃和故宫盗宝的事件就会发生在某个档案馆。因此,确保档案安全,对档案部门和档案工作者来说,是本职、是天职、是称职;相反,则是失职、渎职、不称职。若是由此给国家造成重大损失的,还要免职、撤职,直至追究刑事责任。
总之,在“三个体系”建设中,档案安全体系的建设是压倒一切的,是居于首位的;档案资源体系的建设是档案事业发展的硬道理,因为没有覆盖人民群众的档案资源,方便人民群众利用就是一句空话;而建设方便人民群众的档案利用体系则是档案事业发展的终极目的,无论是档案安全体系建设,还是档案资源体系建设,说到底都是为了方便人民群众的档案利用。一言以蔽之,“三个体系”的建设相辅相成、缺一不可。因此,在新世纪的第二个十年,“三个体系”必将成为全国档案事业又好又快科学发展的指导思想。