论文部分内容阅读
摘 要：随着我国经济水平的不断提高，综合国力的不断增强，我国各项事业都有了长足的发展，特别是在国内企业的发展上有了巨大的进步和提高。特别是随着市场经济的作用下，各个企业单外在市场中进行竞争，企业自负盈亏，因此对于企业本身的社会责任也随之增强，对于其的重视程度也要不断的加大，以保证企业在自身盈利的过程之中承担起自己的社会责任，维护社会的稳定和发展。本文旨在通过研究我国企业单位对于社会责任的承担现状，并且对于造成这一现状的原因进行分析，从而提出一些可行性的建议和意见来促使企业的发展和社会责任的承担，不断的提高我国经济水平和国际地位，让中国这条巨龙腾飞在世界强国之林。
关键词：企业社会责任;法定义务;发展路径
1 企业承担社会责任的概述和必要性
企业的社会责任指的是在法律规定的范围内所必须承担的义务。企业在我国现代化建设的过程之中充当着重要的角色，它不仅仅是一个普通的社会成员，它更是一个推进社会进步经济发展的重要动力。企业具有其独特的社会性，所以说一个企业要想长久的发展下去，并且能够保证其充足的利益，它就必须为社会公益做出自己的贡献，必须为社会的和谐发展提供充足的动力，因此企业也必须承担其相应的社会责任。另外就是企业作为社会成员中最为重要的组成部分，它在平常的活动之中必须与其他社会成员进行交流和沟通协作才能够保证自己能够生存下去并且获得利益，而要想获得利益必须履行自己在社会活动中充当角色所赋予的义务，即社会责任。因此企业承担其法律规定的社会责任不仅仅能够保证其自身的利益不受到损坏，而且还能够保证社会利益不受到损坏，对于维护社会的长治久安有着重要的作用，对于经济的发展和人民群众生活水平的提高有着积极的推动作用。
2 法学视角下企业社会责任的性质
毋须讳言，现代企业社会责任思想及相关范畴，对于中国而言，无疑是一种舶来品，由于中外政治经济状况不同，且东西方文化存在显著差异，再加上企业社会责任本身又是一个内涵丰富的概念范畴，涉及法学、经济学、管理学、社会学、伦理学等众多学科，故而我国学术界关于企业社会责任的性质这一基本理论问题，尚存有诸多争议。这些理论争议中，特别是关于企业社会责任的法学性质的争议，已经成为制约企业社会责任相关问题研究—尤其是关于企业社会责任实现机制的研究进一步发展的主要瓶颈。
企业社会责任从来就不是法学特有的研究对象，这是一个可以从诸多学科角度展开探讨的论题，因而企业社会责任也不是一个纯粹的法律概念，此处言说的所谓“责任”并非严格意义上的法律责任，而是道德义务和法律义务的综合体，事实上，其意义更接近于汉语词典对“责任”一词的解释“分内应当做的事以及因为没有做好分内应当做的事而须要承担的后果”。
3 企业承担社会责任的现状以及原因分析
随着我国经济水平的提升，人民群众对于责任意识也越来越重视，企业作为社会组成部分中最为重要的一个成员，它的社会责任的承担已经成为当前社会所关注的热点问题。虽然我国企业在承担社会责任这一方面已经有了极大的改革和进步，但是仍然存在着一些问题需要我们去正视，并且去解决和完善它，以此来不断提高我国经济水平和社会的和谐发展。
在企业运行的过程之中把企业与社会相互割裂开来，认为企业只是一个单纯的盈利性质的社会成员，不需要承担社会责任和义务，对于企业的社会责任没有一个准确的认知。另外在改革开放的过程之中，企业盲目的追求利益最大化，对于企业应当履行社会责任有所认知，但是认知理解十分的片面，因此只是履行一部分社会责任和义务，对于社会的稳定有着一些不良影响。更有甚者是企业在进行社会活动的过程之中严重违反社会责任，只是一味的追求本企业的利益最大化，而不考虑给社会以及人民群众所带来的不良后果，严重违反社会责任和社会道德。较为常见的就是缺乏环保意识，所造的产品质量不合格等等。
4 提高企业承担社会责任的方法和措施
4.1 相关法律制度进一步完善
既然国内《公司法》已旗帜鲜明的提出企业社会责任的宣示性规定，将其作为企业之法定义务，那么法律应进一步细化该项规则，以便于企业遵守：其一明确企业社会责任的内容、企业违反该项责任所应承担之法律后果以及相关被侵权者的权利救济制度等具体规则，便于实际操作;其二，进一步完善消费者权益保护法、环境保护法、劳动合同法等相关配套法律制度，形成以《公司法》为纲，其他法律相互配合的企业社会责任法律体系。
4.2 政府积极推进
随着私法和公法的发展，国家干预经济学的作用得到了大多数国家的认可。同时，由于国内社会仍然由政府主导，政府正在为国内企业的社会责任发展做出重要贡献。目前，政府应从以下几个方面着手推动企业社会责任的发展：中国有计划经济的传统。在过去，政府总是过于僵化。在当前的市场经济环境下，政府不再能够沿着同样的道路推进企业社会责任。政府在市场经济环境中的市场监管，经济监管和社会保障功能。其次，政府对企业社会责任的实施规则较少，有影响力应当依法，进一步制定详细的法律规定，制定相关政策和文件，方便政府运作，实施;第三，政府应建立完善的奖惩措施，每年对社会责任感的评估进行奖惩评估，减税等鼓励措施，对于那些根据严肃性给予相应处罚的企业责任感。
4.3 企业自身加强治理
4.3.1 企业要正确认识企业社会责任
深入了解和分析近年来频频曝光的各类关涉企业社会责任的丑闻，我们不难发现不少企业主从认识上将企业营利与企业承担社会责任相互对立起来，认为企业若顾及社会责任则会影响企业利润。有了这样的认识，企业社会责任自然难以推进。事实上，国内外多项研究表明，企业承担社会责任可以提高其自身信誉，促进企业创新，增强消费者信任感，赢得员工的归属感，等等。可见企业实现利润增幅与企业承担社会责任并無矛盾之处。如果企业主能够认识到这一点，由被动承担法定义务转变为主动接受企业社会责任，这无疑能够极大提高企业社会责任的效能，全方位的推广企业社会责任。
4.3.2 企业完善自身治理
公司治理结构不够完善，企业便缺乏约束力，企业社会责任则必然减弱。完善公司治理有助于企业社会责任的完善。完善公司治理首先要完善董事制度，如建立董事对外责任制度，当企业实施危害社会行为时候，不仅可以追究企业的法律责任亦可以追究相关责任董事法律责任，以强化董事之责任心;还可进一步完善现行独立董事制度，引入有社会责任感的人士参与公司治理等等。其次还应完善现行监事制度。在国内公司化发展过程中，监事会素有“橡皮图章”之称，笔者认为，应强化监事会职能，使之能够有效行使其内部监督职能，增强企业责任感。最后，笔者建议完善相关股东临时提案权制度，鼓励有责任感的中小股东提出更多对社会有意义的提案，增强企业的责任感。
结束语
企业社会责任的主体是企业，企业要明确自身的责任，对社会、公众和员工负责，追求盈利的前提下，按照政府政策和相关的法律法规承担相应的社会责任，这不仅能够提升企业的社会形象，更能够赢得消费者的信赖，实现更长久的发展。
参考文献：
[1] 冯道军.企业社会责任建设中的政府行为研究[D].华中师范大学，2014.
[2] 王丹.政府推进企业社会责任机制研究[D].华东政法大学，2009.
[3] 刘圆媛.基于法理视角的企业环境责任研究[D].江西师范大学，2013.
关键词：企业社会责任;法定义务;发展路径
1 企业承担社会责任的概述和必要性
企业的社会责任指的是在法律规定的范围内所必须承担的义务。企业在我国现代化建设的过程之中充当着重要的角色，它不仅仅是一个普通的社会成员，它更是一个推进社会进步经济发展的重要动力。企业具有其独特的社会性，所以说一个企业要想长久的发展下去，并且能够保证其充足的利益，它就必须为社会公益做出自己的贡献，必须为社会的和谐发展提供充足的动力，因此企业也必须承担其相应的社会责任。另外就是企业作为社会成员中最为重要的组成部分，它在平常的活动之中必须与其他社会成员进行交流和沟通协作才能够保证自己能够生存下去并且获得利益，而要想获得利益必须履行自己在社会活动中充当角色所赋予的义务，即社会责任。因此企业承担其法律规定的社会责任不仅仅能够保证其自身的利益不受到损坏，而且还能够保证社会利益不受到损坏，对于维护社会的长治久安有着重要的作用，对于经济的发展和人民群众生活水平的提高有着积极的推动作用。
2 法学视角下企业社会责任的性质
毋须讳言，现代企业社会责任思想及相关范畴，对于中国而言，无疑是一种舶来品，由于中外政治经济状况不同，且东西方文化存在显著差异，再加上企业社会责任本身又是一个内涵丰富的概念范畴，涉及法学、经济学、管理学、社会学、伦理学等众多学科，故而我国学术界关于企业社会责任的性质这一基本理论问题，尚存有诸多争议。这些理论争议中，特别是关于企业社会责任的法学性质的争议，已经成为制约企业社会责任相关问题研究—尤其是关于企业社会责任实现机制的研究进一步发展的主要瓶颈。
企业社会责任从来就不是法学特有的研究对象，这是一个可以从诸多学科角度展开探讨的论题，因而企业社会责任也不是一个纯粹的法律概念，此处言说的所谓“责任”并非严格意义上的法律责任，而是道德义务和法律义务的综合体，事实上，其意义更接近于汉语词典对“责任”一词的解释“分内应当做的事以及因为没有做好分内应当做的事而须要承担的后果”。
3 企业承担社会责任的现状以及原因分析
随着我国经济水平的提升，人民群众对于责任意识也越来越重视，企业作为社会组成部分中最为重要的一个成员，它的社会责任的承担已经成为当前社会所关注的热点问题。虽然我国企业在承担社会责任这一方面已经有了极大的改革和进步，但是仍然存在着一些问题需要我们去正视，并且去解决和完善它，以此来不断提高我国经济水平和社会的和谐发展。
在企业运行的过程之中把企业与社会相互割裂开来，认为企业只是一个单纯的盈利性质的社会成员，不需要承担社会责任和义务，对于企业的社会责任没有一个准确的认知。另外在改革开放的过程之中，企业盲目的追求利益最大化，对于企业应当履行社会责任有所认知，但是认知理解十分的片面，因此只是履行一部分社会责任和义务，对于社会的稳定有着一些不良影响。更有甚者是企业在进行社会活动的过程之中严重违反社会责任，只是一味的追求本企业的利益最大化，而不考虑给社会以及人民群众所带来的不良后果，严重违反社会责任和社会道德。较为常见的就是缺乏环保意识，所造的产品质量不合格等等。
4 提高企业承担社会责任的方法和措施
4.1 相关法律制度进一步完善
既然国内《公司法》已旗帜鲜明的提出企业社会责任的宣示性规定，将其作为企业之法定义务，那么法律应进一步细化该项规则，以便于企业遵守：其一明确企业社会责任的内容、企业违反该项责任所应承担之法律后果以及相关被侵权者的权利救济制度等具体规则，便于实际操作;其二，进一步完善消费者权益保护法、环境保护法、劳动合同法等相关配套法律制度，形成以《公司法》为纲，其他法律相互配合的企业社会责任法律体系。
4.2 政府积极推进
随着私法和公法的发展，国家干预经济学的作用得到了大多数国家的认可。同时，由于国内社会仍然由政府主导，政府正在为国内企业的社会责任发展做出重要贡献。目前，政府应从以下几个方面着手推动企业社会责任的发展：中国有计划经济的传统。在过去，政府总是过于僵化。在当前的市场经济环境下，政府不再能够沿着同样的道路推进企业社会责任。政府在市场经济环境中的市场监管，经济监管和社会保障功能。其次，政府对企业社会责任的实施规则较少，有影响力应当依法，进一步制定详细的法律规定，制定相关政策和文件，方便政府运作，实施;第三，政府应建立完善的奖惩措施，每年对社会责任感的评估进行奖惩评估，减税等鼓励措施，对于那些根据严肃性给予相应处罚的企业责任感。
4.3 企业自身加强治理
4.3.1 企业要正确认识企业社会责任
深入了解和分析近年来频频曝光的各类关涉企业社会责任的丑闻，我们不难发现不少企业主从认识上将企业营利与企业承担社会责任相互对立起来，认为企业若顾及社会责任则会影响企业利润。有了这样的认识，企业社会责任自然难以推进。事实上，国内外多项研究表明，企业承担社会责任可以提高其自身信誉，促进企业创新，增强消费者信任感，赢得员工的归属感，等等。可见企业实现利润增幅与企业承担社会责任并無矛盾之处。如果企业主能够认识到这一点，由被动承担法定义务转变为主动接受企业社会责任，这无疑能够极大提高企业社会责任的效能，全方位的推广企业社会责任。
4.3.2 企业完善自身治理
公司治理结构不够完善，企业便缺乏约束力，企业社会责任则必然减弱。完善公司治理有助于企业社会责任的完善。完善公司治理首先要完善董事制度，如建立董事对外责任制度，当企业实施危害社会行为时候，不仅可以追究企业的法律责任亦可以追究相关责任董事法律责任，以强化董事之责任心;还可进一步完善现行独立董事制度，引入有社会责任感的人士参与公司治理等等。其次还应完善现行监事制度。在国内公司化发展过程中，监事会素有“橡皮图章”之称，笔者认为，应强化监事会职能，使之能够有效行使其内部监督职能，增强企业责任感。最后，笔者建议完善相关股东临时提案权制度，鼓励有责任感的中小股东提出更多对社会有意义的提案，增强企业的责任感。
结束语
企业社会责任的主体是企业，企业要明确自身的责任，对社会、公众和员工负责，追求盈利的前提下，按照政府政策和相关的法律法规承担相应的社会责任，这不仅能够提升企业的社会形象，更能够赢得消费者的信赖，实现更长久的发展。
参考文献：
[1] 冯道军.企业社会责任建设中的政府行为研究[D].华中师范大学，2014.
[2] 王丹.政府推进企业社会责任机制研究[D].华东政法大学，2009.
[3] 刘圆媛.基于法理视角的企业环境责任研究[D].江西师范大学，2013.