【摘 要】
：
为了提高化妆品宣称功效评价消费者使用测试的规范性和精确度，从抽样调查方法论的专业角度出发，结合实际对比不同抽样方法的优缺点，指出行业目前普遍存在的测试抽样不严谨的问题，提出适用于化妆品功效评价消费者使用测试的抽样准则，要求根据不同的测试目的定义目标人群，选择一种或几种相结合的灵活科学的抽样方法，同时根据分析计划对样本量提出最低要求，为化妆品功效评价的消费者测试实验设计提供参考和科学支持。
论文部分内容阅读
为了提高化妆品宣称功效评价消费者使用测试的规范性和精确度，从抽样调查方法论的专业角度出发，结合实际对比不同抽样方法的优缺点，指出行业目前普遍存在的测试抽样不严谨的问题，提出适用于化妆品功效评价消费者使用测试的抽样准则，要求根据不同的测试目的定义目标人群，选择一种或几种相结合的灵活科学的抽样方法，同时根据分析计划对样本量提出最低要求，为化妆品功效评价的消费者测试实验设计提供参考和科学支持。
其他文献
我国提出“双碳”“产业生态化”与“数字化发展”的政策方向，南方电网提出向“三商转型”与打造平台型企业的战略目标，广东电网提出以客户代维为切入口构建能源服务生态圈的规划。广东电网能源投资有限公司践行南方电网战略与广东电网规划，以云计算、大数据、物联网、移动互联网、人工智能、区块链等新一代数字技术为核心驱动力搭建“粤能投”智慧能源服务平台，以数据为关键生产要素推动客户管理、营销推广、业务应用、创新孵化
近几年随着优化营商环境政策的实施,公平竞争审查越来越受到重视,在政府采购领域,对市场公平竞争的审查越来越严格。为了促进市场竞争,维护经营者的公平竞争权利,2019年公布的《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为规定》,2020年公布的《政府购买服务管理办法》,2021年公布的《公平竞争审查制度实施细则》都对政府采购限制竞争的行为进行了更为细致的规定,无论是法律法规还是政策都显现出对政府采购行为更为严格
人格权禁令作为我国民法体系中崭新的制度,扭转了以往因侧重于事后赔偿对人格权保护不及时不充分的被动局面,提供了高效便捷地对侵害人格权行为进行事前预防的新思路。然而目前我国现行法仅对人格权禁令制度的适用条件进行了概括而抽象的一般性规定,对于人格权禁令的制度特征、与类似制度的区别、具体适用条件、证明标准、审查标准及法律效力等问题,现行法目前并没有详细而明确的规定。在实践中,不同法院对该条文的不同理解也导
互联网信息技术的快速发展，对各行各业都带来比较大的冲击与变化，特别是教育行业，打破了传统的教育区域限制与时空限制。职业教育具有理论教学与实践教学相结合的特点，借助“互联网+”的模式打破了传统的教学模式，以学生为中心，提升了学生的实操能力。该文以《冷冲压工艺与模具设计》课程为例，结合汽车模具案例，利用微助教等教学平台进行了新的智慧教学探究与创新教学，总结了相关教学模式，分析其混合智慧教学的模式，实现
在智能电视行业,开机广告商业模式已经成为多数经营者的首选。在这一商业模式下,经营者可以通过额外的广告收益分摊生产成本,让自己的商品以更具竞争力的价格进入市场。此举也降低了智能电视的消费门槛,使更多消费者得以购买智能电视。然而,也有消费者对这一商业模式提出质疑,认为开机广告“霸占了客厅”,侵犯了自身权益。本文以“乐视电视开机广告案”为切入点,探究经营者身份的复合性如何影响消费者权利和经营者义务,以及
高中思想政治课力求构建活动型学科课程。情境教学法是指教师利用信息技术、多媒体等各种有效工具和资源,创设教学情景、场景以调动学生学习兴趣,让学生在情境中体验、学习、思考、质疑和突破,形成师生、生生、师生与情境的有效互动,实现学科核心素养培育的一种教学方法,是活动型学科课程的重要实现形式。情境教学法在高中思政课的应用与新课程标准的理念相契合、与高考评价体系改革相衔接,有助于深化学生对抽象化思想政治学科
随着经济社会的快速发展,人们对于患者隐私权遭受侵害的敏感程度日益升高,在司法实务过程中涉及侵害患者隐私权的相关诉求也因此而显著增加。同时,这一社会现象也进一步印证了医患矛盾的进一步升温,对社会秩序造成了一定程度上的冲击,由此,患者隐私权的保护问题受到人们的热议与广泛讨论。患者隐私权作为一般隐私权的一种子权利,在人格尊严、人身密切程度等一些方面相比与其他类型隐私权更加具有其独特性。正基于此,也决定了
本文在除引言和结语之外共分为以下四个部分:第一个部分先将案情进行概括介绍,之后通过对案件的分析归纳出三个争议焦点,以及在每个争议焦点之后都写明是如何得出的。第二部分是对“被害人陆某某自身患有的疾病是否阻断了刑法上的因果关系”这一争议焦点进行的分析。首先是对因果关系中的介入被害人行为的种类进行简单分析,分别有被害人自救行为的介入、被害人无意识行为的介入以及被害人特异体质的介入三个部分。第二节是对介入
现如今科学技术发展导致要求有一种更加高效便捷的交易方式。电子合同应运而生,电子合同依托于电子商务,电子商务的复杂多样性使得电子合同的问题也同样复杂多样,商家经营者因为意思表示错误订立的电子合同而产生的问题和争议尤为丰富。本文将通过理论中学者既有的观点和实践当中法院对于电子合同成立与撤销的相关判决与争议焦点,来综合阐述并提出相应的解决方法。本文将针对电子合同中因标价错误产生的意思表示错误的相关案例,
将刑事企业合规不起诉制度引入到我国的司法领域,一方面增加了企业的生存空间,另一方面使检察机关加入到社会治理中体现他的政治担当。但这项制度在我国还未成为正式的法律制度,目前我国还处在此项制度的试点实践阶段,经验积累并不充足,应用过程中仍旧存在着许多问题待于解决。本文选取了最高人民检察院发布的合规典型案例中的两例,通过对案例的解读,将现阶段此项制度存在的问题总结归纳为:制度的适用对象不准确、制度的监管