重型颅脑损伤患者血糖水平与预后相关性分析

来源 :实用糖尿病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stonecxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
将重型颅脑损伤合并高血糖患者,按照入院的末梢血糖、HbA1c水平不同分成糖尿病组和应激性高血糖组,根据血糖控制的目标值不同,了解各组的预后差异。结果无论糖尿病组,还是应激性高血糖组,常规治疗良好率都有统计学差异,说明血糖控制目标在6.2~8.3mmol/L预后最佳。结论对于ICU的重型颅脑损伤合并血糖升高患者,无论是糖尿病患者,还是应激性高血糖患者,血糖控制目标在6.2~8.3mmol/L预后最佳。 Patients with severe traumatic brain injury complicated with hyperglycemia were divided into diabetic group and stress hyperglycemia group according to admission blood glucose and HbA1c level. According to the target value of blood glucose control, the difference of prognosis was obtained. Results No significant difference was found in the rate of routine treatment between diabetic group and stress hyperglycemia group, indicating that the target of glycemic control was the best at 6.2 ~ 8.3mmol / L. Conclusion In ICU patients with severe craniocerebral injury complicated with hyperglycemia, the target of glycemic control is the best in 6.2 ~ 8.3mmol / L for both patients with diabetes mellitus and those with stress hyperglycemia.
其他文献
期刊
本刊讯2013年12月19日至21日,一场名为“余笑予导演艺术成就学术研讨会”的活动在武汉举行,是为研讨,亦为纪念:缅怀和纪念这位乐于奉献、成就卓著的导演艺术家,探讨和研究其导演艺
中华民族素有"礼仪之邦
期刊
从2011年的12月至2012年12月,选择在我院糖尿病患者216例。所有患者首次入院期间均经过短期集中强化糖尿病健康教育及治疗,使血糖等指标基本控制,后随机分为随访组和对照组。
具有里程碑意义的UKPDS试验告诉全世界同行,强化治疗糖尿病后,微血管并发症可以显著下降。而关于强化血糖控制和心血管获益之间的关系研究-ACCORD、AD-VANCE、VADT等研究结果
期刊
在英语教学过程中,学生只有在真实的语言情景或模拟的情景中才能更好地组织思维,理解具体情景中所传递的信息和语言材料,触景生情,激发表达思想的欲望,从而促进培养运用英语
对427例随访者分为FBG升高组(185例)和FBG正常组(242例)。结果:1FBG升高组的ALT(t=-2.170,P=0.031)、GGT(t=-3.500,P=0.001)、TG(t=-3.099,P=0.002)、TC(t=-2.033,P=0.043)、
作文是语文教学当中的重中之重,在锻炼学生语言表达能力的同时让学生在生活中不断积累词汇,以此完成教师布置的作文任务,同时也是综合运用语文知识的表现,所以教师应该重视作
88例初诊2型糖尿病,用随机、双盲、双模拟、那格列奈阳性对照的研究方法,分为2组,米格列奈组患者44例,那格列奈组患者44例,两组均治疗16周,比较两组用药前后的糖化血红蛋白、
美国最新资料显示[1],2010年美国糖尿病患病人数2600万,总人口患病率8.3%,20岁以上人群中患病率为11.3%,糖尿病是导致肾衰、非外伤性下肢截肢、新发失明等的罪魁祸首,同时也
期刊