论文部分内容阅读
【摘 要】在收集数据资料的基础上，分析了不同类型恶劣天气气候对旅游的影响，按影响机制将其划分为3个类型，并借助本底趋势线理论完成了2008年雪灾对滕王阁景区旅游影响的分析。
【关键词】恶劣天气气候 雪灾 旅游
一、引言
滕王阁素有“西江第一楼”之美誉，江西省南昌市滕王阁景区坐落于赣江与抚河故道交汇处。依城临江，瑰伟绝特，滕王阁与湖北黄鹤楼、湖南岳阳楼为并称为“江南三大名楼”。
二、恶劣天气气候及其对旅游的影响
恶劣天气气候事件是某一特定时期内发生在统计分布之外的罕见气候事件，通常分布在统计曲线两侧各10%的范围内，具有灾害性、突发性等特点，主要包括高温热浪、强冷天气、干旱、大雾、沙尘暴、雪灾、暴雨洪水、热带气旋（台风、飓风）、局地强对流天气（冰雹、龙卷风、雷电）等。
恶劣天气气候事件所引起的一系列气象气候灾害不仅给社会、经济的持续发展和人民生命财产造成了严重的影响和损失，而且对旅游业产生了巨大的影响，如1998年的特大洪水使我国入境旅游损失 29.9×104人次；2008 年的雪灾导致交通运输中断，旅游景点无法进入，大量旅游团队被迫取消，旅游业损失惨重等。按影响机制大致可以将它们分为 3 种类型：一是，高温热浪、强冷天气、干旱主要通过降低气候舒适度，使人们感觉气候不舒适，导致人们不愿去旅游，从而影响到旅游业的发展，但它们一般对景区景观不会产生影响；二是，大雾、沙尘暴、雪灾主要通过阻断交通，降低景区的可进入性和可观赏性，导致人们不能去旅游，它们对景区景观的影响一般是暂时性的，破坏性较小；三是，暴雨洪水、热带气旋（台风、飓风）、局地强对流天气（冰雹、龙卷风、雷电）具有很强的破坏性，常常危及到人们的生命安全，使得人们不敢外出旅游，并会给景区景观造成较大的破坏。
三、基于本底线 2008 年雪灾对滕王阁景区的影响
绝大多数恶劣天气气候往往历时较短，其對旅游业的影响在以年和月的统计数据中往往难以表现出来，这是相关研究较少的重要原因。2008年雪起于1月10日，到2月初才基本结束，持续时间近1个月，19个省级行政区均受到低温、雨雪、冰冻灾害影响，死亡60人，失踪2人，农作物受灾面积727.08×104hm2，直接经济损失537.90×108元。大雪冰冻导致交通运输中断，灾区旅游景点无法进入，受其影响旅游业出现严重下滑，在统计线上形成明显的“凹形谷”。危机事件旅游评价方法大致有3种：时间序列分析法、相邻年比较法和本底趋势线分析法。其中，基于本底趋势线理论的旅游危机评价，理论依据充分、评价方法科学合理，被认为是有关突发事件旅游危机评估较为科学的方法，得到广泛的应用、检验及评价，我们借助本底趋势线理论，来分析2008年雪灾对滕王阁旅游的影响。
雪灾起于2008 年的1月10日，止于2008 年的2月初，影响期仅限于1月-2月，期间没有其它事件发生，其对旅游业的影响较容易从众多的事件中分离出来。我们选择滕王阁景区作为研究对象，采用本底趋势线理论及其数学模型，通过分析对比，建立了滕王阁景区1997 年-2007年省内旅游本底趋势线：
Y=7.77exp（0.18t）-0.11exp（0.41t）sin（0.82t+1.25）
t为时间变量，从1997年开始依次取t=1，2，3，…。相关系数为本底趋势线与订正后数据的相关性，本底值为趋势线方程计算的2008年预期值，损失率为客流总损失与本底值的比率。其结果计算得相关系数R=0.9998，本底量85.6×104人次，1月损失1.1%，2月损失1.2%，总损失2.3%，损失率2.63%。
四、结论
结果显示：1）2008年雪灾对江西省滕王阁景区省内旅游的影响并不是很大，旅游损失率仅为2.63%；2）2008年雪灾对旅游业的影响，其游客损失量与客流量基数（本底值）成正比；3）游客损失率与2008年本底值（基数）成反比；4）损失量和损失率两者均与受灾程度存在一定的成正比关系。由此，为丰富气候与旅游研究以及江西省各大景区提高应对恶劣天气气候能力提供参考。
参考文献
[1]丁雨莲，陆林.旅游气候研究进展与启示[J].人文地理，2008，23（5）：7-11.
[2]冯家沛.云台山旅游气候资源分析[J].气象科学，1996，16（4）：396-400.
[3]范业正，郭来喜.中国海滨旅游地气候适宜性评价[J].自然资源学报，1998，13（4）：304-311.
[4]刘清春，王铮，许世远.中国城市旅游气候舒适性分析[J].资源科学，2007，29（1）：133-140.
[5]任健美，牛俊杰，胡彩虹等.五台山旅游气候及其舒适度评价[J].地理研究，2004，23（6）：856-861.
[6]马丽君，孙根年，李馥丽等.陕西省旅游气候舒适度评价[J].资源科学，2007，29（6）：40-44.
[7]长安，葛全胜，方修琦等.青藏铁路旅游线气候适宜性分析[J].地理研究，2006，26（3）：533-540.
【关键词】恶劣天气气候 雪灾 旅游
一、引言
滕王阁素有“西江第一楼”之美誉，江西省南昌市滕王阁景区坐落于赣江与抚河故道交汇处。依城临江，瑰伟绝特，滕王阁与湖北黄鹤楼、湖南岳阳楼为并称为“江南三大名楼”。
二、恶劣天气气候及其对旅游的影响
恶劣天气气候事件是某一特定时期内发生在统计分布之外的罕见气候事件，通常分布在统计曲线两侧各10%的范围内，具有灾害性、突发性等特点，主要包括高温热浪、强冷天气、干旱、大雾、沙尘暴、雪灾、暴雨洪水、热带气旋（台风、飓风）、局地强对流天气（冰雹、龙卷风、雷电）等。
恶劣天气气候事件所引起的一系列气象气候灾害不仅给社会、经济的持续发展和人民生命财产造成了严重的影响和损失，而且对旅游业产生了巨大的影响，如1998年的特大洪水使我国入境旅游损失 29.9×104人次；2008 年的雪灾导致交通运输中断，旅游景点无法进入，大量旅游团队被迫取消，旅游业损失惨重等。按影响机制大致可以将它们分为 3 种类型：一是，高温热浪、强冷天气、干旱主要通过降低气候舒适度，使人们感觉气候不舒适，导致人们不愿去旅游，从而影响到旅游业的发展，但它们一般对景区景观不会产生影响；二是，大雾、沙尘暴、雪灾主要通过阻断交通，降低景区的可进入性和可观赏性，导致人们不能去旅游，它们对景区景观的影响一般是暂时性的，破坏性较小；三是，暴雨洪水、热带气旋（台风、飓风）、局地强对流天气（冰雹、龙卷风、雷电）具有很强的破坏性，常常危及到人们的生命安全，使得人们不敢外出旅游，并会给景区景观造成较大的破坏。
三、基于本底线 2008 年雪灾对滕王阁景区的影响
绝大多数恶劣天气气候往往历时较短，其對旅游业的影响在以年和月的统计数据中往往难以表现出来，这是相关研究较少的重要原因。2008年雪起于1月10日，到2月初才基本结束，持续时间近1个月，19个省级行政区均受到低温、雨雪、冰冻灾害影响，死亡60人，失踪2人，农作物受灾面积727.08×104hm2，直接经济损失537.90×108元。大雪冰冻导致交通运输中断，灾区旅游景点无法进入，受其影响旅游业出现严重下滑，在统计线上形成明显的“凹形谷”。危机事件旅游评价方法大致有3种：时间序列分析法、相邻年比较法和本底趋势线分析法。其中，基于本底趋势线理论的旅游危机评价，理论依据充分、评价方法科学合理，被认为是有关突发事件旅游危机评估较为科学的方法，得到广泛的应用、检验及评价，我们借助本底趋势线理论，来分析2008年雪灾对滕王阁旅游的影响。
雪灾起于2008 年的1月10日，止于2008 年的2月初，影响期仅限于1月-2月，期间没有其它事件发生，其对旅游业的影响较容易从众多的事件中分离出来。我们选择滕王阁景区作为研究对象，采用本底趋势线理论及其数学模型，通过分析对比，建立了滕王阁景区1997 年-2007年省内旅游本底趋势线：
Y=7.77exp（0.18t）-0.11exp（0.41t）sin（0.82t+1.25）
t为时间变量，从1997年开始依次取t=1，2，3，…。相关系数为本底趋势线与订正后数据的相关性，本底值为趋势线方程计算的2008年预期值，损失率为客流总损失与本底值的比率。其结果计算得相关系数R=0.9998，本底量85.6×104人次，1月损失1.1%，2月损失1.2%，总损失2.3%，损失率2.63%。
四、结论
结果显示：1）2008年雪灾对江西省滕王阁景区省内旅游的影响并不是很大，旅游损失率仅为2.63%；2）2008年雪灾对旅游业的影响，其游客损失量与客流量基数（本底值）成正比；3）游客损失率与2008年本底值（基数）成反比；4）损失量和损失率两者均与受灾程度存在一定的成正比关系。由此，为丰富气候与旅游研究以及江西省各大景区提高应对恶劣天气气候能力提供参考。
参考文献
[1]丁雨莲，陆林.旅游气候研究进展与启示[J].人文地理，2008，23（5）：7-11.
[2]冯家沛.云台山旅游气候资源分析[J].气象科学，1996，16（4）：396-400.
[3]范业正，郭来喜.中国海滨旅游地气候适宜性评价[J].自然资源学报，1998，13（4）：304-311.
[4]刘清春，王铮，许世远.中国城市旅游气候舒适性分析[J].资源科学，2007，29（1）：133-140.
[5]任健美，牛俊杰，胡彩虹等.五台山旅游气候及其舒适度评价[J].地理研究，2004，23（6）：856-861.
[6]马丽君，孙根年，李馥丽等.陕西省旅游气候舒适度评价[J].资源科学，2007，29（6）：40-44.
[7]长安，葛全胜，方修琦等.青藏铁路旅游线气候适宜性分析[J].地理研究，2006，26（3）：533-540.