【摘 要】
：
作品简介： 此四幅速写作品分别描绘了城市、乡村、北方、南方不同的建筑，分别都是作者所到之地，作者以第一視角描绘着其旅行足迹以，记录着其实时的感受。
论文部分内容阅读
作品简介：
此四幅速写作品分别描绘了城市、乡村、北方、南方不同的建筑，分别都是作者所到之地，作者以第一視角描绘着其旅行足迹以，记录着其实时的感受。
其他文献
摘要：哲学就像人类的身体，而每一种哲学就像人类身体内的器官，伦理学就是哲学的一分支，所以伦理学是离不开哲学，它是对伦理学发展过程中每个时期的概括和总结，而伦理学前沿是当今时代重点关注的问题，是反映出本国的特点和当今国际出现的现象。 关键词：美德伦理;元伦理;前沿问题 对于伦理学前沿问题，我们可以划分为：伦理学基本理论的前沿问题和应用伦理学的前沿问题。其实这两种前沿问题的关系是相互关联的，因此，
According to American National Science Foundation， a scientific researcher spends 51% of his research time searching and digesting academic data. This reflects the significance of sources when you are
摘要：“薅羊毛”最早一词由小品中流出，但在最近几年是指以年轻人为主的群体搜集银行等金融机构以及各类商家开展的一些优惠信息，并把这些优惠信息在网络和朋友圈中间广为传播的行为定义为“薅羊毛”行为。“薅羊毛”行为最开始只是为了获得优惠，但是利用网络漏洞的“薅羊毛”行为似乎超越了最初的目的，破坏经营管理秩序的同时引起了很多法律问题。本文会从网络合同入手，看“薅羊毛”行为带来的影响，阐述自己的观点并得出结论
摘要：商标与我们生活当中息息相关，并且一个企业的商标想要做到驰名商标是需要作出巨大的努力的，并且要获得消费者的认可，不仅需要企业的苦心经营，还是一个企业品牌发展的核心要素，因此在进行商标保护的过程中要将自己的商标具有明显的识别功能，以此来体现企业的信誉与品牌。当驰名商标与商标在使用的过程中出现不正确地使用时，就会发生与他人的商标或驰名商标相同、相似的现状，在这样的状况下不仅仅会混淆消费者的眼球，还
摘要：傣族是中华民族大家庭中的一个重要成员。主要居住在云南省的西双版纳傣族自治州和德宏傣族景颇族自治州等地，傣族是一个跨境民族，泰国、老挝、缅甸、印度、越南、柬埔寨等也均有分布。傣族的婚姻习俗是历史的传承和风俗的演变结果，另外，傣族还是一个全民信仰小乘佛教的民族，具有独特的宗教文化，也对其婚姻习俗产生一定的影响。傣族的婚姻习俗特色鲜明，对民族的发展具有独特价值。文章旨在对西双版纳勐遮镇傣族婚俗蕴含
摘要：在开采过程中，产生的硫化氢对人员生命健康及设备都会造成严重的危害，吸入极少量的硫化氢就会造成短时间内致命的严重后果，同时硫化氢对钢质材料有很强的腐蚀性。因此，简要分析硫化氢的来源及性质，介绍硫化氢的主要危害，简述防治措施。 关键词：油田;硫化氢;危害;防治 硫化氢是许多工业生产中的副产物。目前，有70多种职业会接触到硫化氢。这些职业包括采矿、石油开采与提炼、皮革制造、橡胶合成、煤气制取、
摘要：荀子在社会大变革的关键期，主张在重建礼制的基础上，礼法结合，提出著名的“礼法并重”的政治构想。探析荀子“礼法并重”思想产生的理论依据，挖掘其中的价值内涵，分析荀子“礼法并重”思想产生的历史影响，有利于优秀传统文化的继承和弘扬，对于现代社会治理体系的完善也有重要的借鉴价值。 关键词：荀子;礼;法;历史影响 前言： 荀子“礼法并重”思想成熟于西周封建宗法制度瓦解、君主专制制度即将崛起的战国
摘要：儒家思想是几千年来影响中华民族最深刻的思想体系之一。孔子作为儒家学派创始人，其关于人与自然关系的思考凝结成以“天人合一”为哲学基础的伦理思想体系，他的伦理思想对于解决生态文明建设中遇到的问题具有参考价值和意义。本文回望了儒家伦理的起源，以孔子的“天人合一”伦理思想为研究对象，在系统阐述孔子智慧的基础上，挖掘其当代价值。 引言： 本文探析了孔子以“天人合一”为哲学基础的伦理思想体系，孔子所
摘要：当前，大学生面临复杂多样的社交焦虑障碍，因经验不足、思维发育有限、心理发展和身体发育不协调、对外部社会适应能力不足、自身的抗逆力欠缺等原因导致其在人际交往中受到阻碍，从而产生社交焦虑症状。社交焦虑障碍主要存在普通型和特定型两种，产生社交焦虑障碍的原因受到主观、客观等各类复杂多样因素的影响，因我们要全面、综合地看待，进行多因素分析，从而更好地采取解决对策。笔者通过对大学生社交焦虑障碍的表现进行
摘要：科学保证了对物质世界的准确把握，因而科学是人类基本的生存活动和生存方式。科学文化是典型的理性文化。科学理性并不体现在科学结论上，而在于作为过程的“科学法庭”的存在。“科学法庭”保证了获得经验知识过程的合理性和合法性，保护了每个观点的“辩护”权利，这才是真正理性精神的诉求。科学主义想当然地认为科学真理是绝对的和永恒的，因而是非理性的。要克服科学主义就必须认清科学理性的本质要求，尊重每一个观点和